Evropští vůdci se ve čtvrtek svolávají v Paříži, aby podpořili podporu Ukrajiny, „koalice ochotných“, která chce pomoci válkou zničené zemi bojovat proti Rusku, a to i přes zamávání amerického závazku, a chránit eventuální mír.
Francie a Británie v čele těchto úsilí, což vedlo k prvnímu setkání v Paříži v únoru a druhé v Londýně začátkem tohoto měsíce, stejně jako Shromáždění nejlepších vojenských náčelníků. Očekává se, že ve čtvrtek se zúčastní více než 30 úředníků, zejména evropských hlav států a vlády a také špičkové zástupce Evropské unie.
Kdo je ochoten dělat to, co v této koalici je však stále nejasný, zejména v době, kdy nízký růst a vysoký dluh komplikují rovnici pro evropské země, které se snaží utratit více za své militanty.
Největší otazníkem je myšlenka potenciální „ujištěné síly“ Evropská vojska umístěná na Ukrajině Jakmile konflikt skončí, zabránit Rusku opakovat invazi do roku 2022. Británie a Francie tuto myšlenku vznášely, ale zatím žádná jiná země nezavázala jednotky k takové síle, která je stále do značné míry nedefinovaná a které Rusko nazývalo nepřijatelné.
Francouzští úředníci tvrdí, že schůzka summitu ukazuje, že úsilí prezidenta Emmanuela Macrona a premiéra Keira Starmera z Británie o namontování společné evropské reakce se vyplácí.
„Jsme a zůstaneme rozhodně na straně Ukrajiny,“ řekl pan Macron na tiskové konferenci ve středu večer, po schůzce v Paříži s prezidentem Volodymyr Zelensky z Ukrajiny. „V sázce je budoucnost evropského kontinentu a naše bezpečnost.“
Pan Zelensky uvedl, že ve čtvrtek doufal v „silná nová rozhodnutí“ ze shromáždění, kde se očekává, že vůdci budou diskutovat o krátkodobé vojenské pomoci pro Ukrajinu, úsilí o podporu budoucího příměří a posílení ukrajinské armády.
Zůstává nejasné, jakou roli by Spojené státy byly ochotny hrát v evropském úsilí. Zvláštní vyslanec prezidenta Trumpa, Steve Witkoff, nazval myšlenku umístění evropské síly na Ukrajině „zjednodušující“ a „držení těla a pozice“ – i když má Trumpova správa opakovaně nadávala Evropu za to, že to dělá příliš málo na to, aby se bránilo. Pan Trump neprojevil žádnou ochotu poskytovat americké záruky ukrajinské bezpečnosti, které řekl, že pan Starmer by byl pro většinu evropských zemí vyžadován, aby zvážili spáchání vojáků.
Pan Macron ve středu zopakoval, že jakákoli evropská síla by nebyla v předních liniích konfliktu a nebyla by pověřena monitorováním nebo prosazováním příměří-práce, kterou navrhl, by mohla spadnout na mírové jednotkové národy. Místo toho řekl, že evropská vojska by byla založena dále od front linií, aby odradila Rusko a pomohla trénovat a podporovat ukrajinské síly.
„Je to pacifistický přístup,“ naléhal pan Macron. „Jediní, kteří by zahájili konflikt nebo agresivní situaci, by byli Rusové, kdyby se rozhodli zahájit novou agresi.“
Pan Zelensky to opakoval a řekl reportérům, že „nikdo nechce tuto válku prodloužit a zapojit další zemi.“ Zahraniční kontingent, řekl, by „ovládal situaci, sledoval ji, prováděl společné školení“ a „zabránil jakékoli touze Ruska vrátit se s obnovenými agresivními vlnami“.
Vedoucí úředník francouzského předsednictví, který v souladu s francouzskou praxí informoval reportéry o podmínkové anonymitě, uvedl, že evropské úsilí o pomoc Ukrajině bylo „provedeno transparentně a v dokonalé harmonii s našimi americkými partnery, kteří se o tento přístup zajímají a řekli nám, že je to dobrý.“
Náhlé politické změny Trumpovy správy a naléhavé volání Evropy utratit více za obranu jsou ospravedlnění pro pana Macronakterý argumentoval od samého začátku svého předsednictví, že Evropa potřebuje více „strategické autonomie“ a menší závislost na americké vojenské podpoře.
Francouzský úředník přesto uznal, že ne všechny země byly ochotné nebo schopné umístit vojáky na zem.
„Existují různé politické tradice, protože ústavy jsou odlišné, protože politická citlivost se může lišit,“ uvedl úředník. „Ale každý má své místo v budování solidních bezpečnostních záruk pro Ukrajinu.“
Mark Landler přispělo hlášení.
