Rachel Reeves je na pokraji, protože petice požadující vyšetřování rozpočtu dosáhla obrovského milníku | Politika | Zprávy

Rachel Reeves čelí ještě většímu tlaku po internetové petici požadující nezávislé vyšetřování jejíhoRozpočet nároky přesáhly 44 000 ověřených podpisů. Petice Change.org, která byla zahájena 28. listopadu, obviňuje paní Reevesovou z klamání veřejnosti o stavu země. finance Spojeného království odůvodnit přísná finanční opatření od roku 2025. Tvrdí, že kancléřka vykreslovala ponurý výhled a popisovala finance jako v „negativním“ stavu, navzdory zprávám, že ji Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) informoval, že situace je méně zoufalá.

V plném znění petice se uvádí: „Nedávné zprávy naznačují, že kancléř Reeves mohl uvést veřejnost v omyl o stavu financí Spojeného království. Vyšlo najevo, že veřejně vylíčila ponurý finanční výhled a tvrdila, že finance Spojeného království jsou v „negativním“ stavu. Toto zobrazení bylo použito k odůvodnění uvalení přísných finančních opatření na daňové poplatníky od roku 2025. Údajně ji však OBR informoval, že skutečná finanční situace není tak hrozná, jak vykreslovala.“

Požaduje, aby vláda „zahájila nezávislé vyšetřování kancléře Rachel Reeves‚ akce, aby se zjistilo, zda jednala nečestně nebo zda byly ve hře jiné motivy. Toto vyšetřování musí být důkladné, transparentní a bez politických zásahů.“

I když hnutí rychle získalo na síle, je důležité poznamenat, že petice na soukromé platformě, jako je Change.org, nemá žádnou formální právní váhu. Nemůže přinutit vládu, aby jednala nebo vyvolala parlamentní rozpravu, na rozdíl od oficiálních parlamentních peticí, které nařizují odpověď při 10 000 podpisech a zvážení k diskusi při 100 000.

Organizátor Graeme Lumsden řekl: „Je nezbytně nutné, aby byla zodpovědná britskému lidu za své chování a rozhodnutí, která činí ohledně našich financí.

„Stejně jako každý jiný daňový poplatník ve Spojeném království očekávám od našich volených představitelů transparentnost, čestnost a integritu. Finanční rozhodnutí mají dopad na každého občana Spojeného království. Musíme si být jisti, že tato rozhodnutí jsou založena na transparentní a pravdivé komunikaci.“

Paní Reevesová je pod drobnohledem od svého podzimního rozpočtu 30. října 2024, který zahrnoval zvýšení daní o 40 miliard GBP, včetně zvýšení národního pojištění zaměstnavatelů a daně z kapitálových výnosů, aby se vyřešila to, co popsala jako „černou díru“ ve veřejných financích ve výši 22 miliard GBP, kterou zanechala předchozí vláda.

Tlak pramení z oznámení OBR, která ukazují lepší fiskální rezervu před rozpočtem – OBR informoval 17. září paní Reevesovou, že fiskální schodek byl menší, než se očekávalo, a v říjnu, že mezera byla zcela odstraněna. Kritici tvrdí, že paní Reevesová zveličila schodek a nadále veřejně citovala „černou díru“, když zdůvodňovala svá rozhodnutí o rozpočtu.

Dne 4. prosince 2025 úřad pro finanční chování (FCA) odmítl okamžité vyšetřování předběžných schůzek o rozpočtu s prohlášením, že počká na interní vyšetřování úniků ze strany ministerstva financí. Senior konzervativci vedli obvinění z nečestnosti. Vůdce Kemi Badenoch uvedl, že paní Reevesová působila „příliš pesimistickým dojmem“ veřejných financí jako „kouřové clony“ ke zvýšení daní a dodala, že „veřejnosti lhala“.

Pane premiére Keir Starmer hájil paní Reevesovou a trval na tom, že nejde o „žádné zavádějící“ a že byla otevřená ohledně potřeby tvrdých rozhodnutí, aby si vybudovala fiskální rezervu. V projevu z 1. prosince 2025 nazval rozpočet „momentem osobní hrdosti“, přičemž zdůraznil úspěchy, jako je vyvedení dětí z chudoby a zvýšení minimální mzdy, a zároveň odmítl tvrzení o podvodu.

Sama paní Reevesová popřela, že by lhala, a uvedla, že obvinění nepřijala a že údaje OBR stále vykazují omezený manévrovací prostor. Růst petice odráží přetrvávající nespokojenost veřejnosti. Komentáře podporovatelů zdůrazňují osobní dopady. Diane z Walsall napsala 8. prosince: „Nechutné, jak bylo Britům lháno. Potřebujeme vládu, které můžeme věřit.“

Alan ze Seafordu napsal 7. prosince: „Moje žena má demenci… Každý cent, o který nás zločinecká vláda ukradne, je rozdíl.“

Downing Street tvrdí, že paní Reevesová má plnou důvěru premiéra a žádné externí vyšetřování mimo vyšetřování ministerstva financí neplánuje.

Vzhledem k tomu, že se petice blíží prahovým hodnotám, které by mohly vyvolat širší pozornost, kontroverze ohledně transparentnosti před rozpočtovou transparentnosti nadále doutná uprostřed rostoucích nákladů domácností od daňových změn v dubnu 2026.