Předsoudní slyšení pro Luigiho Mangioneho dnes pokračuje poté, co soud zveřejnil nové důkazy v případu vraždy generálního ředitele

NEW YORK — Dohlížející policista, který byl přítomen v McDonald’s v Pensylvánii, když policie zadržela obvinil generálního vraha Luigiho Mangioneho bylo slyšet na záznamu tělesné kamery, že policie Altoona „pravděpodobně“ potřebuje povolení, aby mohla pokračovat v prohledávání Mangioneho batohu.

Záznam byl přehrán během 4. dne pondělního předsoudního jednání, ve kterém se Mangioneovi obhájci snaží vyloučit ze soudního řízení kritické důkazy, které byly podle nich nezákonně zabaveny z jeho batohu bez soudního příkazu.

Policie v Altoone zatkla Mangione loni v prosinci poté, co byl zavolán do McDonald’s, kde Mangione jedl, pět dní poté, co údajně zastřelen Generální ředitel UnitedHealthcare Brian Thompson na manhattanském chodníku.

Hlídka Christy Wasser provedla zběžnou prohlídku Mangionova batohu a řekla nadřízenému důstojníkovi na záběrech z kamery: „Chtěli jsme se jen ujistit, že tam není žádná bomba.“

Desátník Garrett Trent odpověděl: „Rozumím. V tuto chvíli pravděpodobně potřebujeme povolení k prohlídce.“

Další důstojník je slyšet, jak říká: „Ale je to vyhledávací incident k zatčení,“ termín, který opravňuje policisty v Pensylvánii prohledávat jednotlivce, jakmile jsou vzati do vazby.

„Jo, ale jsme si toho zločinu vědomi,“ odpověděl Trent.

Policisté z Altoony možná věděli o smrtelné střelbě na Thompsona, ale v tu chvíli byl Mangione zatčen za padělání pouze na základě falešného řidičského průkazu, který policie uvedla, že měl u sebe. Obhajoba tvrdila, že prohlídka batohu přesáhla to, co by jinak bylo povoleno.

„Není pravda, že jsi mu ve skutečnosti prohledával tašku, protože sis myslel, že je to střelec z New Yorku?“ Obhájkyně Karen Friedman Agnifilo se zeptala Wassera v pondělí na tribuně. „Ne, prohledáváme všechny,“ odpověděl Wasser.

„Hledali jste důkazy, že to byl střelec z New Yorku,“ trval na svém Agnifilo.

Obhajoba se také chopila prohlášení, které Wasser před koncem pátrání na stanici řekl: „Není to úžasné.“

Wasser svědčila, že to řekla „protože jsem hrdá na naše oddělení.“ Agnifilo skočil do řeči: „Protože jsi chytil střelce z NYC?“ Wasser odpověděl: „Možná.“

Agnifilo obvinila Wassera, že cestou z McDonald’s na policejní stanici zastavila a znovu prohledala tašku, nic jí cesta zabrala 11 minut – o dvě minuty déle než ostatním policistům.

„To není pravda,“ řekl Wasser.

Když byl Mangione formálně zatčen v 9:58, Wasser – 19letá veteránka policejního oddělení Altoona – svědčila, že „přešla a zvedla jeho batoh“, okamžitě vytáhla kapesní nůž a bochník chleba.

Dvě minuty po pátrání byl Wasser viděn na videu z kamery, jak vytahuje z batohu „mokré šedé spodní prádlo“. „A když jsem to otevřela, byl to časopis,“ svědčila.

Žalobce Joel Seidemann se zeptal, že je „plně nabitý“ a Wasser odpověděl: „Ano.“

Wasserová také uvedla, že objevila telefon ve Faradayově tašce, která byla navržena tak, aby skryla jeho signál.

Byl slyšen policista, který navrhl, aby tašku přinesli na policejní stanici ke kontrole bomb. Wasser byl slyšet žertovat, že to raději zkontrolovala v McDonald’s, protože „nechtěla tahat Moser“ – sarkastický odkaz, řekla, na bývalého důstojníka Altoony, který přinesl bombu na policejní stanici.

Obhájci argumentovali, že Wasserovo jednání porušilo Mangioneova ústavní práva a mělo by ospravedlnit vyloučení jakéhokoli důkazu nalezeného v tašce, včetně údajné vražedné zbraně a spisů, které podle žalobců představují přiznání.

Obhajoba se také snaží zpochybnit Wasserovo tvrzení, že hledala potenciální bombu, a v soudních podáních argumentuje, že zmínka o bombě byla „záminkou, která měla zakrýt nezákonnou bezdůvodnou prohlídku batohu“.

Během křížového výslechu se obhájkyně Karen Friedman Agnifilo zeptala Wassera, zda při hledání potenciální bomby uklidila McDonald’s, a Wasser odpověděl: „Ne.“

Friedman Agnifilo se zeptal: „Žádáte někoho, aby opustil oblast, ve které se nacházíte?“ a: „Bráníte něčemu, aby do toho postranního prostoru McDonald’s přišlo na záchod?“ Wasser odpověděl: „Ne“ na obě otázky.

„Cítíte kolem tašky a cítíte něco, co je jako bomba?“ zeptal se Friedman Agnifilo.

„V tuto chvíli ne,“ řekl Wasser.

Friedman Agnifilo se také pokusil zdůraznit, že Wasser nedočkavě dorazil do McDonald’s poté, co jí policista, který jako první odpověděl na hovor, řekl, že je zaneprázdněn.

„Říkal jsem vám, že jsem zaneprázdněn,“ nechal se slyšet policista Joseph Detwiler na záběrech z tělesné kamery. „Ale stejně jsem začal znovu,“ řekl Wasser.

Když se jejich pohyb tam a zpět náhle zastavil, Wasserová uznala, že „možná“ přestala mluvit s Detwilerem kvůli obavám, že bude zachycena na jeho těle nošeném fotoaparátu.

„Přišel jsi, protože jsi tam chtěl být,“ řekl Friedman Agnifilo. „Nikdo jiný tě nepožádal, abys šel.“

V 10:03 byl na kamerovém záznamu slyšet důstojník zmiňující příkaz k domovní prohlídce. Jiný důstojník řekl, že v této fázi není potřeba.

I když Wasserovo prvotní prohledávání batohu odkrylo zásobník, minula nabitou pistoli, tlumič a časopis, které byly pohřbeny hlouběji v tašce, svědčila. Wasserová vypověděla, že tyto předměty objevila až při dalším pátrání po jízdě z McDonald’s na policejní stanici v Altoone.

„Je tu zbraň!“ slyšela na videozáznamu křičet na ostatní důstojníky v oblasti vstupu, když Mangione prohledávali jen pár kroků od něj s kotníky spoutanými.

„To je poprvé, co jsi otevřel tu část se zipem na boku?“ zeptal se Seidemann Wassera na tribuně svědků.

„Ano, pane,“ potvrdila.

S Mangione jen pár kroků od ní ve vstupní oblasti stanice, svědčila, že by nebylo „nerozumné“ pokračovat v pátrání poblíž Mangione.

„Měl obžalovaný volné ruce v době, kdy jste vytáhl zbraň?“ zeptal se Seidemann.

„Ano,“ přisvědčila.

Záběry z tělesné kamery ukázaly, že Wasser a zástupce náčelníka Derek Swope přenášejí zbraň do nedaleké chodby – za zamčené dveře – kde odklidila zbraň. Zamumlala – občas neslyšně -, když vysvětlovala situaci Swopeovi na videu.

„Právě jsme zkontrolovali tašku… abychom se ujistili, že tam nejsou žádné bomby nebo tak něco,“ řekla na záběrech z kamery.

Jak pátrání pokračovalo, Wasser rychle odkryl tlumič zahrabaný pod dalšími předměty v tašce. Našla také deník údajně patřící Mangione.

„Holy s—,“ je slyšet Swope, jak říká na záběrech kamery těla.

Wasserová svědčila, že byla při kontrole zadní strany opatrná, protože povaha Mangioneho údajného zločinu „se zhoršila“. (jí) znepokojení.“

„Chtěla jsem se jen ujistit, že neexistuje nic, co by mohlo někomu ublížit,“ svědčila.

„Řekl někdo z vašich nadřízených: ‚Přestaňte – jděte pro povolení k prohlídce?‘“ zeptal se Seidermann.

„Ne,“ řekla.

Při prohlídce batohu na stanici se také objevil útržek papíru s hrubou, ručně psanou mapou Pittsburghu, svědčil Wasser, a také to, co Seidemann popsal jako možné únikové cesty.

V poznámce stálo: „Udržujte tempo, FBI přes noc zpomalte“ a „Přerušte kontinuitu CAM.“ Další řádek hlásal: „3+ hodiny mimo kameru, metoda rozdílu výjezdu (např.: megabus, železnice)“ a poznámka „zkontrolujte hlášení pro aktuální situaci.“ Na lístku bylo také uvedeno: „autobus na nádraží Penn“, „vyměnit klobouk“ a „buď taxi… nebo přejít řeku.“

Wasser byla také slyšena na záběrech z tělesné kamery, jak říká, že vytáhla z Mangione tašky nůžky na vlasy.

Dříve na videu z kamery těla – když ještě prohledávala tašku v McDonald’s, zatímco v pozadí křičelo „Dvanáct dní Vánoc“ – žalobci zdůraznili výměnu názorů mezi policisty a nadřízeným o tom, zda je zatykač nezbytný. Jeden policista poznamenal, že zatykač může být potřeba „kvůli závažnosti případu“, ale jejich nadřízený se do toho vložil, že žádný zatykač nebyl vyžadován, protože incident byl „prohlídkový incident k zatčení“ – bez oprávnění k prohlídce oblasti v bezprostředním okolí zatčeného.

Svědčila také žalobkyně Nichole Smithová z kanceláře okresního prokurátora okresu Blair v Pensylvánii, která nastínila řetězec úschovy věcí zabavených Mangione poté, co byl zadržen.

Smithová si vzpomněla, jak jí v 9:53 volal poručík z policejního oddělení v Altooně, aby jí poradil, „že měl osobu odpovědnou za střelbu generálního ředitele“ v McDonald’s. Smithová řekla, že byla v té době u soudu a přerušila řízení, aby informovala svého šéfa, okresního prokurátora Blair County Petera Weekse.

Smithová uvedla, že ona a Weeks poradili policii Altoona, aby obvinila Mangione z padělání, nošení střelné zbraně bez licence, manipulace se záznamy pro identifikaci, držení nástrojů zločinu a poskytování falešné identifikace orgánům činným v trestním řízení.

Smith popsal příkaz k domovní prohlídce, který získal povolení soudu zabavit Mangioneho věci, včetně věcí v jeho batohu, a převést je newyorské policii.

„Některé věci v té tašce nebyly ve své podstatě pašované, takže jsme se chtěli ujistit, že to soud schválil,“ vypověděl Smith. „Když prohledají tašku a objeví například střelnou zbraň, střelivo a tlumič, když nemá platné povolení nosit tyto věci ukryté, stanou se kontrabandem.“

Ručně psané poznámky, které policie uvedla, že také objevili v Mangioneově batohu, nejsou relevantní pro místní obvinění v Pensylvánii. Normálně by byly odloženy a zachráněny. Zatykač umožňoval převod těchto věcí jako možného důkazu v případě New Yorku.

Friedman Agnifilo namítal, že Seidemann mluvil o spisech jako o údajném „manifestu“ a o Thompsonově zabití jako o „popravě“. Soudce Gregory Carro řekl, že pro probíhající potlačovací slyšení je to v pořádku, ale řekl: „U soudu to určitě neuděláte.“

Slyšení mělo pokračovat v úterý pátý den výpovědi.