Tento zvuk je generován automaticky. Pokud máte, dejte nám vědět zpětná vazba.
Potápěčský přehled:
- Nejvyšší soud USA 8. prosince odmítl projednat případ Texasu, který mohl rozhodnout o ústavnosti zákazů knih ve veřejných knihovnách. Soudci přitom nechali na místě rozhodnutí nižšího soudu, které to umožňovalo státní a místní vlády rozhodovat o zákazu knih.
- případ, Little v. Llano Countyzapnuto, zda rozhodnutí o odebrání knih – která se v posledních několika letech přehnala napříč veřejnými školami a knihovnami – podléhají ochraně svobody projevu podle prvního dodatku.
- Podle PEN America, který je proti zákazům a požádal soud, aby případ převzal, by byl případ prvním o zákazu knih, který by byl projednáván u Nejvyššího soudu od roku 1982. Little v. Llano County je součástí kaskády soudních sporů vyplývajících z rozhodnutí škol a knihoven o odebrání knih v posledních letech.
Statistiky potápění:
Soudní spory kvůli zákazu knih v konzervativních státech se táhly k Nejvyššímu soudu, ale zatím oba odvolací soudy 8. a 5. amerického obvodu rozhodly ve prospěch jejich povolení.
Loňský 8. okruh povolil zákaz knih v Iowě vstoupit v platnost ve školách, čímž se zruší pauza soudu nižší instance nad zákonem.
5. obvod mezitím slyšel Llano případ, který přinesli patroni veřejné knihovny. Odvolací soud nejprve podpořil předběžné opatření v roce 2024, které mělo zastavit odstraňování některých knih kvůli rasismu a transgender otázkám, ale nakonec zrušil předběžné opatření a v květnu zamítl tvrzení o svobodě slova.
Ve svém květnovém rozhodnutí 5. obvod uvedl, že strany žalující za zastavení zákazů knih usilují o „odvážné nové právo dostávat informace od vlády ve formě knih z knihovny financovaných daňovými poplatníky“.
„První dodatek žádné takové právo neuznává,“ stojí v jejich rozhodnutí. „Zhluboka se nadechněte, všichni. Nikdo nezakazuje (ani nepálí) knihy.“
V dokumentech podaných u Nejvyššího soudu v říjnu okres Llano uvedl, že veřejné knihovny pravidelně odstraňují knihy ze svých polic a veřejnost nemá právo na veřejný přístup ke konkrétní knize.
„Veřejné knihovny neustále odebírají knihy ze svých sbírek, aby uvolnily místo pro nové materiály a zajistily, že jejich omezený regálový prostor bude vyhrazen pro materiály požadované kvality a relevantní pro jejich komunitu,“ uvedl kraj s žádostí, aby Nejvyšší soud případ neprojednával. „Knihovny mají při těchto kurátorských rozhodnutích diskriminovat na základě obsahu a hledisek, protože „(ne)knihovníkem není oddělovat od všeho zlato, že by měl oddělovat všechno. …
PEN America, která sleduje zákazy knih ve školách a samostatně je žalovala, aby je zvrátila, si stěžovala na rozhodnutí Nejvyššího soudu nepřijmout případ s tím, že tento krok byl použit k posílení zákazů knih na celostátní úrovni. Organizace podala v květnu 2023 žalobu kvůli zákazu knih – který stále trvá na Floridě Escambia County School District.
„Ponechání rozhodnutí Pátého obvodu v platnosti narušuje nejzákladnější principy svobody projevu a umožňuje státním a místním vládám beztrestně uplatňovat ideologickou kontrolu nad lidmi,“ uvedla Elly Brinkley, personální zástupkyně amerických programů svobodného projevu v PEN America, v prohlášení z 8. prosince. „Vláda nemá místo, kde by lidem říkala, co mohou a nemohou číst.“
Organizace pro svobodu slova téměř zaznamenala 7 000 případů zakázaných knih ve školním roce 2024-25, se zákazy ve 23 státech a 87 veřejných školských obvodech. Od roku 2021 organizace napočítala téměř 23 000 zákazů ve veřejných školách po celé zemi.
S další nevyřízené případy zákazu knih u nižších soudů – včetně 8., 10. a 11. obvodu – je možné, že se jeden nakonec dostane až k Nejvyššímu soudu. V případě neexistence rozhodnutí Nejvyššího soudu by se však rozhodnutí nižších soudů mohla lišit a vztahovala by se na školy a veřejné knihovny v závislosti na jurisdikci a specifikách každého případu.
