„Dámy a pánové“ je urážlivé a je třeba se mu vyhnout, tvrdí nová tréninková rada
Termín „dámy a pánové“ je urážlivý a měli bychom se mu vyhnout, řekli plánovací inspektoři v Anglii a Walesu.
Pracovníci, kteří vyřizují výzvy po celé zemi, dostali nové pokyny, které jim říkají, aby opustili tradiční pozdrav a oslovovali účastníky jako „každý“, aby podpořili inkluzivitu.
Školicí příručka, vydaná vládní agenturou Planning Inspectorate, také vyzývá úředníky, aby se dotazovali na preferované tituly a zájmena jednotlivců.
Dokument, který The Telegraph odhalil prostřednictvím žádosti o svobodu informací, doporučuje při odkazování na jednotlivce v rozhodovacích dopisech a zprávách převzít rodově neutrální zájmeno „oni“.
Podle pokynů by tento přístup mohl minimalizovat jak potenciál pro narušení dat, tak riziko způsobení trestného činu.
Inspektorům se dále doporučuje, aby na veřejných akcích uvedli, jak sami preferují být oslovováni, zda „pane“, „paní“ nebo preferovaným jménem, kterému předchází „inspektor“.
Pokyny vyvolaly ostrou kritiku, přičemž některé rady označily za „otřesné“ a „ubohé wokeismus“.
Lord Young, který založil Unii svobodného projevu, zpochybnil přiměřenost doporučení.
Podle pokynů by zrušení termínu mohlo minimalizovat riziko způsobení urážky
|
GETTY
„Vzhledem k tomu, že trans a nebinární lidé tvoří méně než 0,4 procenta populace, zdá se být trochu přecitlivělé zakázat říkat něco, co by mohlo některé z nich urazit,“ uvedl Lord Young.
S rétorickým přirovnáním zašel dále a zeptal se: „Troufám si říct, že tam jsou někteří lidé, kteří se identifikují jako Napoleon.
„Bude se inspektorát plánování obávat, že je také urazí?“
Sean Woodward, který dříve jako konzervativec vedl radu městské části Fareham v Hampshire, nová doporučení odsoudil.
Jeden kritik označil radu za „ubohý wokeismus“
|
GETTY
„Je to naprosto ubohý labouristický wokeismus,“ řekl pan Woodward.
„Je to otřesné. Jsou důležitější věci, na které je třeba myslet. Je to zdvořilý způsob, jak oslovit lidi.“
Plánovací inspektoři působí jako neutrální odborní rozhodci, kteří často svolávají slyšení nebo šetření, kterých se mohou zúčastnit zástupci veřejnosti, takže jejich formy projevu mají praktický význam.
Rada přichází jen měsíce poté fotbalová asociace tvrdila, že termín „pojďme, chlapci“ by mohl být považován za urážlivý a hráči by se jim měli vyhýbat.
Berks and Bucks FA místo toho ve své jazykové příručce zveřejněné tento týden navrhla, že by se měly používat genderově neutrální fráze jako „pojď do týmu“.
Doporučuje hráčům, aby se „vyhnuli genderovému jazyku a domněnkám“.
Asociace také odrazovala od slova „čárový rozhodčí“ a doporučovala, že „asistent rozhodčího“ je „modernější, inkluzivní termín“.
Průvodce dodal, že v týmových zahřívacích chatech je třeba se vyhnout slovu „kluci“, místo toho doporučuje, aby se místo toho řeklo „všichni“.
Úvod k průvodci zní: „Tón udává jazyk.
„Ukazuje, zda někdo patří nebo se cítí vyloučen, zda zůstává ve hře nebo odejde.“
Sir John Hayes, předseda skupiny konzervativních poslanců za zdravý rozum, tehdy řekl: „V nejlepším případě je to hloupost. V nejhorším případě je to zlověstné.“
„Asociace by měla pokračovat v pomoci klubům, aby dělaly to nejlepší, co mohou, aby všichni, kdo se chtějí zapojit do fotbalu, dostali svou šanci bez ohledu na to, kde začínají.“
„Kniha probuzení!“ Martin Daubney drží ve vzduchu 900stránkový manuál o lidských právech, který napsal Keir Starmer a „používá se k podkopávání britského práva“
„Kniha probuzení!“ Martin Daubney drží ve vzduchu 900stránkový manuál o lidských právech, který napsal Keir Starmer a „používá se k podkopávání britského práva“
