Sekretář stínové spravedlnosti Robert Jenrick Tvrdili, že stovky odsouzených nelegálních přistěhovalců by se mohly vyhnout deportaci kvůli pokyny pro shovívavost rady pro odsouzení. Jeho výzkum odhalil, že návrh pokynů Rady by mohl vést k tomu, že migranti usvědčili z imigračních trestných činů, kteří dostávají tresty pod prahem automatického deportace. Je to proto, že „počáteční body“ rady za tresty jsou méně než 12 měsíců ve vězení, což by spustilo automatické deportace pro odsouzené migranty.
Pan Jenrick tvrdil, že tyto pokyny by mohly podkopat hraniční kontroly tím, že ztěžují domácí úřad deportovat zločince odsouzené z imigračních trestných činů, jako je nelegální vstup do Velké Británie, klam a držení dokumentů o falešných ID. Řekl: „Pokyny, které rada pro odsouzení vypracovala, budou foukat díra v prosazování hranic. Ještě jednou jednají způsobem, který ignoruje vůli parlamentu.
„Proto jsem přednesl návrh zákona, abych obnovil ministerský dohled radě, ale ostudně se postavil proti tomu. Spravedlnost se rozhodla být bezmocná zastavit šílenství, jako je toto, a pravidla dvoustupňových trestů.“
Výzkum naznačuje, že tresty navrhované tresty odsouzení za vážné imigrační trestné činy nedosahují maximálního vězení Podmínky navržené vládou.
Rada doporučila rozsah vazby 10 až 16 let pro pašování lidí, a to navzdory zákonu o národnosti a hranicích, které stanoví doživotní vězení jako maximální trest.
První pachatelé mohli také přijímat lehčí věty, i když je pravděpodobné, že většina by v zemi nebyla dříve.
Podle zjištění pana Jenricka může být výchozí bod pro nelegální vstup stejně minimální jako šestiměsíční uvěznění, když je poškození a zavinění považována za nízké.
I s nejvyšší úrovní poškození a zavinění je rozsah odsouzení mezi rokem a šesti měsíci až třemi roky ve vazbě, což je stále pod maximálním čtyřletým vězením.
Za přestupky držení dokumentů False ID navrhuje Rada výchozí bod vězení devíti měsíců za nejzávažnější škodu a komunitní příkaz k menšímu poškození. Maximální zákonnou trest za tento zločin je dva roky uvěznění.
Mluvčí rady pro odsouzení řekl: „Návrh pokynů pro ně Trestné činy navrhovaly vyšší věty Pro nejzávažnější urážlivé chování při zachování současné trestní praxe za méně závažné trestné činy.
„Pokyny jako celek jsou navrženy tak, aby pokrývaly celou škálu trestných činů od nejméně nejzávažnějšího, přičemž ponechávají světlou výšku pro nejextrémnější přestupky.
„Soudci a soudci mohou věřit mimo pokyny, pokud mají pocit, že je to v zájmu spravedlnosti.“
