Analýza DNA 3700 let staré kostry z Itálie odhaluje první důkazy incestu otce a dcery
Vykopávky v Itálii odkryly nejstarší a první známý důkaz incestu otce a dcery v archeologických záznamech, odhaluje nová genetická studie.
Tým našel genetické stopy tohoto incestu v pozůstatcích dospívajícího chlapce, který byl pohřben na hřbitově z doby bronzové v jižní Itálii.
Místo jeskyně Jeptiška jeskyně v Kalábrii — „prst“ Itálie — byl používán jako pohřebiště v letech 1780 až 1380 př. n. l. Archeologové analyzovali DNA z 23 tam pohřbených lidí, aby porozuměli genetickému pozadí skupiny, ale nepředpokládali, že by našli takovou „extrémní rodičovskou příbuzenství“.
Ve studii zveřejněné v pondělí (15. prosince) v časopise Komunikační biologietým výzkumníků nastínil své genetické nálezy z prehistorické Grotta della Monaca.
I když byly kostry roztříštěné a promíchané, vědci byli schopni identifikovat genetické pohlaví u 10 žen a osmi mužů. Našli také různé haplotypy mitochondriální a Y-chromozomové DNA – genetické informace, které předává rodič – což naznačuje, že skupina zahrnovala směs lidí z různých prostředí.
Při zkoumání genetických vztahů uvnitř pohřebiště našli vědci dva případy příbuzných prvního stupně, tedy rodičů a jejich potomků.
Na povrchu není tento nález nijak zvlášť pozoruhodný, protože mnoho kultur pohřbívá své mrtvé s biologickými příbuznými. Opravdu, genetický analýza odhalila, že matka a její dcera byly pohřbeny blízko sebe v Grotta della Monaca.
Ale případ dospělého muže a předpubertálního muže pohřbeného v jeskyni Grotta della Monaca byl jiný. Vědci měřili běhy homozygotnosti (ROH) segmenty v jejich DNA. ROH označuje kusy podobného genetického materiálu, které se předávají z rodičů na potomky. Typicky, když se lidé páří mimo svou biologickou rodinu, smísí své geny a skončí s nízkou ROH. Vyšší ROH na druhé straně koreluje s příbuzenskou plemenitbou.
Většina lidí pohřbených v Grotta della Monaca měla čísla ROH, která naznačovala, že jejich rodiče byli vzdáleně příbuzní – možná v posledních šesti až deseti generacích, napsali vědci. Ale pre-adolescentní samec měl „nejvyšší součet dlouhých segmentů ROH, jaký byl kdy hlášen ve starověkých genomických souborech dat.“
Další vyšetřování přineslo „nezpochybnitelný důkaz, že mladý muž byl potomkem incestního svazku prvního stupně,“ napsali vědci a jednoznačně prokázali, že jde o syna dospělého muže pohřbeného na místě a jeho vlastní dceru. Vědci však nenašli kosterní pozůstatky chlapcovy matky.
Lidé mají tendenci vyhýbat se incestním svazkům, možná kvůli biologickému instinktu nebo kulturním tabu. Ale incest byl zdokumentován archeology. Naznačovaly to například geny altajského neandrtálce její rodiče byli nevlastní sourozenci. Mezi nimi došlo k sňatkům bratrů a sester královské rodiny ve starověkém Egyptě a Muž z doby kamenné nalezený v Irsku měl také rodiče, kteří byli pravděpodobně bratrem a sestrou.
Ale tyto příklady sourozenců jsou považovány za svazky druhého stupně, zatímco svazky rodičů a dětí jsou svazky prvního stupně – a mají tendenci nést vyšší pravděpodobnost genetických poruch u potomků. Vědci zkoumali teenagerovy geny, aby zjistili, zda nemá nějaké vzácné genetické poruchy, ale žádné nenašli.
Zjištění, že otec a dcera zplodili syna, je „výjimečně vzácným a pozoruhodným nálezem,“ napsali vědci, a také „nejranějším zjištěným v archeologickém záznamu“.
V současné době není jasné, proč se lidé v Grotta della Monaca dopouštěli tohoto neobvyklého chování. Komunita nebyla nijak zvlášť malá a nezdálo se, že by měla hierarchický nebo královský dědický systém, kde by sňatky blízkých příbuzných pomohly upevnit bohatství a moc.
„Reprodukční spojení mezi rodičem a potomkem pozorované v naší studii může odrážet společensky schválené chování,“ napsali vědci. To může vysvětlovat, proč byl otec jediným dospělým mužem pohřbeným na hřbitově jinak plném hrobů žen a dětí.
Ale jestli byl svazek přijatelný pro všechny, jednorázová událost nebo výsledek nátlaku či násilí, se možná nikdy nedozvíme.
„Tento výjimečný případ může naznačovat kulturně specifické chování v této malé komunitě, ale jeho význam zůstává nakonec nejistý,“ spoluautor studie Alissa Mittnikarcheogenetik z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Německu, řekl v a prohlášení.
