Ministr pro ženy a rovnost ostudně blokuje prostory vyhrazené pouze ženám | Spojené království | Zprávy

Bridget Phillipsonová blokuje zveřejnění pokynů pro trans, které by vynutily obchodní a veřejné orgány na ochranu prostor pouze pro ženy . Tajemník pro ženy a rovnost poskytl Nejvyššímu soudu prohlášení, v němž popsal navrhovaná pravidla jako „trans-exkluzivní“ a nepodepsal je více než tři měsíce po jejich obdržení, uvádí Telegraph.

Pokyny Komise pro rovnost a lidská práva (EHRC) byly vypracovány následovně mezník Nejvyšší soud rozhodl, že pouze biologické ženy jsou ženami podle zákona o rovnosti . Paní Phillipsonová ve svém vyjádření k Nejvyššímu soudu říká, že zákaz vstupu transgender žen – biologických mužů – na dámské toalety by také znamenal, že by ženy nemohly brát své „syny nemluvňata“ do šaten na koupalištích.

Argumentuje tím, že směrnice EHRC jsou diskriminační; že rozhodnutí Nejvyššího soudu o biologickém sexu se týkalo hlavně mateřských práv a že z pravidla pro jedno pohlaví již existuje „mnoho zcela věrohodných výjimek“.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu a jeho důsledky

V dubnu Nejvyšší soud rozhodl, že sex podle zákona o rovnosti znamená biologický sex – což bylo vykládáno tak, že trans ženy (lidé narozené jako muži) musí být vyloučeny z prostor pro jedno pohlaví, jako jsou dámské šatny, toalety a nemocniční oddělení. Podniky a veřejné orgány očekávají nové pokyny od EHRC, které vysvětlují jejich zákonný požadavek na ochranu prostor pro muže a ženy.

Pane Keir Starmerpremiér nejprve rozhodnutí Nejvyššího soudu uvítal, když řekl, že „žena je dospělá lidská žena“ a poskytlo „jasnost“.

Po více než osmi měsících od soudního rozhodnutí však paní Phillipsonová stále neorazítkovala pokyny EHRC. Zdroje řekly The Telegraph, že trvala na dalších byrokratických procesech, které zdržely schválení. Kvůli zpoždění nemocnice, podniky a další veřejná zařízení nedělají nic, aby zabránily biologickým mužům používat dámské toalety a šatny.

Mluvčí vlády trval na tom, že paní Phillipsonová neblokuje pokyny, ale chtěla se pouze ujistit, že „neuvěřitelně komplikované“ záležitosti jsou právně nepropustné. Ale konzervativci obvinil ji ze „zrady žen a dívek všude“.

Phillipsonův odpor vůči směrnicím EHRC

Aktivní opozice paní Phillipsonové vůči směrnicím EHRC byla jasně vyjádřena v jejím podání u Nejvyššího soudu jako zainteresované strany v případu, který zahájila nezisková organizace Good Law Project, která zpochybňuje prozatímní verzi pokynů EHRC zveřejněnou začátkem tohoto roku.

Její vyjádření soudu napadá směrnice EHRC jako „trans-exkluzivní“ a uvedla, že nezohlednily výjimky „zdravého rozumu“, jako jsou těhotné ženy používající pánské toaletky, aby se vyhnuly frontám v divadlech. Byla obviněna z toho, že „používá každou výmluvu v knize“, aby stála v cestě rozhodnutí Nejvyššího soudu v naději, že najde důvod, proč přinutit EHRC přepsat své směrnice.

EHRC je orgánem odpovědným za interpretaci rozhodnutí Nejvyššího soudu a 4. září předložila paní Phillipsonové 300stránkový návrh kodexu, který by přinutil veřejné orgány a podniky chránit prostory pro jednotlivce, a vyzval ji, aby „jednala rychle“, aby jej zavedla.