Soudce blokuje úsilí Trump na uzavření úřadu pro finanční ochranu spotřebitele | Donald Trump News
Federální soudce nařídil zastavit se pokusy pod prezidentem Donaldem Trumpem, aby demontoval Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů (CFPB), nezávislou vládní agenturu pověřenou vyšetřováním a prevenci Finanční nezákonnost.
V pátek vydal okresní soudce USA Amy Berman Jackson žádost zaměstnanců, obhájců a zástupců odborů o vydání předběžného soudního příkazu, což zabrání předsednictvu, aby byl zavřen během soudního řízení.
„Soud se nemůže odvrátit, nebo bude CFPB rozpuštěna a demontována zcela za přibližně třicet dní, ještě předtím, než tento soud dospěl k závěru,“ napsala soudce ve svém příkazu.
Souhlasila s žalobci, že existuje riziko okamžité, nenapravitelné újmy, vzhledem k rychlosti, s jakou se úsilí Trumpovy správy rozvinulo.
„Pokud obžalovaní nejsou obtěžováni, odstraní agenturu dříve, než bude soud možnost rozhodnout, zda jim to zákon umožňuje,“ napsal Berman Jackson.
Rozhodnutí bylo nejnovější v nesčetných rozhodnutích soudu, kterým čelila kampaň Trumpovy správy, aby zefektivnila federální vládu, často prostřednictvím rozsáhlých škrtů personálu a odstraněním celých agentur a oddělení.
Dříve v den, ministr zahraničí Marco Rubio dokonce oznámil, že informoval Kongres o plánech absorbovat Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) do ministerstva zahraničí, čímž se své nezávislé funkce staví pod výkonnou kontrolou.
Kritici se však ptali, zda jsou takové manévry legální. Tvrdí, že agentury jako USAID a CFPB byly vytvořeny jako nezávislé organizace v rámci Kongresu a že prezident překročil své ústavní hranice překročením těchto kongresových rozhodnutí.
Zejména CFPB je již dlouho cílem konzervativního hněvu.
Předsednictvo, založené v roce 2011, bylo založeno v reakci na finanční krizi z roku 2007, o které byly podněcovány praktikami dravých půjček.
Jako nezávislá agentura sloužila CFPB jako hlídací pes, shromažďovala výzkum, monitorovala finanční trhy a stížnosti běžných spotřebitelů čelí nelegálním nebo klamavým opatřením od jejich bank nebo poskytovatelů finančních služeb.
Od prosince 2024 si předsednictvo vyžádalo úvěr za vrácení 21 miliard USD spotřebitelům prostřednictvím oddlužení, snížení nebo peněžní kompenzace vyplývající z jeho vymáhání činnosti.
Mnoho republikánů a vůdců finančního průmyslu se však rozčilovalo vymáhání a regulační činnostiObvinění předsednictva z brzdění podniků.
31. ledna, krátce po zahájení svého druhého funkčního období jako prezident, se Trump přestěhoval, aby vystřelil ředitele úřadu Rohit Chopry a nahradil ho spojencem.
Do 8. února bylo předsednictvo nařízeno, aby zastavila veškerá vyšetřování, včetně čekajících, a zastavila jakoukoli donucovací činnost, která zásadně zastavila své funkce. Další den bylo jeho sídlo uzavřeno. Předsednictvo také začalo vidět stejné rozšířené propouštění, které čelí jiným federálním agenturám.
Soudce Berman Jackson zahájil své 112stránkové rozhodnutí citacemi některých kritiků CFPB v rámci Trumpovy administrativy.
„CFPB byla dlouhodobou a agenturou proti znehodnoceným průmyslovým odvětvím a jednotlivcům po dlouhou dobu. Musí to skončit,“ řekl Russell Vought, ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet pod Trumpem.
Dalším kritikem citovaným v rozkazu Bermana Jacksona byl Trump Adviser a miliardář podnikatel Elon Muskkterý zavolal, aby „smazal“ předsednictvo.
„CFPB RIP,“ napsal stručně 7. února, protože jeho oddělení efektivity vlády (DOGE) vedlo demontáž organizace.
Musk byl obviněn z toho, že má střet zájmů s CFPB, když rozšiřuje finanční služby dostupné na jeho platformě sociálních médií X.
Soudce Berman Jackson zdůraznil, že se v úvodních liniích jejího rozhodnutí nepřijala na lehkou váhu.
„Návrh na předběžný příkaz, který má být rozhodnut, se scvrkává na jednu otázku: Měl by soud podstoupit žalobu na zachování úřadu pro finanční ochranu spotřebitele nyní před tím, než byl případ o jeho osudu vyřešen?“ Berman Jackson napsal. „To je mimořádný krok.“
Přesto naznačila, že je nezbytný příkaz: „Dohled soudu je jedinou věcí, která obžalovaná drží zpět.“
Mezi žalobci patřila Národní unie zaměstnanců pokladny a Národní asociace pro pokrok barevných lidí (NAACP), prominentní organizace pro občanská práva.
Ve stížnosti však byl také jednotlivec: Reverend Eva Steege, 83letý luteránský pastor, který hledal pomoc CFPB pro studentské půjčky, které vznikla během semináře.
Při vyšetřování případu Steege CFBP zjistila, že se nejen kvalifikovala na odpuštění půjček, ale také za 15 000 $ vrácených v přeplatcích.
Podle stížnosti je Steege v hospicové péči.
„Byla to její naděje, že vyřeší dluh a ušetří svou rodinu, která zatěžuje poté, co zemřela,“ napsala ve svém rozhodnutí soudce Berman Jackson.
Náhlé uzavření služeb CFPB však opustilo Steege v náplním výuku, bez řešení jejího případu nebo vrácení jejího přeplatek.
„Steegeův strach z toho, že nechali její přeživší rodinní příslušníci, osedlé jejím dluhem studentské půjčky se objevil 15. března, když zemřela,“ vysvětlila soudce.
Berman Jackson uvedl, že případ vznesl otázky týkající se oddělení pravomocí podle ústavy USA a o tom, zda prezident zasadil „legislativní pravomoc“.
„Důkazy ukazují, že: obžalovaní byli ve skutečnosti zapojeni do společného, urychleného úsilí o vypnutí agentury zcela, když byl podán návrh na soudní úlevu,“ napsala.
„Zatímco prezident může volně navrhnout právní předpisy Kongresu k dosažení tohoto cíle, obžalovaní nesmí eliminovat agenturu vytvořenou statutem sami, a rozhodně ne dříve, než soud měl možnost rozhodnout o výhodách výzvy žalobců.“
Také zdůraznila, co nazývala „neobvyklými“ argumenty právníků Trumpovy správy.
„Soud je ponechán s malou jistotou, že obhajobě lze věřit, že o čemkoli řekne pravdu,“ napsal soudce.
