Snaha Shamimy Begum vrátit se do Spojeného království byla oživena poté, co evropští soudci zpochybnili britský postoj v případu džihádské nevěsty.
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) formálně řekl ministerstvu vnitra, aby odůvodnilo své rozhodnutí zbavit fanatičku ISIS britského občanství.
Právníci paní Begumové označili tento krok za „bezprecedentní příležitost“, protože připravuje cestu k novému střetu mezi Spojeným královstvím a Štrasburkem.
Soudci ESLP se vlády zeptali, zda porušila lidská práva a zákony proti obchodování s lidmi, což je klíčový právní argument paní Begumové.
Ministr stínové spravedlnosti Robert Jenrick řekl Daily Express: „Za žádných okolností by Shamima Begumová neměla nikdy vkročit do Spojeného království. Rozhodla se vlézt do postele s teroristy z ISIS a nyní musí žít s následky.“
„Nepotřebujeme zahraniční soud ve Štrasburku, aby nám řekl, kdo může nebo nemůže přijít do této země. Toto je další zřejmý příklad toho, proč musíme opustit ESLP a převzít zpět kontrolu nad našimi hranicemi.“
Bývalý ministr bezpečnosti Sir Ben Wallace, který byl součástí případu zbavení občanství pro ministerstvo vnitra, řekl Daily Express: „Z vlastní svobodné vůle podpořila věc, která nevěří žádnému západnímu soudu.
„Nebyla obětí. Vědomě a svobodně se připojila k ISIS a pomáhala jim při stíhání jejich vražedné kampaně.“
„Zasloužila si přijít o občanství.
„To, že prochází soudním systémem, který by ona a ostatní teroristé chtěli zásadně zničit, se nikomu neztratí.
„Chtěla tam jít. Může tam zůstat.“
Formální „komunikace“ mezi ESLP a ministerstvem vnitra znovu podnítí obavy, že by Begumovi mohlo být nakonec povoleno odcestovat zpět do Spojeného království.
Signalizuje, že Štrasburk se domnívá, že mohla být porušena lidská práva paní Begumové. Mnoho případů předložených soudu je vyřazeno dříve, než dosáhnou této fáze.
Begum se narodila a vyrostla v Bethnal Green ve východním Londýně, než v roce 2015 odcestovala do Sýrie ve věku 15 let se dvěma dalšími přáteli ze školy, aby se připojila k IS.
Později se stala dětskou nevěstou holandského islámského konvertitu Yago Riedijka, se kterým měla tři děti, které všechny zemřely jako kojenci.
V roce 2019 ji tehdejší ministr vnitra Sajid Javid zbavil britského občanství na základě toho, že mohla požádat o občanství také v Bangladéši, aby nebyla bez státní příslušnosti – rozhodnutí později potvrdil Nejvyšší soud Spojeného království.
Nyní 26leté Begumové stále žije v táboře al-Roj, který je domovem tisíců bývalých džihádistů, poté, co prohrála všechna svá odvolání ve Spojeném království.
Birnberg Peirce Solicitors, která zastupuje nevěstu ISIS, popsala zásah ESLP jako „bezprecedentní příležitost“.
Ministerstvo vnitra bylo požádáno, aby během měsíců odpovědělo na čtyři otázky týkající se jeho nakládání s občanstvím Begum.
Jedna se ptá: „Došlo k porušení práv stěžovatelky podle článku 4 Úmluvy na základě rozhodnutí zbavit ji občanství?“
A ESLP naznačil, že se obávají, že ministerstvo vnitra použilo zbavení pravomocí občanství jako „trest“.
Zdůraznili rozsudek z roku 2021, kdy Štrasburk rozhodl, že Spojené království nedokázalo ochránit dvě vietnamské děti stíhané za drogové trestné činy navzdory důkazům, že byly oběťmi obchodování s lidmi.
Ptá se: „Bylo zbavení občanství obdobou trestního stíhání? Byl to „trest“ ve smyslu článku 26 Úmluvy Rady Evropy o opatřeních proti obchodování s lidmi?“
Další z otázek je položena ministerstvu vnitra: „Pro účely stížností podle článku 4 vznesených v žádosti byl stěžovatel ve všech věcných okamžicích v jurisdikci Spojeného království ve smyslu článku 1 Úmluvy?“
A úředníci byli dotázáni: „Zasahovalo rozhodnutí ministra vnitra o zbavení stěžovatelky jejího občanství do jejích práv podle článku 4 Úmluvy?
„Měl ministr na základě článku 4 Úmluvy pozitivní povinnost zvážit, zda se stěžovatelka stala obětí obchodování s lidmi a zda z této skutečnosti pro ni vyplývají nějaké povinnosti nebo závazky, než se rozhodl zbavit ji občanství?
Bývalý ministr pro imigraci Kevin Foster, který byl na ministerstvu vnitra během právních bitev, řekl Daily Express: „Evropský soud pro lidská práva se opět vměšuje do záležitostí Spojeného království, aby hájil ty, kteří neměli zájem na právech ostatních, když podporovali extremisty.
„Případ Shamimy Begumové byly rozsáhle posuzovány britskými soudy a rozhodnutí bylo potvrzeno.
„Možná, že kdyby se ESLP zajímal o práva dívek postižených skandálem gangů groomingu stejně jako o příznivce teroristů, mohly by znovu získat část úcty, kterou ztratily u většiny britské veřejnosti.
Gareth Peirce, právník zastupující Begum, řekl: „Sdělení ve Štrasburku představuje bezprecedentní příležitost pro Spojené království i pro paní Begumovou – vypořádat se s významnými úvahami vznesenými v jejím případě, které předchozí britské administrativy dosud ignorovaly, obcházely nebo porušovaly.
„Je nemožné zpochybnit, že 15leté britské dítě bylo v letech 2014-15 lákáno, povzbuzováno a podváděno za účelem sexuálního vykořisťování, aby opustilo domov a odcestovalo na území kontrolované ISIL za známým účelem, aby bylo jako dítě předáno bojovníkovi ISIL, aby propagoval děti pro Islámský stát.
„Stejně tak není možné neuznat katalog neúspěchů při ochraně dítěte, o kterém se již týdny předem vědělo, že je vysoce ohroženo, když jeho blízký přítel zmizel do Sýrie stejným způsobem a stejnou cestou.
„Policie nevarovala rodiny, informovala školu, že její obavy z rizika byly přehnané, neprovedla žádná ochranná opatření, zpozdila kontakt s přístavy a známými cestami, aby vyvolala poplach a zabránila (jim) dosáhnout známého cíle.“
Mluvčí ministerstva vnitra řekl: „Vláda bude vždy chránit Spojené království a jeho občany.
„Proto bylo Shamimě Begumové, která představovala hrozbu pro národní bezpečnost, odebráno britské občanství a nemůže se vrátit do Spojeného království.
„Budeme důrazně bránit každé rozhodnutí učiněné na ochranu naší národní bezpečnosti.“
