Podívejte se, jak levice v roce 2026 nasadí 2 ošklivé taktiky proti Nigelu Farageovi | Politika | Zprávy
Reform UK zahajuje Nový rok ve stejné velitelské pozici, jakou zahájila v roce 2025. Jeho strana zdaleka nezkolabovala pod tlakem intenzivnější kontroly, jak doufali nepřátelé Nigela Farage, ale jeho strana po celý rok vzkvétala. Pokračující nadvláda reformy nad britským politickým prostředím je pozoruhodným úspěchem, protože má pouze pět poslanců a byla vytvořena před pouhými sedmi lety. Za tu krátkou dobu se z něj stal impozantní stroj vyhrávající hlasy.
Její současný celkový počet více než 268 000 placených členů z ní dělá největší britskou politickou stranu, která nedávno předstihla labouristy, jejichž základna aktivistů se údajně zmenšila. Keir Starmer na méně než 250 tisíc. Organizační sval je doprovázen trvalou popularitou. Farageova strana zvítězila ve 175 po sobě jdoucích průzkumech veřejného mínění s průměrným náskokem 10 bodů. Pokud by se tato čísla opakovala v příštích všeobecných volbách, výsledkem by byla drtivá parlamentní většina pro reformu.
Hloubku podpory strany dále ilustrují výsledky komunálních soutěží v průběhu roku 2025. V komunálních volbách loni v květnu drtivým vítězem zvítězila reforma, která získala 677 křesel a přímo ovládla deset úřadů. konzervativci a labouristé společně ztratili téměř 900 křesel. Tento vzorec pokračoval po zbytek roku.
Kromě vítězství ve svých prvních parlamentních doplňovacích volbách v Runcornu dosáhla Reforma čistého zisku 58 křesel v doplňovacích volbách do rady. Žádná část země nemůže být považována za vyloučenou zónu Farage, jak ukazují nedávné triumfy na radnici ve West Lothian, Skotsku a Bromley v Londýně. Po vítězství Reformy v Bromley varoval místní labouristický poslanec Liam Conlon své aktivisty: „Toto je první reformní radní, který byl zvolen kdekoli v Londýně, a obávám se, že to znamená začátek nového trendu.“
Přesto je paradoxně hlavní hybnou silou vzestupu reformy labouristé. Právě směs neschopnosti, zbabělosti a dogmatu Starmerovy vlády byla největším náborovým seržantem Reformy. Poptávku po vlastenecké alternativě k probuzené vládnoucí elitě živilo pohrdání britskou demokracií, identitou a dědictvím v první lavici.
Zdaleka nejpřesvědčivějšími propagátory reformy jsou sir Keir a jeho vlastní příšerní kolegové z kabinetu, kteří vymýšlejí nová fiaska, jako je poskytování drahého ubytování v hotelu pro ilegální přistěhovalce nebo podlé přivítání odporného antisemitského egyptského radikála Alaa Abd el-Fattaha.
Popularitu Reformy není těžké vysvětlit. Po desetiletích špatného vládnutí establishmentu voliči touží po straně, která upřednostňuje skutečnou rovnost před kulturní rozmanitostí, která chce, aby policie řešila skutečný zločin spíše než cenzuru řeči, která si myslí, že tvrdá práce by měla být odměňována, nikoli trestána, a věří, že náš sociální stát by měl být primárně pro britské občany.
Farage dokázal tak brilantně vyjádřit rozšířené zoufalství ve státě Británie a přesvědčit velkou část veřejnosti, že reforma by mohla přinést skutečnou změnu. V roce 2026, kdy se blíží důležité volby v přenesených shromážděních Skotska a Walesu, stejně jako v řadě obcí a starostů v Anglii, má jedinečnou šanci upevnit politický vzestup Reformy.
I tak bude takový cíl těžko dosažitelný. Ve snaze prolomit tradiční duopol dvou stran se snaží udělat něco, co se žádnému politikovi nepodařilo od doby, kdy před sto lety labouristé nahradili liberální stranu. Sociálně demokratická strana vedená Royem Jenkinsem se počátkem 80. let přiblížila, ale nakonec neuspěla, protože nebyla schopna převést svou lidovou podporu do zastoupení Commons.
Stejná zaujatost v systému hlasování by mohla fungovat proti reformě, zvláště pokud se levicové strany sjednotí za strategií taktického hlasování. Ani levice nebude váhat zahájit kampaň za vraždění postav proti Farageovi, jak jsme již viděli v nedávném přívalu obvinění z fanatismu z jeho školních let, které sežraly můry.
Ale taková ošklivá taktika jen dokazuje, jak efektivní byl. Labouristé a levice se zoufale snaží zničit jeho vedení právě proto, že jeho vítězství by znamenalo jejich zkázu.
