Zelený paradox: výsadba stromů ochladí megaměsto, pokud nebude suché

Města po celém světě jsou stále teplejší ze dvou důvodů: klima se otepluje a městské oblasti často více zachycují teplo než na venkově. Vysazování většího množství vegetace, zejména stromů, se stalo oblíbeným „přírodně založeným“ způsobem, jak ochlazovat města. Ale jak moc to skutečně pomáhá?

Aby na to odpověděli, vědci z Austrálie, Číny, Saúdské Arábie a Švýcarska nedávno porovnali teplotu na různých typech městského krajinného pokryvu, včetně stromů, pastvin, orné půdy a zastavěných ploch, jako je beton a asfalt, v 761 megaměstech ve 105 zemích světa, včetně Indie. Definovali měřítko nazývané schopnost regulace teploty: teplota vegetační plochy mínus teplota zastavěné plochy. Pokud bylo číslo záporné, vegetace byla chladnější a naopak.

Když vědci analyzovali data, zjistili paradox. V mnoha městech se vegetace ochladila, ale na suchých místech by se mohlo oteplit. Ve všech městech travní porosty ochlazovaly zastavěné plochy v 78 % případů a stromy ochlazovaly v 98 %. Ale v téměř čtvrtině měst, zejména v místech s méně než 1 000 mm srážek ročně, byly městské pastviny a orná půda teplejší než zastavěné oblasti, což způsobilo čisté oteplování. Dokonce i stromy vykazovaly oteplení ve 2 % suchých měst.

Vědci svá zjištění zveřejnili v Vědecké pokroky dne 2. ledna.

K vysvětlení paradoxu použili kombinaci fyzikálních efektů. Vegetace může ochlazovat povrch evapotranspirací, tj. vypařováním vody z půdy a transpirací z listů a odváděním tepla. Ale vegetace může také absorbovat více slunečního světla, pokud odráží méně světla než některé zastavěné povrchy. Ve vyprahlých městech ochlazování slábne, protože vody je málo, takže evapotranspirace je omezená. Pak by oteplování mohlo „vyhrát“, tj. odrazem řízené oteplování plus změny akumulovaného tepla by mohly převážit slabší chlazení.

Autoři také zkoumali, co se dělo během extrémně horkých let (měsíců teplejších než 85. percentil dlouhodobého průměru). Zhruba v 75 % měst stromy snížily, o kolik vzrostla teplota ve srovnání se zastavěnými oblastmi. Louky a orná půda často dělaly opak, zhoršovaly nárůst tepla v asi 71 % a 82 % měst. Jedním z důvodů bylo, že extrémní horko často přicházelo s a velký deficit tlaku parcož způsobilo, že mnoho trav a plodin silněji zastavilo ztrátu vody, čímž se snížilo ochlazování z evapotranspirace.

Jak autoři uzavřeli, výsadba stromů není jednoduchým řešením a „zavádějící rizika ozelenění zhoršují oteplování měst“.