Shashi Tharoor, Priyank Kharge kritizují BCCI kvůli propuštění bangladéšského hráče kriketu Mustafizura Rahmana z IPL

Kongresoví lídři Shashi Tharoor a Priyank Kharge zahájili ostrou kritiku proti BJP a Board of Control for Cricket in India (BCCI) poté, co byli Kolkata Knight Riders (KKR) instruováni, aby propustili bangladéšského pacera Mustafizura Rahmana ze svého týmu pro nadcházející sezónu IPL 2026.

V reakci na vývoj pan Tharoor napsal na X, zpochybňoval zdůvodnění rozhodnutí a varoval před míšením náboženství, národnosti a sportu. „Připomínám si své názory na toto téma, když teď @bcci politováníhodně vytáhl zástrčku z Mustafizura Rahmana. A co kdyby tím bangladéšským hráčem byl Litton Das nebo Soumya Sarkar? Koho tady trestáme: národ, jednotlivce, jeho náboženství? Kam nás toto bezduché politizace sportu zavede?“ řekl pan Tharoor.

Pan Tharoor zopakoval, že nutí jednotlivého sportovce k odpovědnosti za vývoj v jiné zemi není oprávněné.

Poslanec Kongresu Shashi Tharoor v pátek (2. ledna 2026) řekl, že kriket by neměl být spojován s útoky na menšiny v Bangladéši, v reakci na kritiku výběru bangladéšského hráče franšízou IPL.

Když zde hovořil s novináři o výběru bangladéšského hráče kriketu Mustafizura Rahmana Kalkata Knight Riders v aukci IPL, pan Tharoor řekl, že sport by neměl nést břemeno politických problémů.

„Upřímně si nemyslím, že by se kriket měl dělat, aby nesl břemeno útoků na menšiny v Bangladéši. Můj názor je jasný, že bychom se měli pokusit izolovat některé oblasti od ostatních,“ řekl.

Pan Tharoor řekl, že Indie se angažuje v Bangladéši a naléhá na ni, aby chránila menšiny a starala se o ně, a že takové zprávy by měly pokračovat.

„Ale Mustafizur Rahman je hráč kriketu a s žádnou z těchto věcí nemá nic společného. Nebyl osobně obviněn z nenávistných projevů nebo útoků, ani z přehlížení či obhajoby takových činů. Je to sportovec a míchání těchto dvou věcí prostě není fér,“ řekl.

Dodal, že izolace sousedních zemí prostřednictvím sportovních bojkotů by neposloužila žádnému konstruktivnímu účelu.

„Pokud se Indie stane zemí, která izoluje všechny své sousedy a řekne, že by si s nimi nikdo neměl hrát, nepřinese to nic dobrého. V této věci potřebujeme velké srdce a velkou mysl,“ řekl pan Tharoor.

Zdůraznil, že rozhodnutí bylo čistě sportovní, řekl, že politika by neměla mít možnost ovlivňovat takové záležitosti.

Priyank Kharge o propuštění hráče kriketu Mustafizura Rahmana

Karnátacký ministr Priyank Kharge zopakoval podobné pocity a zpochybnil roli BCCI, ICC a vlády Unie v této kontroverzi. Když mluvil o této záležitosti, pan Kharge řekl, že pravidla pro účast hráčů by měla být jasně stanovena hned na začátku. „Jaký má smysl zpochybňovat franšízu nebo jejího vlastníka? Pravidla určuje BCCI a dohlíží na ně ICC. Proč nikdo nezpochybňuje BCCI, ICC nebo ministra vnitra?“ zeptal se.

Pan Kharge také obvinil vládnoucí establishment ze selektivního dovolávání se nacionalismu za účelem zisku. „Pokud se BCCI opravdu zajímá o nálady lidí, proč se aukce IPL konají mimo Indii? Proč se během Covidu hrálo IPL v Abu Dhabi? Nevidíte, že by anglická Premier League nebo NFL prováděly aukce mimo své země,“ řekl.

Pan Kharge tvrdil, že nacionalismus byl používán pohodlně, zatímco komerční zájmy byly upřednostňovány.

(Se vstupy z ANI)