Nová studie ukazuje, že jedinečná šifra, která používá hrací karty a kostky k přeměně jazyků na glyfy, vytváří text děsivě podobný glyfům ve Voynichově rukopisu. Nález naznačuje, že k vytvoření tajemného středověkého rukopisu mohla být použita ekvivalentní šifra.
Nová šifra – nazvaná „Naibbe“, podle názvu italské karetní hry ze 14. století – nedekóduje středověký Voynichův rukopis, ale nabízí představu, jak byl rukopis vytvořen.
V nové studii publikované 26. listopadu v časopise kryptologievědecký novinář Michael Greshko zkoumal jeden způsob, jak se mohl rukopis spojit. Pro Live Science řekl, že nápad na šifru Naibbe dostal při zkoumání příběhů o Voynichově rukopisu. „Je to tento fascinující záhadný středověký artefakt,“ řekl.
Naibbe nejprve použije číslo z hodu kostkou k rozbití bloku italštiny nebo latiny na jednoduchá a dvojitá písmena – takže „gatto“ (italsky „kočka“) by se mohlo stát „g“, „at“ a „to“. Šifra pak pomocí tahu hrací karty určí, která ze šesti různých tabulek se používá k zašifrování písmen do „Voynichese“ – podivných a nerozluštěných glyfů, které jsou v rukopise zjevně seskupeny do slov. Tabulky jsou „váženy“ odpovídajícím počtem karet, takže statistický výskyt falešných Voynichese glyfů je stejný, jako je vidět v samotném rukopisu.
Greshkovo úsilí patří mezi přední pokusy vysvětlit, jak byl rukopis vytvořen. Ale stále to jen přibližovalo Voynichese text, spíše než aby jej plně replikovalo, řekl.
Tajemný rukopis
Voynichův rukopis je pojmenován po polském, britském a americkém sběrateli knih Wilfridu Voynichovi, který jej získal v roce 1912 ze sbírky jezuitské koleje nedaleko Říma. Nyní sídlí na Yaleově univerzitě.
Rukopis nyní leží na souhře pokusů porozumět ztraceným jazykům, ale odborníci si nejsou zcela jisti, zda je Voynichese vůbec skutečné.
Jedna teorie, braná vážně, je ta rukopis je středověký podvodilustrovaný patřičně tajemnými a chlípnými kresbami a že text voynichských glyfů je zcela nesmyslný.
Teorie hoaxů v posledních letech zesílila s tím, jak přibývalo pokusů o dešifrování Voynichese – z nichž některé využívaly strojové učení a další počítačová umělá inteligence metody – nepodařilo se prolomit kód, pokud existuje kód.
Ale teorie, že Voynichese je založena na skutečném jazyce a může být dešifrována, jsou stále prominentní a Greshkova šifra Naibbeho je jedním z nejbližších pokusů.
Výstup falešného Voynichese z Naibbeho šifry má několik důležitých podobností se skutečným Voynichese, včetně statistických frekvencí glyfů, délky voynichesských „slov“ a určitých pravidel záhadné gramatiky rukopisu.
Tyto společné rysy naznačovaly, že podobná metoda byla použita k vytvoření původního Voynichova rukopisu, řekl Greshko. „Naibbova šifra téměř jistě není způsob, jakým byl vytvořen rukopis,“ řekl. „Ale to, co poskytuje, je plně zdokumentovaný způsob, jak spolehlivě přejít mezi latinou a něčím, co se chová trochu jako Voynichův rukopis.“
Šifrovací technologie
Kostky a hrací karty byly vybrány jako zdroje náhodnosti, protože pro šifru bylo nezbytné, aby byla „ručně proveditelná“ s tehdejší technologií, řekl Greshko. V jednu chvíli ho napadlo vzít si ze sáčku žetony – trochu jako volající na bingo – ale uvědomil si, že hrací karty byly v té době v Evropě známé.
A zatímco Naibbova šifra věrně nereplikuje všechny rysy Voynichese – jako je přesný výskyt voynichesských slov a kde se objevují v řádku nebo odstavci – nesrovnalosti by mohly být analyzovány z hlediska potenciální relevance, řekl.
„Doufám, že to bude přijato jako výpočetní měřítko,“ řekl Greshko. „Rozdílné body mezi šifrou a rukopisem mohou ukazovat cestu k tomu, jak byl text skutečně vytvořen.“
Bývalý satelitní inženýr René Zandbergenrenomovaný odborník na Voynichův rukopis, který se přímo nepodílel na Greshkově studii, řekl, že oceňuje Greshkovo úsilí o vytvoření metody kódování, která by se přiblížila Voynichese.
Ale Greshko „také jasně říká, že nenaznačuje, že takto vznikl text rukopisu,“ uvedl Zandbergen v e-mailu. „Jen demonstruje, že takovou metodu lze nalézt, a můžeme předpokládat, že mohou existovat i jiné.“
Zandbergen dodal, že je „v podstatě nerozhodnutý“ o tom, zda je text Voynichese smysluplný, nebo je podvod.
„Někteří lidé tvrdí, že ‚to by nikdo neudělal‘, ale já si myslím, že tento argument je příliš zjednodušený,“ řekl. „Problematičtějším bodem je, že je pro mě velmi těžké si představit, jak to mohlo být provedeno.“
