Američtí zdravotničtí představitelé v pondělí uvedli, že sníží počet vakcín doporučených pro děti, což je drastické a bezprecedentní rozhodnutí, které bylo učiněno v reakci na směrnici prezidenta Donalda Trumpa.
Centra pro kontrolu a prevenci nemocí budou nyní všeobecně doporučovat 11 vakcín místo předchozích 17krok, o kterém ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb uvedlo, že by lépe sladil americký plán s plány některých jiných bohatých zemí. Rozhodnutí je okamžitě účinné.
Agentura bude i nadále podporovat očkování proti „nemocí, pro které existuje mezinárodní konsensus“, mezi něž patří obrna a spalničky. Nicméně injekce na jiné infekce, jako je respirační syncyciální virus, meningitida a hepatitida A a B, budou doporučeny pouze pro „vysoce rizikové skupiny“, zatímco vakcíny proti chřipce, COVID a rotavirům by byly podávány prostřednictvím „sdíleného klinického rozhodování“.
Nová doporučení nejsou mandátem, protože jednotlivé státy vytvářejí své vlastní požadavky na očkování. Ale pokyny agentury ovlivňují celostátní rozhodnutí.
Tento krok tedy představuje masivní posun ve vakcinační politice a byl přijat bez typického přísného procesu CDC, který zahrnuje veřejné prověřování důkazů nezávislými vědeckými recenzenty. Dosahuje také dlouhodobého cíle tajemníka HHS Roberta F. Kennedyho Jr., který založil skupinu proti očkování Ochrana zdraví dětí před jeho krátkodobým prezidentským tažením – a následuje a Objednávka z 5. prosince od Trumpa podívat se na způsob, jakým „peer národy“ doporučují vakcíny.
Podle HHS bylo rozhodnutí o změně současných norem výsledkem an posouzení v čele s Tracy Beth Høegovou – kritičkou vakcín proti COVID-19, která nyní provozuje špičkovou kancelář Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv – a Martinem Kulldorffem, nedávným panelistou CDC pro vakcíny, který dříve sloužil jako odborný svědek v soudních sporech proti společnosti Merck & Co. kvůli vakcíně Gardasil proti HPV.
Tato revize zjistila, že USA jsou „globálně odlehlé“ mezi 20 rozvinutými zeměmi, pokud jde o počet nemocí řešených rutinním očkováním a celkovými doporučenými dávkami. Tvrdí také, že současný americký plán je alespoň částečně vinen za klesající proočkovanost a argumentuje tím, že národy s nižším očkovaním „udržují vysokou proočkovanost prostřednictvím důvěry veřejnosti a vzdělávání spíše než mandáty“.
„Údaje podporují cílenější plán, který chrání děti před nejzávažnějšími infekčními chorobami a zároveň zlepšuje srozumitelnost, dodržování a důvěru veřejnosti,“ uvedl úřadující ředitel CDC Jim O’Neill v prohlášení. Úředníci také poznamenali, že všechny vakcíny doporučené k 31. prosinci budou nadále hrazeny pojištěním.
Americký plán se však po desetiletí výzkumu ukázal jako obecně bezpečný a účinný. Podle Americká pediatrická akademietato politika také pomohla zachránit více než 1 milion životů a ušetřila biliony dolarů na nákladech na zdravotní péči za poslední tři desetiletí.
Americké schéma navíc velmi připomíná očkovací protokoly v mnoha zemích zapojených do hodnocení HHS – mezi nimi v Británii, Austrálii, Kanadě a Německu. Vakcinační politika mnoha národů závisí také na demografické populaci, stejně jako na rozdílech v pokrytí zdravotní péče typy nemocí, kterým jejich občané čelí.
„Porovnání amerického očkovacího plánu pro děti s Dánskem nebo jinými zeměmi ignoruje zásadní rozdíly ve velikosti populace, diverzitě, přístupu ke zdravotní péči a riziku infekčních onemocnění. Na těchto rozdílech záleží,“ řekl Robert Hopkins, lékařský ředitel Národní nadace pro infekční nemoci. „Americké imunizační politiky se musí řídit transparentním procesem založeným na důkazech a musí vycházet z americké epidemiologie a reálných rizik.“
V e-mailu společnosti BioPharma Dive Richard H. Hughes, partner v právnické firmě Epstein Becker Green, také poznamenal, že tento krok může být „protizákonný“ podle toho, co je známé jako „Zákon o správním řízení“, který nařizuje agenturám provést důkladné procesy před provedením zásadních změn v politice.
