Fakulta OU vyzývá univerzitu, aby sdílela více informací o tom, jak úředníci dospěli k rozhodnutí propustit Curtha z výuky.
Mel Curth, asistent pedagoga z University of Oklahoma, který se do toho zapletl národní kontroverze poté, co dala jednomu studentovi nulu na esej, který odkazoval na Bibli, byla propuštěna ze svých učitelských povinností, Uvedli to představitelé univerzity v prohlášení na X minulý měsíc.
Univerzita nezveřejnila závěry svého vyšetřování studentova nároku na náboženskou diskriminaci podle hlavy IV vůči Curthovi. Úředníci však napsali, že „na základě prozkoumání předchozích standardů a vzorců hodnocení absolventa asistenta pedagoga, jakož i vlastních prohlášení postgraduálního asistenta pedagoga souvisejících s touto záležitostí, bylo rozhodnuto, že postgraduální asistent pedagoga byl při hodnocení této konkrétní práce svévolný. Absolventský asistent pedagoga již nebude mít na univerzitě pedagogické povinnosti.“
Curth se proti rozhodnutí odvolal. „Plně popírá, že by se dopustila jakéhokoli diskriminačního chování,“ uvedla její právní zástupkyně Brittany Stewartová. napsal v prohlášení na Bluesky. Stewart je transgender právnička z Minnesoty, která pracovala na dalších případech souvisejících s transgenderovou diskriminací ve vysokoškolském vzdělávání. Prostřednictvím Stewarta Curth označil vyšetřování za „chybné“ a řekl, že „nezvážilo všechny možné motivy a problémy“.
V e-mailu úředníkům OU studentka Samantha Fulnecky zkopírovala „zjevně politické aktéry, jako je zneuctěný bývalý oklahomský superintendant Ryan Walters, který je známý svými jedovatými anti-LGBTQ pozicemi,“ napsal Stewart. „Navzdory této skutečnosti se vyšetřovatelům nepodařilo prověřit, zda student nemohl mít při podání takové stížnosti postranní motiv.“
Stewart napsal, že univerzita nadále vydává veřejná prohlášení o vyšetřování „navzdory pravidlům důvěrnosti, která bránila paní Curthové v možnosti diskutovat o jakýchkoli podrobnostech situace, zatímco student šel na okruh rozhovorů pro místní a národní televizi“.
Fulnecky se objevil v televizních zpravodajských pořadech včetně Fox News @ Night, Show Willa Caina a Griffin Media Novinky 9. Vystoupila také na obědě pořádaném politickou skupinou Původní ústavní principy ovlivňující kulturu stejně jako akce školního areálu pořádaná Turning Point USA.
Během rozhovoru Fulnecky řekla, že se „pouze podívala na toto téma a pak dala dohromady odpověď na základě svých osobních pocitů… protože spěchala, aby se toho večera šla podívat na hru se svým přítelem,“ řekl Stewart. Úkol v hodině psychologie požádal studenty, aby odpověděli na akademický článek o tom, jak jsou lidé vnímáni na základě společenských očekávání ohledně pohlaví. Fulnecky ve své eseji nazvala transgender lidi „démonickými“ a řekla, že si nutně nemyslí, že by se vrstevníci navzájem škádlili, aby prosadili genderové normy, za problém. Na podporu svého argumentu použila svůj výklad Bible.
„Spíše než aby se Mel Curth zabýval diskriminací, stal se terčem politického hnutí, které se snaží umlčet a/nebo vytlačit LGBTQ lidi z akademické sféry,“ napsal Stewart. „Paní Curthová bude i nadále bojovat proti těmto škodlivým obviněním.“
V prosincovém prohlášení představitelé univerzity uvedli, že „se zapojili do opakovaných a podrobných rozhovorů s výkonným výborem fakultního senátu, aby zajistili porozumění faktům, procesu a přijatým opatřením“.
Fakulta ale stále požaduje, aby univerzita sdílela více informací o tom, jak úředníci dospěli k rozhodnutí propustit Curtha z výuky. Kapitola Americké asociace univerzitních profesorů OU také požadovala, aby úředníci veřejně potvrdili závazek univerzity vůči akademikům bez politického vměšování a spolupracovali s fakultou na vytvoření „Plánu reakce a prevence obtěžování“ pro politické útoky.
„OU neinformovala fakultu OU šířeji o přesných zásadách nebo kritériích, které stojí za jejich stanovením svévolného hodnocení nebo rozhodnutí o propuštění instruktora. Také nevíme, zda výkonný výbor fakultního senátu měl smysluplný vstup nebo dohled v procesu, ani neznáme rozsah interakcí OU s politickými aktéry, kteří mohli ovlivnit její rozhodování,“ napsal prezident OU AAUP v pátek prezidentovi univerzity Harroz v dopise. „Právník paní Curthové nedávno odhalil, že studentka podala guvernéra Kevina Stitta a bývalého superintendenta Ryana Walterse na její původní stížnost na univerzitu, což opět vyvolalo vážné otázky o zpolitizované povaze akcí OU.“
Petice podpora žádostí OU AAUP na univerzitu nasbírala k pondělnímu večeru téměř 25 000 podpisů.
„Propuštění postgraduálního studenta z vyučovacích povinností při prvním přestupku není vhodnou reakcí. Kromě obav o akademickou svobodu ukazuje propuštění nedostatek odhodlání k intelektuálnímu rozvoji a profesionálnímu výcviku instruktorů,“ napsala OU AAUP v dopise Harrozovi. „Naši postgraduální studenti si zaslouží lepší.“
