Maduro očekával, že bude požadovat imunitu hlavy státu – navzdory tomu, že Washington neuzná

WASHINGTON – Od venezuelského silného muže Nicolase Madura se očekává, že předvede poslední legální trik – nárokuje si imunitu hlavy státu, aby se vyhnul trestnímu stíhání – i když Washington tvrdí, že nikdy nebyl legitimním vůdcem země, řekl The Post zdroj z ministerstva spravedlnosti.

Maduro oznámil, že je „stále prezidentem“ Venezuely při svém prvním pondělním stání u soudu, což je podle právníků pravděpodobně více o stanovení faktů pro budoucí obranu, než o svévolném vytržení z jeho rohu.

„Je pravděpodobné, že Maduro bude tvrdit, že má nárok na imunitu hlavy státu, buď tím, že bude požadovat pokračující legitimitu, nebo tím, že bude tvrdit, že uznání jeho viceprezidenta zachovává jeho imunitu,“ uvedl zdroj.

Mezinárodní právo zastává názor, že úřadující hlavy států nemohou být stíhána soudy cizí vlády.

Svržený diktátor čelí obvinění ze spiknutí za účelem spáchání narkoterorismu a dovozu kokainu, jakož i držení kulometů a ničivých zařízení.

Pokud by se Maduro pokusil požádat o imunitu hlavy státu, američtí představitelé by tvrdili, že Maduro nemůže žádat imunitu, protože Spojené státy nikdy ho neuznal jako právoplatného prezidenta Venezuelypodle zdroje ministerstva spravedlnosti.

Panamský Manuel Noriega, další latinskoamerický diktátor zatčený americkými silami, se pokusil o stejnou obranu poté, co byl zajat v roce 1989. Federální žalobce Richard Gregorie úspěšně argumentoval proti tvrzení a panamský vojenský vůdce strávil zbytek svého života ve vězení.

Žalobce ve výslužbě ve středu listu The Post řekl, že nevěří, že by Maduro s podobným argumentem uspěl.

„Koho uznáváme jako hlavu státu je exekutivní rozhodnutí, a proto koho uznáváme jako hlavu státu je ten, kdo je podle zákona hlavou státu,“ řekl. „USA nikdy neuznaly Madura jako hlavu státu (od roku 2019), vždy byl terčem vyšetřování… takže nevidím, že by tento argument uspěl.“

Jason Marczak, viceprezident a vrchní ředitel Centra Adrienne Arsht Latinské Ameriky při Atlantické radě, uvedl, že se zdá, že obžaloba byla napsána tak, aby vyvrátila jakýkoli argument pro imunitu hlavy státu.

„Obžaloba proti Madurovi byla velmi opatrná, když poznamenala, že on je teď.“ „de facto vůdce Venezuely“ — to bylo velmi jasné, že se nezmiňuje o jeho současné pozici jako prezidenta,“ řekl The Post. „A víte, nejsou to jen USA a jsou to také země po celém světě, které přestaly uznávat Madura jako prezidenta poté, co ukradl vše, co ukradl volby v roce 2019.“

Ale Madurův tým by mohl kontrovat, že Washington to nemůže mít oběma způsoby – trvá na tom, že tím jednání s Rodriguezem, jeho viceprezidentem a současným de facto venezuelským vůdcemUSA fakticky uznaly jeho vládu, obávají se američtí úředníci.

Hrozící střet v soudní síni by se mohl zvrtnout ve vysoce technické záležitosti: zda USA mlčky uznaly Madurův režim tím, že jednaly s jeho mocnou zástupkyní Delcy Rodriguezovou.

Někteří právní experti varují, že nároky na imunitu často závisejí méně na morální čistotě než na technickém uznání a jakákoliv nejednoznačnost by mohla Madurovi poskytnout potřebnou příležitost ke zdržení nebo vykolejení řízení, které už tak zabere mimořádně dlouho kvůli množství utajovaných důkazů.

Argument vyvolal poplach v kruzích ministerstva spravedlnosti, kde narůstají obavy, že by Maduro mohl učinit překvapivě přesvědčivý případ, pokud by se USA jasně a veřejně od Rodrigueze distancovaly, uvedl zdroj ministerstva spravedlnosti.

„DOJ by mohlo namítnout, že USA neuznávají Madura od roku 2019 a že žádný alternativní orgán mu nemůže imunitu vzdát nebo mu udělit, takže je moudré jasně uznat legitimní opoziční představitele, aby vyloučil jakýkoli argument o imunitě na základě nejednoznačnosti,“ uvedla osoba.

Rodriguez dlouho sloužil jako mezinárodní tvář režimu, řídil diplomacii a vyjednávání, i když se Maduro sám vyhýbal. Ta šedá zóna – odmítání poznat Madura, zatímco stále komunikuje s jeho vrchním poručíkem – by mohla ohrozit případ.

Gregorie přesto řekl, že nevěří, že by Rodriguezův souhlas s Washingtonem dodal důvěře obraně hlavy státu Madura.

Zde je nejnovější informace o dopadení Nicoláse Madura:

„Pokud by se někdo rozhodl obvinit Donalda Trumpa, nutně by to zapletlo viceprezidenta?“ „Nechápu, jak, ledaže by dělal něco ve spojení s prezidentem,“ řekl. „Prostě to tak nefunguje.“

Marczak také pochyboval, že by spolupráce USA s Rodriguezem stačila k ovlivnění názoru soudu ohledně Madurova legálního prezidentského statusu.

“Delcy Rodriguezová nikdy nehlasovala s Madurembyla tam právě zařazena jako jeho viceprezidentka, takže hlasovací lístek byl hlasovacím lístkem pro Nicolase Madura,“ vysvětlil. „Spojené státy byly velmi opatrné a hovořily o ní jako o nové vůdkyni nebo nové vládkyni, aniž by použily slovo ‚úřadující prezident‘ – to je titul, který jí (Caracas) dal.“

Ministerstvo spravedlnosti a Madurův právní zástupce okamžitě nereagovali na žádosti o komentář.