Měly by školy rodičům odhalit LGBTQ+ identitu studentů? Učitelé, aby požádali Nejvyšší soud, aby rozhodl

Potápěčský přehled:

• Kalifornský případ, který by mohl rozhodnout o tom, zda mají rodiče právo znát LGBTQ+ identitu svých dětí a zda mají učitelé právo tyto informace sdílet nebo je skrývat, by mohl zamířit k Nejvyššímu soudu USA.
• Rozhodnutí amerického okresního soudu v Mirabelli v. Olson koncem prosince zakázaly celostátní politiku okresů, která brání učitelům informovat rodiče o genderovém vyjádření studentů. Rozhodnutí uvedlo, že taková politika porušuje práva rodičů podle prvního a 14. dodatku, což signalizuje vítězství pro hnutí rodičovské volby.
• Proti tomuto rozhodnutí se však stát okamžitě odvolal k 9. americkému obvodnímu soudu, který v pondělí zrušil blokování okresních politik – umožňující státní ochranu pro transgender a nebinární studenty. Konzervativní advokátní kancelář v úterý uvedla, že se hodlá v naléhavé žádosti odvolat k Nejvyššímu soudu.

Statistiky potápění:

Případ je součástí většího národního rozdělit, zda školy by měl odhalit LGBTQ+ identitu studentů jejich rodičům nebo opatrovníkům nebo tyto informace zatajit, a spouští právní bitvu ve státě, který vede obvinění z ochrany studentských zájmen.

Rozhodnutí amerického okresního soudce Rogera Beniteze z 22. prosince o vyloučení okresních politik zjistilo, že nejenže rodiče mají právo na informace o pohlaví podle prvního dodatku, ale že právo na jejich poskytování mají také učitelé náboženských veřejných škol.

„V minulosti učitelé škol informovali rodiče o fyzických zraněních nebo otázkách týkajících se zdraví a pohody studentů. Pokud je například ve škole sexuálně napaden osmiletý student, škola má povinnost informovat rodiče,“ napsal Benitez v rozsudku proti Escondido Union School District a představitelům státu Kalifornie.

„Ale u něčeho tak významného, ​​jako je vyjádřená změna pohlaví studentem, rodiče kalifornské státní školy skončí ve tmě. Když dojde na změnu genderové identity studenta, politici státu Kalifornie zjevně nevěří rodičům, že pro své dítě udělají správnou věc,“ napsal Benitez.

V současné době 15 států vyžadovat, aby školy odhalily LGBTQ+ identity za určitých okolností podle projektu Movement Advancement Project, který problém sleduje.

V roce 2024 se Kalifornie stala prvním státem zakázat školní obvody od vycházek LGBTQ+ studentů k jejich rodinám a ostatním bez souhlasu studentů.

Federální a státní zákonodárci, kteří podporují zadržování informací o genderové identitě studentů, tvrdí, že je to má chránit před násilnými nebo nepodporujícími domácnostmi.

Minulý měsíc na slyšení v Kongresu Republikánka Suzanne Bonamici, D-Ore., řekla, že „nutit učitele, aby vystoupili z každého studenta pokaždé, když chtějí jít pod jiným jménem nebo se zapojit do nějaké formy sebevyjádření, je nerealistické očekávání a narušuje pouto mezi učitelem a studentem“. Mohlo by to také ohrozit bezpečnost studenta a vést k bezdomovectví, řekla ona a další.

Ti, kteří jsou pro upozornění rodičů, však tvrdí, že okresní politiky, které učitelům brání ve sdílení LGBTQ+ identit, by mohly bránit v úsilí rodiny získat svým dětem duševní péči nebo jinou podporu.

V Mirabelli v. Olsonučitelé v žalobě také tvrdí, že okresní politiky chránící genderové vyjádření studentů vnarušovat řádný proces rodičů a právo na svobodný výkon a porušovat práva učitelů na svobodu projevu a náboženskou svobodu.

„Obtížné a dlouhotrvající problémy genderové neshody nechávají rodiče trpět nepříznivými následky po celý život,“ napsal Benitez v prosincovém rozhodnutí, které bylo zrušeno 9. obvodem. Školy „nemají žádné osobní investice do zdraví studenta“ a „nebudou vystaveny celoživotním problémům s duševním zdravím studenta“, na rozdíl od rodičů, kteří budou muset „smutek nést sami“ v důsledku politiky okresů na ochranu zájmen a identity.

Používání zájmen studentů a související zásady – například to, zda mohou učitelé používat jména odlišná od rodných listů studentů nebo za jakých podmínek by učitelé mohli rodičům odhalit identitu studentů LGBTQ+ – se v jednotlivých státech drasticky liší. Tento problém je nedávnou bitvou mezi hnutími za rodičovská práva a LGBTQ+ hnutími, která v posledních letech zasáhla další problémy, včetně témat LGBTQ+ v učebních osnovách a účasti transgender studentů ve sportu.

„Toto je otázka celostátního významu a bude pravděpodobně muset být vyřešena Nejvyšším soudem USA,“ uvedl v úterním prohlášení Paul Jonna, zvláštní právní zástupce společnosti Thomas More Society, která jménem učitelů podala žalobu.