Na letošní Štědrý den se Tarique Rahman – dědic Bangladéšské nacionalistické strany (BNP) a muž, o kterém mnozí věří, že by mohl být příštím premiérem země – vrátil domů a vstoupil přímo do mocenského vakua, které se od pádu vlády Ligy Awami v srpnu 2024 neustále rozšiřuje.
Po 17 letech v exilu byl Rahmanův akt dotyku půdy pečlivě zinscenován pro kamery, ale jeho důsledky jsou spíše strukturální než symbolické. Bangladéš je dnes státem bez stálého pulsu a jeho návrat ukončil krátkou porevoluční mezihru v zemi.
O pět dní později, 30. prosince, se politický moment zatvrdil do historické konečnosti. Khaleda Zia – bývalá premiérka a manželka zakladatele BNP a bývalého bangladéšského prezidenta Ziaura Rahmana – zemřela po dlouhodobé nemoci a přerušila poslední žijící spojení s původní generací vedení strany.
Rahman již není nástupcem Khaledy Zia. Nyní je vůdcem BNP, který směřuje k volbám 12. února.
Národ, který Rahman opustil v roce 2008, byl rozbit; ten, který nyní obývá, je strukturálně ohrožen. Uspěchaný útěk šejka Hasiny do Indie po povstání proti ní ukončil půldruhou dekádu autokratické vlády, ale zanechal za sebou vyprázdněnou byrokracii a společenskou smlouvu v troskách.
Zatímco se prozatímní administrativa Muhammada Yunuse pokouší řídit přechod, pouliční moc již začala obcházet formální autoritu. V této nestálosti působí Rahmanova přítomnost jako vysokonapěťový vodič pro BNP a poskytuje ohnisko pro opozici, která byla donedávna systematicky potlačována.
Pro miliony lidí, kteří považovali poslední dekádu voleb pod Hasininým autoritářským sevřením za ušlé závěry, představuje Rahman návrat volby.
Přesto Rahman není žádný povstalecký outsider; je konečným produktem systému, který se snaží vést. Jako syn dvou bývalých vůdců země nese váhu dynastického dědictví úzce spojeného s patronátními sítěmi, které dlouho brzdily bangladéšskou vládu. Jeho dřívější blízkost k moci byla poznamenána obviněními z neformální autority a korupce – obvinění, která nadále slouží jako politická munice pro jeho odpůrce. Pro příznivce je obětí soudního přehánění; pro kritiky je důkazem toho, proč se bangladéšské demokratické experimenty tak často hroutí pod tíhou beztrestnosti elit.
Tato dualita definuje napětí jeho návratu. Rahman se nyní pokouší o pivot a vyměňuje rétoriku pouliční agitace za odměřenou kadenci státníka. Jeho nedávné projevy – zdůrazňující ochranu menšin, národní jednotu a právní stát – naznačují, že vůdce si je velmi vědom toho, že mládež, která pomohla vyhnat Hasinu, nepřijme jednoduchou změnu identity vládnoucí elity.
BNP, kterou nyní vede, čelí Bangladéši, který je více globálně integrovaný a méně trpělivý s neprůhlednou politikou. Pokud se Rahman ujme moci, tlak na reformu soudnictví a volební komise bude okamžitý. Bez institucionální důvěryhodnosti bude mít jakýkoli mandát, který si zajistí, nebezpečně krátkou dobu použitelnosti.
Ekonomicky bude Rahman pravděpodobně usilovat o pragmatickou kontinuitu. Závislost Bangladéše na vývozu oděvů a zahraničních investicích ponechává jen malý prostor pro ideologické experimenty. Skutečným testem bude vnitřní disciplína. Pokušení vyrovnat si staré účty a odměnit věrné prostřednictvím stejných kanálů na hledání rent, jaké používaly předchozí režimy, bude nesmírné. Historie naznačuje, že právě zde bangladéšští vůdci selhávají – a současná ekonomická křehkost země neponechává prostor pro takovou shovívavost.
Nejcitlivější oblastí však bude zahraniční politika – konkrétně vztahy s Indií. Po léta nacházelo Dillí předvídatelného, i když transakčního partnera v Sheikh Hasina. Naproti tomu BNP byla indickými bezpečnostními kruhy dlouho vnímána s podezřením a strategickým znepokojením.
Zdá se, že Rahman nyní signalizuje reset, odklon od nacionalistického antagonismu směrem k tomu, co popisuje jako „vyváženou suverenitu“. Chápe, že zatímco Bangladéš musí přehodnotit svůj vztah s Indií, aby uspokojil domácí nálady, nemůže si dovolit nepřátelství se svým nejdůležitejším sousedem. Pro Indii je výzvou přijmout, že stabilní, pluralitní Bangladéš – dokonce i pod známým rivalem – je lepší než trvale nestabilní.
Nakonec je Rahmanův návrat zátěžovou zkouškou nejen pro Bangladéš, ale i pro myšlenku demokratické volby v samotné jižní Asii. Toto není jednoduchá dynastická posloupnost; je to zúčtování. Po letech vynucené stability a řízených výsledků je znovuzavedení politické nejistoty paradoxně známkou demokratického života.
Zda Tarique Rahman využije tohoto otvoru k přestavbě institucí, které kdysi obešel – nebo se vrátí ke zvykům z minulosti – určí víc než jeho osobní odkaz. Rozhodne, zda Bangladéš konečně dokáže přerušit cyklus exilu a pomsty, nebo zda se pouze připravuje na další kolaps.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní autorovy a nemusí nutně odrážet redakční postoj Al-Džazíry.
