Rodiče studentů čelí dominovým efektům nestálé federální politiky.
Foto ilustrace Justin Morrison/Inside Higher Ed | RichVintage/E+/Getty Images
V prvním roce Trumpovy administrativy dominovaly titulkům škrty federálního financování, které podporovalo barevné studenty a studenty bez dokumentů. Zastánci rodičů studentů však tvrdí, že administrativa vykuchala programy benefitů, na které se tito studenti spoléhají, takže pětina vysokoškoláků v zemi je vystavena finančním potížím nebo jim dokonce hrozí, že přestanou chodit.
Federální fondy pro programy poskytující kritický prvek podpory pro rodiče studentů, péči o děti, by mohly být zmrazeny nebo zrušeny. V nedávném příkladu, americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb zmrazil miliardy dolarů ve fondech péče o děti a rodinnou pomoc pěti státům vedeným demokraty s odvoláním na obavy z podvodů. V ohrožení je asi 2,4 miliardy dolarů z grantů Fondu péče o děti a rozvoj a 7,35 miliardy dolarů z fondů dočasné pomoci potřebným rodinám.
Ministerstvo školství také zrušené granty pro péči o děti v kampusu na více než tuctu vysokých škol letos v létě; Představitelé ED tvrdili, že instituce nenajímaly pracovníky péče o děti na základě zásluh nebo najímaly pracovníky, kteří děti učí genderové identitě a rasové spravedlnosti. Financování federálního grantového programu Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) bylo nejisté poté, co Trump doporučil sekera to ve svém návrhu rozpočtu na rok 2026.
Péče o děti „je záchranným lanem pro vysokoškoláky v oblasti rodičovství,“ řekla Nicole Lynn Lewis, bývalá studentka rodičovství a zakladatelka a generální ředitelka neziskové organizace Generation Hope, která podporuje rodiče studentů. „Výrazně omezená podpora, zmrazení, odebrání, napadení, ohrožení – to je velká rána pro schopnost rodin vyniknout a zažít ekonomickou mobilitu.“
Ve snaze zavřít ministerstvo školství také úředníci zamíchaná odpovědnost pro CCAMPIS přes HHS. Tento krok riskuje přidání nových vrstev zmatku a byrokracie do programu, který již zasahuje jen malou část studentů rodičovství, řekl Lewis. Rodiče tvoří pětinu z desítek milionů vysokoškoláků po celé zemi a CCAMPIS obsluhuje asi 11 000 z nich.
Péče o děti ale není jediná starost. Zastánci tvrdí, že nedávné škrty ve veřejných dávkách jsou také velkým problémem pro studenty rodičovství.
Zákon o jednom velkém krásném zákonu sníží financování programu doplňkové nutriční asistence (SNAP) o přibližně 186 miliard dolarů během 10 let. Legislativa také zpřísnila některé pracovní požadavky SNAP. Zatímco rodiče s nezaopatřenými dětmi jsou stále osvobozeni od určitých pracovních požadavků, vyživovaná osoba je nyní definována jako osoba mladší 14 let namísto 18 let, což znamená, že více rodičů bude nyní muset pracovat 80 hodin měsíčně, aby měli nárok na dlouhodobé dávky. OBBBA bude také snížit 990 miliard dolarů od společnosti Medicaid v průběhu desetiletí a zpřísnili její požadavky.
Mark Huelsman, ředitel pro politiku a advokacii v Hope Center for Student Basic Needs, zdůraznil, že studenti rodičovství se častěji než ostatní studenti účastní těchto veřejně prospěšných programů kvůli finančním potížím a protože rodičovství malých dětí nebo účast v TANF jim pomáhá získat způsobilost SNAP. Odhaduje se, že asi 30 procent studentů rodičovství je na Medicaid nebo SNAP. Ale to také znamená, že tito studenti budou neúměrně ovlivněni, když veřejné výhody dostanou výprask.
„Myslím si, že cílem jakékoli administrativy nebo politiků, kterým záleží na úspěchu studentů, by mělo být poskytnout této populaci co nejkomplexnější podporu,“ řekl Huelsman s tím, že rodiče se již potýkají s překážkami při absolvování studia. „Myslím, že jsme za poslední rok viděli přesný opak.“
Státní rozpočty na vysokoškolské vzdělávání by také mohly dostat ránu, protože se státy snaží kompenzovat škrty v Medicaidu a ponechávají institucím méně zdrojů na podporu studentů rodičovství, řekla Carrie Weltonová, bývalá studentka rodičovství a seniorní stratég v konzultační firmě Trellis Strategies.
„Když státy hledají způsoby, jak snížit náklady, (vyšší ed) je jednou z prvních věcí na sekání,“ řekl Welton.
Také se obává, že obecný pocit politické a ekonomické nejistoty může rodiče přimět k tomu, aby se odhlásili.
„I když se jejich ekonomická situace s novou administrativou možná drasticky nezměnila, lidé se cítí nejistější a… méně věří v ekonomiku a svou budoucnost,“ řekla. „Viděli jsme, že to ovlivňuje spotřebitelské výdaje, a myslím si, že to ovlivní pohled lidí na zápis a setrvání ve vysokoškolském studijním programu,“ řekl Welton. Obzvláště když se mají o děti starat, instinkt rodičů může být „sklonit se“ a ušetřit peníze.
Navrhované limity Trumpovy administrativy na půjčování postgraduálních studentů na programy nikoli klasifikován jako „profesionální“ Lewis z Generation Hope řekl, že by to mohlo také poškodit kariérní aspirace studentů rodičovství. Ze zhruba 200 studentů s dětmi v programu Hope Scholars její organizace dvě třetiny z nich studují v oborech, které nesplňují podmínky pro vyšší profesionální úvěrové stropy, jako je ošetřovatelství, sociální práce a učitelství.
Tito studenti nyní čelí další překážce „odemknout vzdělávací potenciál, který přichází s pokročilým titulem, odemknout propagační potenciál, který přichází s tím, že budou moci pokračovat v postgraduální škole,“ řekl Lewis.
Bývalí studenti a zastánci rodičovství tvrdí, že jedním ze způsobů, jak mohou vysoké školy pomoci studentům rodičovství, je zajistit, aby měli přesné informace o nedávných změnách politik.
Huelsman řekl, že zmatení studentů rodičovství kolem změn politik je pochopitelné vzhledem k rychlosti změny a dezinformacím online.
„Někdo by mohl vidět titulek, že federální financování péče o děti bylo zmrazeno, ale nemusí se to týkat jejich státu nebo jejich školy. Mohl by vidět, že administrativa navrhuje vynulování financování něčeho, ale ještě to neudělali,“ řekl Huelsman. „Dosah je skutečně životně důležitý, pravděpodobně nyní více než kdy jindy.“
