svět

Lekce o smrti Renee Goodové a politizaci faktů

Darnella Frazier obdržela Pulitzerovu cenu za zachycení vraždy policisty v Minneapolisu Dereka Chauvina na George Floyda v květnu 2020. Tehdy 17letá černoška nesledovala novinářský ohlas; místo toho instinktivně sáhla po mobilu dokumentovat nevýslovné pochybení policie.

Existuje šance, že bez Frazierových záběrů by fakta týkající se Floydovy smrti mohla být zpochybněna. Existuje mnoho důvodů, proč tato tragédie podnítila protesty po celém světě – jedním z nich je, že jsme všichni na vlastní oči viděli, jak Chauvin přitiskl koleno na krk neozbrojeného černocha a nakonec ho zabil. Viděli jsme to. Osobně to skoro o šest let později nemohu nevidět.

Agent amerického imigračního a celního úřadu zastřelil minulý týden v Minneapolis Renee Nicole Goodovou. K tragédii došlo jen bloky od místa, kde Floyd zemřel. Stejně jako Frazier zaznamenalo incident týkající se Gooda několik očitých svědků; její manželka Becca; a ICE agenti. Od té doby se objevila videa zachycující střelbu z více úhlů. Zdá se, že jeden potenciálně ukazuje, že Goodovo vozidlo mohlo srazit důstojníka ICE, což tvrdí prezident Donald Trump, viceprezident JD Vance a americká ministryně vnitřní bezpečnosti Kristi Noemová jen několik hodin poté, co k tragédii došlo. Tito vůdci to prohlásili, aby ospravedlnili zabití, bez formálního vyšetřování.

Miliony lidí po celém světě viděly videa Goodova zabíjení v televizi a na sociálních sítích. To přimělo tisíce lidí po celých Spojených státech vyjít do ulic na protest. Pravděpodobně se sami rozhodli, že viděli, co viděli, že to bylo skutečné a že byl spáchán závažný zločin, který měl za následek ztrátu života matky. Navzdory tomu Trumpova administrativa nadále lpí na alternativním souboru faktů a vyjadřuje je.

Stejně jako lidé po celém světě poslouchají vzájemně si odporující interpretace toho, co se stalo Goodovi, poslouchají to i studenti škol K–12 a univerzitních kampusů po celé Americe. Ti, kteří v posledních dnech procházeli platformy sociálních médií nebo sledovali zprávy se svými rodinami, pravděpodobně viděli alespoň jedno video ukazující agenta ICE, jak střílí ze své zbraně do Goodova vozidla. Jejich vládní představitelé jim říkají, že nevidí to, co vidí. To je pozoruhodné minimálně ze tří důvodů.

Nejprve učí studenty, jak bezcitně politizovat ztráty na životech. Obhajoba akcí federální vlády je zdánlivě důležitější než empatie pro Dobro, její manželku a děti a ty v její komunitě, kteří byli svědky toho, co se toho dne stalo na zasněžené minnesotské ulici. Ponaučení pro studenty je, že stranická loajalita a pokrok v politické agendě administrativy Bílého domu (v tomto případě masové deportace imigrantů) ospravedlňují kruté reakce na smrt občana. Také se učí, že téměř cokoli racionalizuje neúnavné pronásledování partyzánské mise, bez ohledu na to, kdo se zraní a jaké zločiny jsou spáchány.

Studenti se také učí, že vyšetřování a důsledná analýza faktů nejsou důležité. Očití svědci, kteří tam byli, viděli, co viděli. Nepotřebovali vyšetřování. Videa, která následně zveřejnili, představují své verze toho, co se stalo.

Přesto si Good a důstojník ICE, který ji zabil, zaslouží nestranné, nekontaminované vyšetřování; to je to, co naše zákony a zásady již dlouho specifikují. Nehledě na to, že druhým hrozným poučením z minulého týdne je, že je zdánlivě přijatelné, aby volení představitelé a další vůdci stáli v politice na obranu zločinu – v tomto případě takového, který měl za následek ztrátu života občana.

Jako uznání jeho ročního výročí jsem vydal Vzdělávací týden článek ve kterém jsem trval na tom, aby pedagogové učili fakta o povstání 6. ledna 2021 (včetně pravdy o demografickém složení výtržníků, kteří toho dne spáchali zločiny). Předpověděl jsem tehdy, že v příštích letech budou snahy přepsat historii a minimalizovat to, co se stalo. Protože to bylo právě před pěti lety, mnoho Američanů a lidí po celém světě si pamatuje, co jsme viděli. Nehledě na to, kvůli politice nám bylo opakovaně sdělováno, že 6. ledna se stalo něco jiného a že to byli vlastenci, ne zločinci, kdo zaútočil na Kapitol.

Podobně, kvůli politice, se studenti učí, že je přijatelné pro lidi s plynovým světlem, kteří viděli to, co viděli na videích z Minneapolis. Učí se, že na faktech a na tom, co se nakonec stane historickým popisem Goodovy smrti, záleží méně než na stranických závazcích.

Někteří z těchto studentů se jednoho dne stanou americkými prezidenty, kongresmany, guvernéry a vůdci. To vše je pro naši demokracii nebezpečné, protože to zaručeně prohloubí politickou polarizaci a povede k dalším zradám našeho národního soudního systému.

Shaun Harper je univerzitním profesorem a proboštským profesorem vzdělávání, obchodu a veřejné politiky na University of Southern California, kde zastává Clifford and Betty Allen Chair in Urban Leadership. Jeho nejnovější kniha nese název Pojďme mluvit o DEI: Produktivní neshody o nejvíce polarizujících tématech Ameriky.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button