Prezident Donald Trump nikdy neměl problém s válkou.Ben Hickey
Pravice se líbí předstírat, že prezident Donald Trump je protiválečný. To byl vždy užitečnější klam než skutečnost, ale kdysi tam byla pohřbena polopravda. Během republikánské primární debaty v roce 2015 se Trump rozešel s ortodoxií Republikánské strany, když označil druhou válku v Iráku za „velkou, tlustou chybu“. Na shromážděních slíbil, že přestane „využívat naši armádu k vytváření demokracií v zemích bez demokratické historie“.
„Dobrodružství“ se stalo módním slovem, které MAGA používá, aby se postavila do kontrastu s předchozími režimy, i když bojují proti stejným konfliktům a vytvářejí nové.
Pro pravicové intelektuály, kteří si berou podněty od izolacionisty Pata Buchanana, byla tato roztržka příležitostí. Tito muži dlouho doporučovali, aby se Spojené státy přestaly snažit vyvážet demokracii a dovážet imigranty. Trump jim dal plavidlo; dali mu látku.
Spisovatel a budoucí stratég národní bezpečnosti Bílého domu Michael Anton ve své eseji z roku 2016 „The Flight 93 Election“ uvedl nejslavnější argument pro Trumpa jako protiválečného. Na normách nezáleží, napsal Anton. Západ umíral. Trump byl antiglobalistickým lékem na úpadek. Pod jeho vedením už USA nebudou vést „nekonečné, nesmyslné, bezvýherné“ války, pseudonymně sliboval Anton. Nejprve by se zaměřil na Ameriku.
Ať už je logika protiválečného Trumpa podezřelá, přetrvává již více než deset let. Když pak-Sen. JD Vance slíbil svou podporu prezidentovi poté, co se jednou zajímal, zda je příštím Hitlerem, řekl, že to bylo proto, že Trump „nezačal žádné války“.
Ale obsadit Trumpa jako „Donalda Dove“ bylo vždy směšné. V roce 2016 byl Trumpův odpor k irácké invazi prostě takový, že bychom to udělali ztracený válka. Podporoval invazi na počátku roku 2000 a dodnes je hlavně naštvaný, že jsme si nevzali ropu na cestu ven. Trumpovy ostny na jeho oponenta z roku 2016 jasně ukázaly skutečný problém, který viděl. Problémem americké zahraniční politiky nebyla válka, ale, jak Trump prohlásil, že „Hillary Clintonová upřednostňuje to, čemu se říká ‚vojenský avanturismus‘“.
„Dobrodružství“ se stalo módním slovem, které MAGA používá, aby se postavila do kontrastu s předchozími režimy, i když bojují proti stejným konfliktům a vytvářejí nové. USA prohrály, když napadly země jako Vietnam a Irák, protože tyto kampaně byly založeny na chatrných záminkách s abstraktními, nedosažitelnými cíli a prodány veřejnosti jako ctnostné mise. V prosinci ministr zahraničí Marco Rubio vysvětlil strategii Trumpovy administrativy pro Fox News jako „ne izolacionismus“, ale také „ne avanturismus“, který definoval jako situaci, kdy „na světě existuje problém a jediným řešením je, že Spojené státy pošlou vojenské prostředky, aby jej vyřešily“. Kdyby jen USA vedly štíhlejší a krutější války, bez sentimentálního moralizování, vyhrály by. To je důvod, proč Trump, který tvrdí, že zastavil nejméně osm válek, nyní dohlíží na to, jak on a ministr obrany Pete Hegseth trvají na volání ministerstva z Válka.
Myšlenka nastíněná v Národní bezpečnostní strategii (NSS) poznámka vydaný v prosinci je, že Amerika by měla vyhrát boje, které si zvolíme, a měla by si tyto boje vybrat pouze na základě našich „klíčových národních zájmů“. Dokument definuje tyto „zájmy“ tak široce – „svobodu plavby“, bránící „protivníkům v ovládnutí Středního východu“, zajišťující sílu amerických kvantových počítačů –, že je těžké si představit důvod, který by nesplňoval podmínky. Tato mlhavost však nezastavila pravicové proklamace o novém věku zdrženlivosti. „Už žádné nedefinované mise. Žádné konflikty s otevřeným koncem,“ řekl viceprezident Vance loni v květnu kadetům námořnictva. „Měli bychom být opatrní při rozhodování o tom, že udeříme, ale když udeříme, udeříme tvrdě a uděláme to rozhodně.“
Navzdory takovým řečem se Trump choval méně jako chytrý realista a spíše jako tyran. Ihned poté, co znovu převzal úřad, pohrozil, že si vezme zpět Panamský průplav a připojí Kanadu a Grónsko. Loni v červnu zasáhly Írán americké bombardéry B-2. Je zaražený nálety dronů v Somálsku. A na Štědrý den nařídil nálety na Nigérii.
A pak ta velká: Začátkem tohoto roku – po nahromadění armády v Karibiku a více než 100 mrtvých při náletech na člunech – USA splnily hrozby, že půjdou po Nicolási Madurovi, zaútočí na Venezuelu a zajmou prezidenta. Důvodem nebyla lidská práva, nebo dokonce falešná tvrzení, že Venezuela zaplavuje USA drogami. Trump jasně řekl: Bylo to získat ropu.
O demokracii už nebyly žádné bromáky. Místo toho to byl „mír prostřednictvím síly“ s „kinetickými“ údery. „Odmítnutím ‚dobrodružnosti‘ Trumpova administrativa říká hlavně to, že se chce vyhnout vleklým válkám,“ vysvětlil Stephen Wertheim, analytik Carnegie Endowment for International Peace a historik americké zahraniční politiky. Ale tento přístup, řekl, „ponechává obrovský prostor pro vojenské aktivity pod tímto prahem“, které „mohou skončit zapletením“ USA. Bez velkého počítání s americkými pokusy o globální prvenství bude americká zahraniční politika v permanentní krizi, řekl Wertheim.
NSS, jehož autorem byl Anton, objasňuje rozpory v kritice avanturismu MAGA. Dokument říká, že zbytek světa by nás měl zajímat pouze v případě, že národ „přímo ohrožuje naše zájmy“. Ale pokud jsou naše národní „zájmy“ definovány jako „nejsilnější, nejbohatší, nejmocnější a nejúspěšnější země světa“, chráněná „nejmocnější, nejvražednější a technologicky nejvyspělejší armádou světa“, kdo by neměl očekávat boj?
Trump navrhuje způsob, jak tento kruh kvadraturovat, je zmenšit mapu. NSS popisuje obnovení „amerického prvenství na západní polokouli“ nebo toho, co Trump nazývá „Donroeova doktrína“. Venezuela ale dala jasně najevo, co to znamená. Svrhli jsme Madura kvůli chybným tvrzením o národní bezpečnosti a kvůli zabavení ropy. Najednou protiválečná zahraniční politika nové republikánské strany zní hodně jako stará proválečná zahraniční politika republikánské strany – s výjimkou Latinské Ameriky, nikoli Blízkého východu. Když ředitel FBI Kash Patel prohlašuje, že se k pašerákům narkotik musíme chovat jako k „al-Káidě světa“, to není kritika avanturismu. Je to dobrodružný návrat domů.
V roce 2025 federální agenti ve vojenské výstroji klesl z vrtulníku k náletu na bytový dům v Chicagu. O několik dní později byl Hegseth napůl žertem dotázán stanicí Fox News, zda je pravděpodobnější nasazení mladého vojáka na Střední východ nebo Středozápad. „No, řeknu ti to,“ odpověděl Hegseth. „Éra bezohledného dobrodružství po celém světě skončila.“
Za Trumpa budou války pokračovat – od Chicaga po Caracas. Není to bezohledné dobrodružství; to všechno je součástí plánu. Dokud Trump neřekne, že není.
