Zatímco Indie a Bangladéš čekají, kdo mrkne jako první, Mezinárodní kriketová rada dala jasně najevo, že v Indii žádná bezpečnostní hrozba nehrozí. To je důvod Bangladéše, proč si nepřeje přijet do Indie na jejich zápasy World T20, které začínají příští měsíc. Oslabilo to případ prvního a posílilo odhodlání druhého.
Unáhlené oznámení Bangladéše následovalo po ukvapeném oznámení Indie, že vyřadí svého nadhazovače Mustafizura Rahmana z IPL poté, co byl vybrán v aukci. Bouře se šíří mimo šálky, kde pocházejí. Jako větší země s většími zdroji a vyšším postavením se od Indie dalo očekávat, že bude jednat s lepším porozuměním a tolerancí. Ale Rada pro kontrolu kriketu v Indii se nechala šikanovat vládou, aby Mustafizura shodila.
Hráč neměl nic společného s násilím v Bangladéši, které si vyžádalo hinduistické životy. O zahraniční politice Indie by také neměli rozhodovat trollové na sociálních sítích – byla to zpráva, která rozjela kouli. Ale takové jemnosti mají tendenci být ignorovány v pouliční rvačce typu „moje-je-větší-než-tvoje“. Národní hrdost je často tak křehká.
Bangladéšští fanoušci byli v Indii v posledních letech údajně týráni — v Kanpuru na testu a v Pune během mistrovství světa. Příběhy se však stále měnily. Potenciál problémů s davem existuje kdekoli na světě. Hraní v jižní Indii tuto možnost snižuje, ale ICC to musí provést.
Brinkmanství
Brinkmanship se snadno dostane k vládám a sportovním orgánům (někdy jsou stejné). Není potřeba profesionálního logika, aby zjistil, že strana, která má víc co ztratit, nakonec ustoupí. Bangladéš je na desátém místě na světě, zatímco Indie je č. 1, takže aritmetika není obtížná. Přesto lze získat politickou míli, kterou lze získat tím, že se postavíme větší zemi. Konfrontovat slabšího podobným stylem nenese stejnou trakci.
Bývalý bangladéšský kapitán Tamim Iqbal’s byl v tom všem vzácným hlasem rozumu. Naléhal na své kriketové prkno, aby se při rozhodování neřídilo „emocí veřejnosti“ a aby si bylo vědomo, že špatné rozhodnutí může mít „dopad za 10 let“.
Bangladéš může poukázat na skutečnost, že pokaždé, když Indie odmítla hrát turnaj ICC v Pákistánu, bylo jim dovoleno hrát své zápasy buď ve Spojených arabských emirátech, nebo na Srí Lance. To jim ale moc neprospěje. Dávat rovnítko mezi sportovní odezvy a národní hrdost (Indie to také udělala, ale je si jistá, že to projde) je hloupé i nebezpečné. A pokud politici – v tomto případě poradce bangladéšského ministerstva sportu – zaujmou tvrdý postoj, sportu své země hodně škodí.
Nikdy jsme neměli dopustit, aby se situace dostala tak daleko. BCCI, její rameno zkroucené vládou, nemělo obratem zkroutit paži Kalkata Knight Riders a Shah Rukh Khan, aby shodili Mustafizura.
Špatná strategie
Pokud měl Bangladéš skutečný problém s bezpečností, tiché slovo s BCCI a ICC by mohlo vést k posunu v místech jejich zápasů. Taková diplomacie by měla být vedena za zavřenými dveřmi a ne v plné záři publicity ze dvou důvodů. Za prvé, má tendenci zvyšovat teplotu, až se problém stane nesnesitelně horkým. Za druhé, když jde rozhodnutí proti jedné straně, vypadají směšně. Řada křivd nečiní dobré.
World T20 začíná 7. února, takže zdravý rozum a slušnost mohou ještě zvítězit. ICC, který není ani proaktivním orgánem, ani orgánem, který rychle reaguje na vyvíjející se situace, se klaní BCCI tak dlouho, že je většina nevnímá jako samostatné entity. Pokud bude BCCI mlčet, bude na Bangladéšském kriketovém výboru, aby ignoroval vnímanou urážku, zapomněl na národní hrdost a změnil názor. Bude se mluvit o vítězství v kriketu, o laskavosti Indie a schopnosti Bangladéše vidět širší obraz.
Cokoli se stane, může být natočeno ve prospěch jedné nebo obou zemí nebo dokonce ICC. Koneckonců, hledání obětních beránků je zábava pro zjevně opovrhované.
Publikováno – 14. ledna 2026 0:38 IST
