Konzervativci Nejvyššího soudu USA se přiklánějí k povolení transgenderových sportů

Konzervativní soudci Nejvyššího soudu USA se zdáli v úterý (13. ledna 2026) připraveni prosazovat státní zákony zákaz transgender sportovců z ženských sportovních týmů.

Soudci vyslechli více než tři hodiny argumentů v odvoláních Idaha a Západní Virginie proti rozhodnutím nižších soudů na straně transgender studentů, kteří napadli zákazy v obou státech jako porušení americké ústavy a federálního antidiskriminačního zákona. Dvacet pět dalších států má podobné zákony v knihách.

Nejvyšší soud, který má 6-3 konzervativní většinu, podpořil další omezení transgender lidí v rozsudcích vydaných v loňském roce. Administrativa republikánského prezidenta Donalda Trumpa zákony během hádek hájila.

Konzervativní soudci vyjádřili obavy ohledně zavedení jednotného pravidla pro celou zemi uprostřed ostrého neshody a nejistoty ohledně toho, zda léky jako blokátory puberty nebo hormony potvrzující pohlaví eliminují mužské fyziologické výhody ve sportu. Otázky liberálních soudců většinou signalizovaly sympatie k transgender vyzyvatelům.

Sport je „pro mnoho týmů hra s nulovým součtem,“ řekl konzervativní soudce Brett Kavanaugh Joshua Blockovi, právníkovi pro transgender vyzyvatele. „A někdo, kdo to zkusí a zvládne to, kdo je transgender dívka, narazí na někoho ze základní sestavy, z hrací doby, z týmu, z celé ligy (vyznamenání) a na těch věcech lidem záleží, hodně.“

Soudce Kavanaugh, který trénoval dívčí basketbalové týmy, navrhl, že protože zákon o občanských právech Hlava IX z roku 1972, který zakazuje diskriminaci na základě pohlaví ve školách, a související předpisy povolují týmy oddělené podle biologického pohlaví, mělo by být na Kongresu, aby to změnil.

Zákony Idaho a Západní Virginie určují sportovní týmy na veřejných školách včetně univerzit podle „biologického pohlaví“ a vylučují „studenty mužského pohlaví“ z ženských atletických týmů. Státy uvedly, že zákony zachovávají spravedlivou a bezpečnou soutěž pro ženy a dívky.

„Pokud ženy nebudou mít své vlastní soutěže, nebudou moci soutěžit,“ řekl soudcům Alan Hurst, generální právní zástupce státu Idaho.

„Idaho zákon klasifikuje na základě sexu, protože sex je to, na čem ve sportu záleží,“ řekl pan Hurst. „Silně koreluje s nesčetnými atletickými výhodami, jako je velikost, svalová hmota, kostní hmota a kapacita srdce a plic.“

Širší dopady

Případ by mohl mít širší dopad na transgender osoby a ovlivnit, zda lze prosadit další opatření zaměřená na ně ve veřejné sféře – včetně vojenské služby, přístupu na toaletu, zacházení ve třídách a označení v oficiálních dokumentech, jako jsou pasy.

Vyzyvatelé argumentovali, že opatření Idaho a Západní Virginie diskriminují jednotlivce na základě pohlaví nebo statusu transgender osoby v rozporu se 14. dodatkem ústavy, který zaručuje stejnou ochranu podle zákona, stejně jako hlavu IX, která zakazuje diskriminaci ve vzdělávání „na základě pohlaví“.

Část argumentů se soustředila na to, jak zákon Idaho zachází s lidmi odlišně, ať už na základě pohlaví nebo jejich statusu jako transgender, a zda by to vyžadovalo, aby soud skeptičtěji posoudil důvody vyjádřené státy pro přijetí takových opatření – forma soudního přezkumu nazývaná průběžná kontrola.

„Není pochyb o tom, že muž, který se identifikuje jako žena, ale je to muž, je vyloučen z ženského sportu,“ řekla liberální soudkyně Sonia Sotomayorová panu Hurstovi. „Svou povahou je to klasifikace podle pohlaví. A všechny klasifikace pohlaví, jak jsme opakovaně uvedli v naší judikatuře, vyžadují průběžnou kontrolu.“

Žalobci také tvrdí, že na užívání určitých léků transgender studenty by mělo záležet, zda na ně státy mohou zákonně uplatňovat tyto zákazy, pokud lze prokázat, že nemají fyzické výhody založené na pohlaví.

Kathleen Hartnett, další právnička vyzyvatelů, uvedla, že žalobce z Idaha zmírnil fyzickou výhodu používáním látek potlačujících testosteron a estrogeny, čímž eliminoval odůvodnění zákazu.

Obránci zákazů uvedli, že jsou platné bez ohledu na individuální okolnosti a že fyzické výhody zůstávají i přes lékařské ošetření.

„Odepření zvláštního přizpůsobení transidentifikujícím jedincům nediskriminuje na základě pohlaví nebo genderové identity ani nepopírá stejnou ochranu. To vše zůstává pravdou, i když by muž mohl brát drogy, které eliminují jeho fyziologické výhody založené na pohlaví,“ uvedl právník ministerstva spravedlnosti Hashim Mooppan za Trumpovu administrativu.

Konzervativní soudce Samuel Alito požádal Hartnetta, aby se zabýval některými obavami vyjádřenými ohledně transgenderových sportovkyň.

„Existuje strašně moc sportovkyň, které jsou silně proti účasti transatletů v soutěžích s nimi,“ řekl Alito. „Co o nich říkáš? Jsou to bigotní? Jsou oklamaní tím, že si myslí, že jsou vystaveni nekalé soutěži?“

Hartnett řekla, že jim tak říkat nebude.

„To je důvod, proč existuje průběžná kontrola,“ řekl Hartnett. „Nevydáváte zákony na základě nediferencovaných obav.“

Hartnett dodal, že transgender sportovců, kteří vynikli ve svých sportech, je „ve skutečnosti málo a jsou mezi nimi“.

Antidiskriminační zákon

Soud v roce 2020 vydal přelomové rozhodnutí, které chrání transgender osoby před diskriminací na pracovišti podle jiného zákona, nazvaného Hlava VII, který obsahuje znění podobné hlavě IX.

Zdá se, že konzervativní soudce Neil Gorsuch, který je autorem rozhodnutí podle hlavy VII, spolu s některými dalšími soudci naznačil, že zdůvodnění rozhodnutí podle hlavy VII se nemusí rozšířit na hlavu IX částečně kvůli nařízením přijatým podle zákona z roku 1974 zvaného Javitsův dodatek, který umožňoval sportovní týmy oddělené podle pohlaví.

„Javits změnil Hlavu IX a řekl, víte, sporty jsou jiné – a máme tyto předpisy, které jsou tam více než 50 let,“ řekl Gorsuch Blockovi.

Konzervativní soudce Clarence Thomas uvažoval, zda existuje nějaký rozdíl mezi tím, co hledají transgender žadatelé, a „mizerným“ mužským tenistou, který chce vyzkoušet ženský tým, který říká: ‚Neexistuje žádný způsob, jak bych byl lepší než ženské tenistky.‘“

„Vůbec se to neliší,“ odpověděl Hurst.

„Je zřejmé, že jedním z velkých úspěchů v Americe za posledních 50 let byl růst ženského a dívčího sportu. A je to inspirující,“ řekl Justice Kavanaugh.

Soudce Kavanaugh poznamenal, že federální vláda, některé státy, řídící orgán NCAA pro univerzitní sporty a olympijský výbor USA „si myslí, že umožnění účasti transgender ženám a dívkám podkope nebo zvrátit tento úžasný úspěch a vytvoří nespravedlnost“. Nejvyšší soud loni v případu z Tennessee nechal státy zakázat genderově potvrzující lékařské ošetření pro nezletilé. Trumpovi to také umožnilo zakázat transgender lidem z armády a žadatelům o barový pas, aby si pro dokument vybrali pohlaví odrážející jejich genderovou identitu.

Od loňského návratu do úřadu Trump označil genderovou identitu transgender lidí za lež a vydal několik exekutivních příkazů, aby omezil jejich práva, včetně jednoho týkajícího se sportovní účasti.

Výzvu v Západní Virginii přinesla Becky Pepper-Jackson a její matka. Pepper-Jackson, 15, na střední škole soutěží ve vrhu koulí a disku.

Výzvu v Idahu přinesla Lindsay Hecoxová, studentka Boise State University, která se dříve účastnila fotbalových a běžeckých klubů na veřejné univerzitě. Hecox, ⁠25, se rozhodl se sportem skončit a snažil se případ částečně odmítnout kvůli strachu z obtěžování a rostoucí nesnášenlivosti vůči transgender lidem. Hurst tvrdil, že kvůli tomu není Hecoxova výzva diskutabilní.

Rozsudek se očekává do konce června.