svět

Nová žaloba zpochybňuje ničivé zrušení výzkumu Trumpovy správy – matka Jones

Stephanie Scarbrough/ap

Bojová dezinformace: Zaregistrujte se pro zdarma Matka Jones denně zpravodaj a sledujte zprávy, na kterých záleží.

V roce 2024, Brittany Charlton Dosáhla to, co nyní nazývá „jedna z (jejích) hlavních kariérních aspirací“: zahájení výzkumného centra na lékařské fakultě Harvard University zaměřeno na zdraví LGBTQ.

Otevření LGBTQ Health Center of Excellence měl byl cíl Pro Charltona, docentka epidemiologie na Harvardově Chan School of Public Health, od té doby, co poprvé vstoupila do Cambridge, Massachusetts Campus jako postgraduální studentka před deseti lety. Podle Charltona tyto ambice vyžadovaly herkulovskou, letskou kampaň, aby přesvědčily školu, že takové úsilí by to stálo za to. „Trvalo tolik obhajoby, než jsme mohli pomoci univerzitě a široké veřejnosti, chápat, že LGBTQ Health a Health nerovnosti jsou legitimní oblastí vyšetřování, že to stojí za to a že je financovatelná,“ řekla mi telefonicky ve středu.

Ale během posledních dvou měsíců byla všechna tato práce zrušena. Po výkonných objednávkách prezidenta Donalda Trumpa Snažit se očistit rozmanitost, spravedlnost a začlenění (DEI) a transgender lidé z veřejného životaCharlton byl jedním z mnoha vědců, jejichž granty National Institutes of Health (NIH) byly náhle zrušeny. Objednávky, které podle ní ovlivnila přibližně 6 milionů dolarů svých grantů, ji přinutily opustit pět projektů, včetně jednoho o tom, jak právní předpisy proti LGBTQ, jako jsou zákony „Don’t Say Gay“, ovlivnit duševní zdraví mladých lidí který se identifikoval jako LGBTQ a další na Reprodukční zdraví žen LGBTQ. Ztracené prostředky také přinutily Charltona uzavřít na Harvardu zdravotnické středisko excelence LGBTQ, které se téměř zcela spoléhalo na financování NIH – realitu, kterou nazývá „ničivé“.

Ale Charlton a další vědci jsou nyní Ve středu se v novém soudním řízení v novém soudním řízení boje jako žalobci v novém soudním řízení podané ve středu ve federálním soudu v Massachusetts a tvrdí, že NIH rozsáhlé zrušení miliard dolarů v hodnotě výzkumu a školení zaměřené na diverzifikaci vědy bylo politicky motivované a nezákonné. Stížnost – která jmenuje Ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb (HHS) a sekretářka Roberta F. Kennedyho, Jr. jako obžalované, spolu s NIH Nově přísahaný režisér Jay Bhattacharya-řízený To, že zrušení těchto grantů porušuje několik federálních zákonů, které regulují opatření agentur a nařizují, aby výzkum fondu NIH se zabýval zdravotními rozdíly.

Jedním z těchto zákonů je zákon o správním postupu, který říká tyto agentury nemohou jednat libovolně nebo rozmarně. Navrhovatelé tvrdí, že HHS a NIH porušily tento zákon tím, že ukončili granty bez platného vysvětlení. Opravdu, mnoho ze zrušení – které ovlivněn Podle veřejné databáze udržované některými vědci se zdálo, že stovky projektů zaměřených na trans a rasu a DEI produkt rybářské výpravy zaměřené na provedení Trumpových rozkazů očistit vládu DEI a uznání trans lidí. Dva z Charltonových dopisů o ukončení grantu z NIH například uvádějí, že „toto ocenění již neovlivňuje priority agentury“ – ale neuvádějí, jaké jsou nové priority agentury. (Kennedy tvrdil, že HHS se bude zabývat chronickými chorobami, bezpečnějšími potravinami a vodou a environmentálním toxinům, ale zaměstnanci uvedli, že ministerstvo tyto problémy již dlouho upřednostňovalo – a nevědí, jak budou i nadále s agenturou ztrácet téměř 25 procent její pracovní síly, včetně projížďky Úterní masivní očištění.)

Oznámení o ukončení, které se Chartton obdržel, se zdá, že tichá část nahlas nahlas o tom, proč jsou granty skutečně taženy. Zdá se, že jeden z nich-zaměřený na projektu o reprodukčním zdraví žen LGBTQ-odráží Trumpovy útoky na DEI: „Výzkumné programy založené především na umělých a nevědeckých kategoriích, včetně amorfního majetkového cíle, jsou antitetické vůči vědeckému vyšetřování, což je nic, co by se zvyšovalo, je to, co je horší, a to, co je v délce, nelze, aby se zvyšovaly, a to, že je to, že je horší, a to, že je horší, je v délce, varlate, délku, délku, délku, délku, délku, délku, déle, déle, délku, nelze, aby se rozšiřovali, a neexistovali v délce. Studie DEI se často používají na podporu nezákonné diskriminace na základě rasy a dalších chráněných charakteristik, což poškozuje zdraví Američanů. “ Další oznámení o ukončení – zaměřené na projektu o mladých lidech LGBTQ – je přímější cíl na trans -lidi: „Výzkumné programy založené na genderové identitě jsou často nevědecké, mají jen malou identifikovatelnou návratnost investic a nedělají nic pro zlepšení zdraví mnoha Američanů. Mnoho takových studií ignoruje, spíše než vážně zkoumá, biologické reality.“ “

Stížnost rovněž tvrdí, že zrušení grantu porušuje prohlášení o politice NIH, které uvádí, že granty lze vytáhnout „pokud příjemce nedodržel smluvní podmínky udělení“. Pobije to, že při zaměření na výzkum ovlivňující zdravotní nerovnosti ovlivňující menšinové populace a granty zaměřené na podporu diverzifikace vědecké pracovní síly NIH také uzurpovala mandát, že Kongres Kongres dal NIH před desítkami let to udělá přesně. „Vyloučit z posouzení v lidské medicíně rozdíly v oblasti zdravotního výsledku mezi jednou etnicitou nebo druhou nebo druhou sexuální orientací nebo druhou je zasáhnout do jádra vědeckého podniku,“ řekl Dr. Peter G. Lurie, prezident neziskového centra pro vědu ve veřejném zájmu, který je také žalobcem v soudním řízení.

Stížnost také obsahuje účty několika vědců z rané kariéry, kteří ztratili finanční prostředky a další výzkumné stipendia věnované podpoře lidí z nedostatečně zastoupeného prostředí, aby se věnovali kariéře ve vědě-další jednorázová priorita NIH je nyní nyní NIH demontáž.

Případ argumentuje právníci z Americké unie občanských svobod (ACLU), projektu Protect Demokracie a Centrum pro vědu ve veřejném zájmu. Charlton a další žalobci – včetně výzkumných pracovníků na University of Michigan, University of New Mexico a American Public Health Association, která zastupuje více než 20 000 odborníků v oblasti veřejného zdraví – žádá soud, aby v budoucnu zabránil agentuře, aby v budoucnu zabránil agentuře. Mluvčí HHS neodpověděli okamžitě na žádost o komentář k soudním řízení Matka Jones.

Některé z soudních výzev pro Trumpovu energetickou cestu od návratu do kanceláře skutečně pomohly zastavit nebo zvrátit některé z nejvíce zametacích změn, které se pokusil přijmout, jako jsou jeho pokusy Převrácení práva narození občanství a Vystřelte tisíce zkušebních federálních pracovníků. Charlton doufá, že i tento by také mohl změnit. „Myslím, že musíme důvěřovat soudům, aby dodržovali právní stát,“ řekla. „Jsou nutné chránit otevřené vyšetřování a vědecký pokrok.“

Mezitím však s jejím střediskem LGBTQ v Harvardu Butkter a projekty, které jsou opuštěny, Charlton říká, že očekává, že LGBTQ lidé budou přímo utrpět následky. „Ukončení těchto grantů,“ řekla, „absolutně představuje hrozbu pro komunity LGBTQ.“

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button