Úvěrové úvěry ze soukromého vzdělávání vede guvernérovi

Senát ve středu úzce schválil plán utratit 50 milionů dolarů za vrácené daňové úvěry za výdaje na soukromé vzdělávání a zasílal guvernérovi House Bill 93.

Senátoři diskutovali o rozdělovacím návrhu na více než dvě hodiny před jeho schválením hlasováním 20-15. Dvacet republikánů to podpořilo, zatímco devět senátorů GOP se připojilo k šesti demokratům v opozici.

HB 93 již dům vyčistil a podpis Gov. Brad Little je poslední překážkou před tím, než se legislativa stane zákonem. Jen málo veřejně nesdílelo své názory na tento zákon. Minulý měsíc však slíbil, že bude podporovat zákon o výběru školy ve výši 50 milionů dolarů, který je „spravedlivý, odpovědný, transparentní a odpovědný“ a nebere peníze z veřejných škol.

Pokud by malé nápisy HB 93, neveřejní studenti by si mohli nárokovat vratný daňový úvěr v hodnotě až 5 000 $. Studenti se zvláštními potřebami by si mohli nárokovat 7 500 $.

„Volba rodičovské školy je především o dětech a rodinách,“ řekl spoluzakladatel a vůdce většiny Senátu Lori Den Hartog, R-Meridian. „Nejde o typ školy nebo typu systému.“

Vedoucí většiny Senátu Lori Den Hartog, R-Meridian

Středeční hlasování představuje poprvé, kdy zákonodárce schválil zákon o výběru soukromé školy, který nabízí státní prostředky na výuku K-12, po letech obhajoby vedené Den Hartogem a zástupcem Wendy Horman, R-Idaho Falls. Příznivci oslavili úspěšné hlasování.

„Rodiny vyhrají,“ řekl prezident politiky Mountain States Chris Cargill ve zprávě. „Zákonodárci viděli výzkum a reagovali historickým způsobem.“

Na druhé straně Asociace Idaho Education Association nazvala Billovu pasáž „obrovským krokem dozadu pro studenty Idaho a veřejné školy“. Unie učitelů vroucně oponovala právním předpisům, které nasměrují veřejné prostředky na soukromé vzdělávání.

„Tento návrh zákona nebyl„ udělal Idaho Way “, jak Gov. Little vyzval během svého státu státní adresy,“ řekla prezidentka IEA Layne McInelly v a tisková zpráva. „Místo toho zákonodárci dali Idahoansovi legislativu odříznuté a zmocněné z jiných států mimozemskými lobbisty podporovanými miliardáři, kteří chtějí vyplenit Idahoho veřejný školní rozpočet na vlastní zisk.“

Většina senátorů se během středeční debaty zvážila a většina diskuse se točila kolem čtyř standardů Little. Den Hartog argumentoval, že HB 93 je spravedlivý, odpovědný, transparentní a odpovědný:

• Uchazeči, kteří vydělávají 300% nebo pod federální limit chudoby, by měli během procesu podávání žádosti o daňový úvěr prioritní přístup.
• Vrácení daní by bylo omezeno na 50 milionů dolarů.
• Státní daňová komise Idaho, která by program spravovala, by zákonodárci poskytla zprávu o tom, kam peníze jdou.
• A soukromé školy, které těží z daňových úvěrů, by musely být akreditovány, nebo by musely udržovat portfolio, které ukazuje růst učení.

Příznivci nabízeno jejich Předchozí podpora pro zvyšování státního financování veřejných škol, včetně nárazů platu učitelů a zvýšení financování zařízení o 1,5 miliardy dolarů. Den Hartog poznamenal, že výdaje státní veřejné školy se v posledním desetiletí zdvojnásobily.

„Myslím, že můžete být 100% odhodláni veřejným školám a také být odhodláni poskytovat trochu výběru dětem, které se do té krabice nehodí,“ řekl senátor Doug Ricks, R-Rexburg.

Rozdělení zdrojů mezi veřejnými a soukromými školami by však „ohrozilo celkovou hodnotu“ vzdělávání v Idahu, řekl senátor Jim Guthrie, R-McCammon. A výdaje na soukromé školy přijdou na úkor dalších státních povinností.

„Pokud to není veřejné vzdělání, jehož vůl se brání?“ řekl. „Jsou to silnice, soudy, oheň, policie, dobíjení vody, korekce, zdraví a blaho, nebo možná potenciál nabídnout jednotnější daňové úlevy občanům Idaho?“ Peníze jsou peníze a někam to přichází. “

Senátor Jim Guthrie, R-McCammon

Doug Ricks, R-Rexburg

Senátor Kevin Cook, člen společného výboru pro povýšení financí, uvedl, že zákonodárci stanovování rozpočtu budou mít v rámci programu daňového úvěru omezený dohled. Mechanismus by odklonil státní příjmy, než dosáhne zákonodárného sboru.

„Nedostaneme se rozhodnout, kam ty peníze jdou.“ Už je to pryč, “řekl Cook, R-Idaho Falls. „Není to transparentní a není to odpovědné.“

Většina debaty se také soustředila na domácí vzdělávání. Den Hartog se potýkal s otázkami ohledně způsobilosti domácí školy pro navrhovaný daňový úvěr. Homeschool Idaho, největší skupina pro obhajobu domácí školy, se staví proti návrhu zákona.

HB 93 výslovně neříká, že domácí školy by byli způsobilí-nebo nezpůsobilí-pro daňové úvěry. Ale také nedefinuje různé typy školního vzdělávání, jako jsou microschools a učení lusky, pod nadpisem „neveřejných škol“. Zatímco rodičům domácí školy by bylo zakázáno, aby si zaplatili plat pomocí úvěru, zákon jim nemusí zakázat požadovat úvěr za výdaje na domácí učení, jako jsou knihy nebo kurikulum.

„V Idahu je široké spektrum rodin domácích škol a komunita roste,“ řekl Den Hartog během debaty Senátu. „Tento návrh zákona nezavádí žádné nové požadavky pro domácí vzdělávací rodiny. Nevyžadovalo by se, aby požádali o daňové úvěry. “

Senátor Brandon Shippy, R-New Plymouth, odrážel obavy skeptických domácích škol ve středu. Daňový úvěr by byl „přerozdělením bohatství“, který „narušuje“ sebevědomí domácí školy v průběhu času, řekl.

„Nejde o svobodu.“ Jedná se o peníze. … Jaké vládní fondy, vláda vlastní. “

Malý má pět dní – s výjimkou neděle – aby podepsal nebo vetoval účty poté, co je obdržel od zákonodárného sboru. Může také dovolit, aby se stal zákonem, aniž by na něm v té době jednal.