Nejvyšší soud Izraele začal v úterý vyslechnout případ o rozhodnutí premiéra Benjamina Netanjahua Nahraďte jednoho z jeho hlavních zpravodajských náčelníků – Bitva soudní síně, která by mohla otevřít dveře ústavní krizi.
Pokus o vystřelení Ronen Bar, šéf Shin Bet, dále polarizoval již rozdělený Izrael. Příznivci vlády považují pana Bar za neloajální vůči panu Netanjahuovi a kritici považují jeho odstranění za nebezpečný precedens, který podkopává nezávislost demokratických institucí.
Slyšení, které bylo vysíláno živě v Izraeli, bylo otevřeno neslušnými scénami, protože Hecklers přinutil panel Nejvyššího soudu, aby pozastavil řízení a obnovil je bez veřejného publika. Slyšení pravděpodobně vydrží většinu dne a v úterý se neočekávalo rozhodnutí.
Zde je to, co vědět o soudním případu, který dnes dominuje titulkům v Izraeli.
Co je tomu tak?
Minulý měsíc, pan Netanyahu Vystřelil Ronen BarVedoucí bezpečnostní služby Shin Bet a řekl, že mu už nedůvěřoval. Kritici tvrdí, že pan Netanyahu vystřelil pana Barovi ve snaze zabavit větší moc tím, že očistil nesouhlasný hlas z izraelského bezpečnostního založení.
Jako hlava Shin sázky pomohl pan Bar v Gaze v Gaze čekat a dohlížet na desetiletí Povolání Západního břehu Jordánu. Byl také jedním z mála vyšších úředníků, kteří vedli jednání o příměří s Hamasem, aby propustili desítky rukojmí zabavených během 7. října 2023, útok, který zapálil válku.
Rozhodnutí o vystřelení pana Baru přišlo poté, co sázka na Shin začala vyšetřovat asistenti pana Netanyahua pro potenciální korupci nad jejich vazby se stavem Kataru v Perském zálivu. Pan Netanyahu obvinil izraelské vyšetřovatele z toho, že jeho poradci vzali jako „rukojmí“.
Izraelští právní experti uvedli, že Nejvyšší soud by mohl snížit odstranění pana Baru. To by nechalo vládu pana Netanyahua s výběrem oi buď spolknout hořkou porážku nebo odmítl rozhodnutí nejvyššího soudu a vytvořil potenciální ústavní krizi.
Jaký je větší obrázek?
Kritici pana Netanyahue vnímají střelbu nezávislého pana Baru v rámci širšího procesu Ohraničení Izraele směrem k autokracii. Říká se odstraněním pana Baru, pan Netanyahu hledá větší kontrolu nad mocnou domácí zpravodajskou agenturou.
Izrael udržuje desetiletí dlouhou vojenskou okupaci na Západním břehu, kde miliony Palestinců mít málo občanských práv v rámci dvoustupňového právního systému. Ale uvnitř mezinárodně uznávaných hranic Izraele zůstává země demokracií s robustním soudnictví a volnoběžným tiskem.
Od svého návratu k moci v roce 2022 pan Netanyahu pokročil v řadě reforem, jejichž cílem je oslabit kontroly výkonné moci. Jeho vláda navrhla kontroverzní soudní přepracování To by odstranilo většinu schopnosti Nejvyššího soudu omezit vládní moc.
Pan Netanyahu tvrdil, že jeho návrhy by posílily demokracii, kterou popsal jako vůli většiny, která zvolila současnou koalici. Vyvolaly však hromadné protesty odpůrců, kteří se obávali, že by se země snížila.
Jak by mohl soud rozhodnout?
Nejvyšší soud vydal příkaz zmrazení propuštění pana Bar téměř okamžitě, ale uvedl, že pan Netanyahu může pokračovat v pohovoru s potenciálními náhradami, protože se připravil na slyšení případu.
Pan Netanyahu tvrdí, že dopis zákona ho zmocňuje, aby vypálil hlavu sázky. Právní odborníci však tvrdí, že existuje řada potenciálních problémů s rozhodnutím, které by mohly vést soudce k nařízení, aby pan Bar zůstal ve své práci.
Shin sázka vyšetřuje kancelář pana Netanyahua, což znamená, že soudci by mohli zrušit rozhodnutí pana Netanyahua, pokud zjistí, že byla motivována střetem zájmů. Mohou také rozhodnout, že jeho navrhované zdůvodnění – nedůvěra – nepředstavuje důvody pro vypálení státního úředníka.
Jak by to mohlo vést k ústavní krizi?
Pan Netanyahu se často střetl s Nejvyšším soudem a trval na tom, že nemá právo zasahovat do hlavních rozhodnutí. Ještě musí říci, zda by respektoval rozhodnutí Nejvyššího soudu, pokud se soudci rozhodnou udeřit propuštění pana Bara.
Odmítnutím legitimity rozhodnutí Nejvyššího soudu by byl tektonickým krokem, který by potenciálně ochromil hlavní bezpečnostní agenturu v době války a vyhodil rovnováhu moci v Izraeli dále k pochybnostem.
Alespoň někteří ze spojenců pana Netanyahua navrhli, že soud nemá žádné obchodní rozhodnutí o střelbě pana Bara. Sklomo Karhi, ministr komunikace s tvrdou pravou, na sociálních médiích napsal, že propuštění pana Barova bude pokračovat bez ohledu na to.
„Nemáte žádnou zákonnou pravomoc do toho zasahovat,“ napsal. „To je vládní autorita a její sama. Váš rozkaz je neplatný.“
