Tajemná lidská čelist objevená z pobřeží Tchaj -wanu nepatří k našemu druhu nebo neandrtálcům, ale k jinému zaniklému příbuznému, Denisovanům.
V nové studii vědci použili špičkovou techniku, která analyzuje proteiny k určení, ke kterému druhu patří čelist, která byla záhadou od svého objevu na počátku dvacátých let u západního pobřeží Tchaj-wanu. Jejich přístup ukázal, že jednotlivec byl Denisovan„bratranec“ Neandrtálci a lidé, kteří se potulovali po celé Asii během Pleistocénová epochaa otevírá dveře identifikaci neznámých lidských fosílií.
„Stejná technika může a používá se ke studiu dalších homininových fosilií, aby se určilo, zda se jedná o denisovany, neandrtálci nebo jiné homininové populace,“ spoluautor studie Frido WelkerLive Science řekl molekulární antropolog na University of Copenhagen.
Welker a mezinárodní tým odborníků chtěli lépe porozumět Jawbone Penghu 1, vzorku, který byl zapojen rybář z podlahy kanálu Penghu, zhruba 15,5 mil (25 kilometrů) u západního pobřeží Tchaj -wanu. V desetiletí od té doby Penghu 1 byl zdokumentovánPaleoantropologové nesouhlasili o tom, zda robustní čelist s velkými zuby pocházela z a Muž varováníarchaic Homo sapiensnebo Denisovan.
Denisovani jsou zaniklí lidští příbuzní, kteří žili současně jako neandrtálci a Homo sapiens. Ale na rozdíl od neandrtálců, jejichž kosti byly nalezeny v celé Evropě a západní Asii po více než století, jsou Denisovanové většinou známí z DNA, protože pouze a Hrst fosílie byly někdy nalezeny, z nichž většina pochází z jeskyně Denisové na Sibiři. Bez velké sbírky fosílií je pro odborníky obtížné identifikovat nové kostry Denisovan a zjistit, kde žili a jak jsou spojeny s lidmi.
Související: „Mystery populace“ lidských předků nám dala 20% našich genů a možná zvýšila naši funkci mozku
Pomocí relativně nové techniky PaleoproteomikaNebo analýza starověkých proteinů, výzkumný tým ukázal, že Penghu 1 byl muž a že jeho konkrétní sada aminokyselin a proteinů byla nejvíce podobná Denisovanů. Zveřejnili svá zjištění 10. dubna v časopise Věda.
„Nebylo možné vytvořit skutečný význam tohoto vzorku dokonce před 8 nebo 9 lety,“ Sheela AthreyaBiologický antropolog na Texas A&M University, který se do studie nezúčastnil, řekl Live Science. „Tato studie potvrzuje, co jsme vždy usoudili – že v nejvzdálenějším rozsahu východní Eurasie došlo k přítomnosti homininu v celém pleistocénu.“
Seznamovací hlavolam
Jedním omezením nové studie je však to, že Penghu 1 nelze datovat s jistotou pomocí tradičních metod, jako například Datování uhlíku-14 nebo uranu Protože vzorek byl tak dlouho zamořen a pokusy extrakce DNA také selhaly.
Zvířecí kosti nalezené u čelisti naznačují dva věkové rozsahy, řekl Welker – buď před 10 000 až 70 000 lety nebo před 130 000 až 190 000 lety. „Pokud vzorek spadá do mladšího věkového rozmezí, mohl by to být potenciálně nejmladší Denisovan, který byl dosud nalezen,“ dodal. V současné době Nejmladší fosilie Denisovan je 40 000 let a byl nalezen na tibetské plošině.
Ale i s nejistotou v přesných termínech identifikace Penghu 1 jako Denisovan ukazuje, že tyto skupiny byly široce distribuovány po celé Asii, od mrazivých oblastí, jako je Sibiř, až po teplé a vlhké oblasti, jako je Tchaj -wan.
„Nyní je jasné, že dvě kontrastní homininové skupiny-neandrtálci s malými zuby s vysokými, ale gracilními mandibly a s velkými zuby s nízkými, ale robustními mandibly,“ napsali vědci ve studii, „koexistovali během pozdního středu až raného pozdního pleistocenu Eurasie.“
Tento závěr svítí světlo na rozmanitost a vývoj HomoA další kroky vědců bude použití paleoproteomiky k identifikaci více archaických kostí z rodu.
„Smysluplným výsledkem této práce je to, že můžeme udělat mnohem více s dříve neprokázanými fosíliemi, které se nacházejí v kanálech a kostech řeky v Asii,“ řekl Athreya. „To je vzrušující!“
Neandertálský kvíz: Kolik víte o našich nejbližších příbuzných?
