Republikáni zrušili demokraticky vedený pokus o shromáždění více informací o plánech prezidenta Trumpa na demontáž ministerstva školství ve středu a tvrzení, že shromažďování dokumentů agentur by stálo čas a odvrátilo politické jmenovatele od jejich úsilí o opravu amerického vzdělávacího systému.
„Toto usnesení vyšetřování je pokusem Demokratů vykolejit práci tohoto výboru a Gaslight Američanů o demokratských desetiletích selhání vzdělávání,“ uvedl ve svých úvodních poznámkách rep. Tim Walberg, Michiganský republikán a předseda výboru pro pracovní sílu a výbor pro pracovní sílu.
Výbor hlasoval 18 až 12 podél stranických linií, aby zabil jednorázové rozlišení následující tříhodinové značení Slyšení dříve včera ráno. Obdržená právní předpisy Dopisy podpory od Národní asociace vzdělávání a National Down Syndrome Society a žádné opoziční dopisy.
Usnesení by vyžadovalo, aby ministr vzdělání Linda McMahon obrátil nereduktované kopie jakýchkoli dokumentů nebo zaznamenaných komunikací, jako jsou e -maily nebo texty týkající se prezidenta Výkonný příkaz k uzavření oddělení do „maximálního rozsahu“ povoleného zákonem. Dotaz také hledal záznamy týkající se Snížení 11. března v platnosti To se snížilo pracovníky oddělení téměř na polovinu a kolem McMahonova poznámka Popisuje „závěrečnou misi její agentury“. Usnesení se nesnažilo zvrátit Trumpovy plány na uzavření oddělení – pouze získat více informací o tom, jak by to McMahon provedl.
Vzhledem k procedurálním pravidlem pro usnesení o vyšetřování se legislativa stále zamíří na podlahu domu, ale s nepříznivou zprávou v podstatě zastaví mrtvou a zabrání úplnému hlasování o komoře.
Výbor také zvažoval tři republikánské účty sponzorované během středečního označení týkajícího se vzdělávání K-12 a zákon o flexibilitě pro pracovníky, který by snížil byrokracii, který by vyžadoval, aby zaměstnavatelé spočítali příležitosti profesního rozvoje jako pracovní dobu. Všechny čtyři účty vyčistily výbor.
Při argumentaci proti usnesení republikáni opakovaně poukazovali na statistiku, o nichž tvrdí, že dokazují americké školy K-12 a univerzity v jejich poslání selhávají připravit studenty na úspěch. Demokraté se snaží bránit oddělení, které přineslo špatné výsledky, zatímco se Trumpova administrativa snaží opravit, argumentovali.
„Republikáni se domnívají, že existuje lepší způsob. Věříme, že snižujeme byrokracii, důvěřujeme našim pedagogům, důvěřujeme našim státním a místním vůdcům a důvěřujeme inovátorům, kteří tlačí proti bariérám vyhozeným byrokracií,“ řekl Rep. Bob Onder, Missouri republikán. „A naštěstí máme konečně správu, která sdílí naši vizi.“ Onder dodal, že proti řešení řešení by byl nejlepším způsobem, jak pokračovat v této dynamice.
Demokraté však tvrdili, že umožnění nezvoleným miliardářům, jako je Elon Musk, který vede ministerstvo účinnosti vlády, snížit kapacitu oddělení na úrovni kabinetu by způsobilo větší újmu než pomoc.
„Toto usnesení vyšetřování není levným politickým kaskadérem. Je to výzva k průhlednosti a odpovědnosti,“ uvedl ve svých úvodních poznámkách rep. Bobby Scott, demokrat ve Virginii a člen hodnocení výboru. „Jednoduše žádáme, aby administrativa sdílela své plány, jak má v úmyslu demontovat oddělení a zároveň plnit své základní povinnosti.“
‚Vlevo ve tmě‘
Ačkoli McMahon řekl, že bude pracovat s Kongresem uzavřít agenturu, jak to vyžaduje zákon, a dodržovat Zákonné požadavky Do té doby neobjasnila, jaké jsou tyto zákonné požadavky nebo jak má v úmyslu je splnit s zmenšeným personálem.
„Pane předsedo,“ řekl Scott, „nevím, jestli byly podrobnosti o akcích oddělení sdíleny s vámi nebo vašimi zaměstnanci, ale mohu vám říct, že jsme ponecháni ve tmě.“
Onder a další konzervativci však uvedli, že řešení demokratů nebylo ničím jiným než politickou show. Poznamenal, že GOP využíval předsedkyně vyšetřovacího řešení během BIDEN administrativy, ale řekl, že tak učinili po měsících „kamenné stěny“ od prezidenta Bidena.
„Naproti tomu Trumpova administrativa byla s informacemi o tom, ale menšina stále přeskočila všechny běžné kroky dohledu,“ řekl Onder.
Rep. Michael Rulli, republikán Ohio, zasažený na Onderově prohlášení, zábradlí proti oddělení za to, jak v současné době distribuuje výdaje na student nerovnoměrně.
„Odpověď na to vždy nehází peníze. Odpověď je, že je přijímáním při přístupu na místní úrovni,“ řekl. „Měli jsme 200 let Ameriky, kde místní školní obvody, místní jednopokojová škola, dokázala vzdělávat děti v komunitě-velmi krásné-a pak máme tuto organizaci, což není nic jiného než federální byrokracie, tuk, nafouknutá administrátorská cena, která opravdu nic nenaplní.“
Jen pro „Giggles“, dodal Rulli, pokud rozdrvíte čísla a rozdělíte rozpočet ministerstva mezi 50 států, každá z 620 veřejných školních obvodů v Ohiu by mohla získat dalších 5 milionů dolarů.
„Vezmeme tyto peníze z ministerstva školství a vložíme je přímo do místních školních obvodů,“ řekl.
(A velký kus Z ministerstva ministerstva téměř 80 miliard USD diskreční rozpočet jde na provozování systému pomoci studentům, uděluje podpora institucí a programu Pell Grant, mimo jiné rozpočtové řádkové položky.)
Ale Rep. Suzanne Bonamici, Oregonská demokratka, toto tvrzení vyvrátilo a řekl, že Rulliho tvrzení, že žádné peníze nedostávají do místních okresů, nebyly „špatné“. Poznamenala, že školy v jeho okrese Ohio obdržely asi 9 procent svého financování od federální vlády nebo 1 592 $ na studenta.
Rep. Mark Takano, kalifornský demokrat, souhlasil s tím, že škrty na oddělení nevkládají peníze zpět do rukou místních vůdců. Místo toho funkčně ukončují kanceláře, které chrání studenty se zdravotním postižením, vyžadují přesun „masivních programů“, jako je Grant Pell a studentské půjčky jiným agenturám, a dusí „miliardy dolarů“ na financování na doučování, duševní zdraví a řešení nedostatku učitele, vysvětlil – vše bez kongresu, což je proti zákonu.
„Odrazili se do infrastruktury federálního vzdělávacího systému a nechali státy, aby se vyskytly, aby zjistily, jak pokrýt mezery,“ řekl.
Takano a Scott byli obzvláště znepokojeni škrty provedenými na oddělení Úřad pro občanská právakterý ztratil přibližně 240 z 550 zaměstnanců a sedm z 12 regionálních kanceláří.
„Jak je efektivnější dát polovinu personálu.“ dvojnásobek množství práce? “ Zeptal se Scott.
Mezitím, Takano řekl, že Trumpova administrativa Američané krmí síla „strava dezinformací“. Trump říká, že vrátí moc do států, ale pouze asi 10 procent financování pro K-12 pochází z federálního oddělení, takže co se má vrátit, zeptal se.
Rep. Jahana Hayes, demokratta Connecticut, byla poslední z členů její strany, která promluvila. Odkazovala na prohlášení Rulliho, že před 200 lety pracovala jedna místnost a řekla: „Za 200 let se toho hodně změnilo.“
Veřejné školy a vysoké školy nyní závisí na federálním financování pro podpůrné služby, zejména pro studenty se zdravotním postižením, vysvětlil Hayes, který byl učitelem ve třídě, než byla zvolena do Kongresu. Usnesení pouze žádá ministra školství, aby sdílel, jaký je plán, „takže rodiče mohou mít pocit pohodlí, když vědí, jak tyto služby mohou být poskytovány“.
„Pokud je tento plán tak skvělý, proč je tak tajný?“ řekla. „Mám podezření, že jsme to neviděli, protože neexistuje žádný plán.“
