Nový výzkum Cleveland Clinic podpořil skepticismus vakcíny a zpochybnil účinnost chřipky 2024-25, ale odborníci uvedli, že výsledky neznamenají na první pohled.
Studie, která byla vydána 4. dubna na serveru předtiskového serveru MEDRXIV a nebyla zveřejněna v recenzovaném časopise, jehož cílem bylo otestovat účinnost vakcíny proti chřipce u asi 53 000 zaměstnanců Cleveland Clinic. Vědci zjistili, že ti, kteří obdrželi chřipku – 82% zaměstnanců – měli 27% vyšší riziko testování pozitivního na chřipku než u nevakcinované skupiny.
Někteří lidé používají studii jako důkaz, že vakcína proti chřipce může skutečně způsobit chřipka. V a Příspěvek na x S více než 700 000 zhlédnutími, které odkazovaly na výzkum, jeden uživatel napsal: „Získejte výstřel, získejte nemoc!“
Odborníci však tuto představu zpochybnili – stejně jako předpoklad, že studie naznačuje, že výstřel chřipky nebyl účinný.
Tady je to, co se opravdu děje.
V prohlášení ZdravíClevelandská klinika uvedla, že „výsledky studie nenaznačují, že očkování zvyšuje riziko chřipky“.
Ve skutečnosti výstřel chřipky nemůže způsobit nemoc, zdůraznili odborníci. The Vakcína proti chřipce obsahuje neškodnou formu viru.
„V inaktivované a rekombinantní (vakcíně) – což je to, co většina lidí získává – základní části viru tam nejsou,“ vysvětlil Geeta Sood, MD, SCMDocent asistenta medicíny a epidemiologa nemocnice v lékařském centru Johns Hopkins Bayview. „Virus se nemůže replikovat. Prostě to není možné. Takže z vakcíny nemůžete získat chřipku.“
Místo toho Clevelandská klinika uvedla, že objev studie „znamená, že účinnost vakcíny v této sezóně při prevenci chřipky mohla být u relativně zdravých zdravotnických pracovníků omezena.“
Než však provedete příliš mnoho zjištění, je důležité zvážit dvě klíčová omezení, která odborníci říkají, že výsledky narušují.
Za prvé, tato studie je předtisk, což znamená, že nebyl recenzován.
„Často se předtisky nemění na rukopisy,“ Shira Doron, MDHlavní referent kontroly infekce pro medicínu Tufts a nemocniční epidemiolog v Tufts Medical Center, řekl Zdraví. „Na základě záznamů této skupiny se to bude, ale někdy se závěry dramaticky změní z předtisku na recenzovaný.“
Za druhé, testování zkreslení nebo pravděpodobnost, že někdo hledá test chřipky, také ovlivnilo výsledky studie. Studie měřila účinnost záběrů chřipky na základě toho, kolik lidí bylo na tuto nemoc pozitivně testováno, ale ne každý, kdo zachytí chřipku, dostane test.
„Je vysoce pravděpodobné, že si někdo, kdo se rozhodne, že se nebude očkovat Zdraví.
Ve skutečnosti to Doron zdůraznil Jeffrey S. Morris, PhDŘeditel divize biostatistiky na Perelman School of Medicine, analyzoval výzkum a zjistil, že očkovaní lidé mají o 27% častěji testovat chřipku než nevakcinované lidi, statistika, kterou později zveřejnil X.
„Díky tomu matoucí (proměnná) je velmi náročné interpretovat výsledky této studie,“ dodal Sood.
Ano, měli byste stále získat vakcínu proti chřipce, doporučili odborníci.
Jak je vysvětleno výše, i když je chřipka neúčinná, nezpůsobí to nemoc. Hlavním důvodem, proč výstřel chřipky nemusí být účinný, je, pokud vakcína neodpovídá cirkulujícím kmenům viru v tomto roce.
„Vzhledem k tomu, že chřipka z roku na rok zmutuje tolik a musíme zahájit výrobní proces vakcíny v dostatečném předstihu před chřipkovou sezónou, máme odlišné úspěšnosti z roku na rok v účinnosti této vakcíny – nebo blízkost zápasu mezi vakcínou a cirkulujícím napětím,“ řekl Doron.
Přesto hlavním účelem výstřelu chřipky není zabránit vám nakažení nemoci – je to odvrátit závažné případy chřipky, které vedou k hospitalizaci a smrti.
Ve prohlášení k ZdravíKlinika Cleveland poznamenala, že „studie se zaměřila pouze na míru infekce a neposoudila vážnou nemoc nebo hospitalizaci, o nichž se historicky prokázáno, že se snižují.“
„Nemyslím si, že by to mělo změnit, jak doporučujeme vakcínu proti chřipce – všem nad věkem 6 měsíců – protože lidé každý rok umírají na chřipku, která má nulové rizikové faktory,“ řekl Doron. „Potřebujeme lidi, aby pochopili, že má zabránit těžké nemoci, hospitalizaci a smrti.“
