Mikroplasty byly po půl století v „nedotčených proudech“ – co by to mohlo znamenat pro lidské zdraví?
Mikroplastické znečištění z průmyslového odpadu po celá desetiletí kontaminuje sladkovodní ekosystémy, přičemž důkazy směřují na tento odtok počínaje 50. let na Sedmdesátá léta. Nyní však nové důkazy naznačují, že rozsah tohoto znečištění může být ještě širší, než kdysi myslet.
Ve studii zveřejněné 25. dubna v časopise Věda o celkovém prostředíVědci zkoumali larvy caddisflies, malý hmyz, který kolem sebe staví ochranné kryty pomocí rostlinného materiálu, písku a malých kamenů. Tato pouzdra, která se shromáždila v 70. a 80. letech, pocházely z jarních proudů v Nizozemsku, které byly v té době považovány za nedotčené.
Studie však odhalila, že larvy začlenily plastové částice do svých ochranných krytů již v roce 1971 – jinými slovy mikroplastika infiltrovala i tyto zdánlivě nedotčené ekosystémy.
„Začlenění plastu do pouzdra Caddisfly znamená, že plast vstupuje do potravinového řetězce,“ řekl autor vedoucí studie Auke-Florian HiemstraDoktorský kandidát v evoluční ekologii v Centru biologické rozmanitosti Naturalis.
„Mnoho ptáků a ryb jedí tyto larvy s Caddisfly a někteří je spolknou, včetně jejich pouzdra,“ řekla Hiemstra Live Science v e -mailu. „Pokud byly mikroplasty po více než půl století ovlivněny mikroplastikami, znamená to, že je ovlivněn také širší ekosystém.“
The vzorky pláště Ve studii jsou součástí sbírek přirozené historie v Naturalis Biodiversity Center v Nizozemsku. Vědci použili techniku zvanou energetickou disperzní rentgenovou analýzu k odhalení chemických prvků a přísad běžně spojených s plasty uvnitř pouzdra.
To poskytlo vzácný snímek do dopadu mikroplastů na sladkovodní systémy, které představují méně než 4% současných studií na mikroplastikách, uvedla Hiemstra. Obecně je přítomnost mikroplastů v roce 2000 dobře zdokumentovanéHistorická časová osa mikroplastického znečištění však zůstala vágní. Tento nedostatek historických údajů ztěžoval posouzení, jak dlouhé ekosystémy a lidské populace byly vystaveny mikroplastům, a tím komplikovaly hodnocení rizik a posouzení rizik a Epidemiologické studie.
Jak tedy může tato studie změnit naše chápání historie mikroplastické expozice a jejích potenciálních dopadů na lidské zdraví?
Mikroplasty v přírodě a těle
Mikroplasty jsou malé fragmenty syntetických polymerů, které mohou degradovat stovky až tisíce let. Jsou definovány jako bytí mezi 1 mikrometr a 5 milimetrů dlouhých. Dnes se zdá, že se nacházejí prakticky všude: MrakyThe vzduch dýcháme, jídlo, pitná vodaa lidská krev a mateřské mléko. Tyto částice pramení z rozpadu větších plastů a v některých případech jsou úmyslně vyráběny pro jistotu kosmetika a čisticí výrobky.
Výzkum naznačuje, že lidské tělo Vymaže některé větší mikroplastiky Měření až 150 mikrometrů dlouhé, zatímco fragmenty menší než 10 mikrometrů mohou být absorbovány do tkání. Nedávný výzkum však naznačuje, že některé plasty v našich tělech jsou ještě pevnější.
Zatímco co kvalifikuje se jako „nanoplastická“ je stále v debatě, tyto ultrammalkové částice jsou obvykle považovány za plastické fragmenty menší než 1 mikrometr (nebo 1 000 nanometrů) v průměru. Lidské vlasy jsou ve srovnání s šířkou kolem 80 000 nanometrů. Nanoplastika je dostatečně malá na to, aby potenciálně projít buněčnými membránamiStudie naznačují.
Matthew CampenToxikolog na University of New Mexico, nedávno vedl studii To poukázalo na přítomnost nanoplastů v lidských tkáních. Pomocí pokročilých zobrazovacích technik s vysokým rozlišením jeho tým identifikoval plastové fragmenty, které měří ne více než 200 nanometrů na délku-dostatečně tenké, že byly průsvitné-v mozkové tkáni od několika desítek dárců orgánů.
Po jeho zveřejnění byly kritizovány některé analytické techniky použité ve studii, takže přesná množství různých typů plastů může být vypnutá, Odborníci řekli živou vědu. Ale detekcí nanoplastů se zjištění rozšiřují o předchozí práci, která se spoléhala na mikroskopy, které mohly detekovat částice až 25krát větší.
Tato studie, která zahrnovala vzorky odebrané v letech 2016 až 2024, také naznačovala, že pozdější vzorky nesly vyšší koncentrace plastů a že mozky jedinců, kteří zemřeli s demencí, obsahovaly více plastu než zdravé mozky. Tyto výsledky vyvolaly otázky o tom, zda se plastová expozice veřejnosti v průběhu času zvyšuje.
Nová zjištění Hiemstra se vrhnou do této širší diskuse a mohou mít důsledky pro to, jak rozumíme zdravotním rizikům mikroplastů. Pokud by znečišťující látky byly přítomny v celém prostředí – nejen v blízkosti průmyslových míst – od 70. let 20. století, mohlo by to změnit naše chápání toho, kde byli lidé vystaveni a jak dlouho. Plasty se nejen hromadí v prostředí, ale také v těle, takže lepší porozumění časové ose a rozsah expozice může vědcům pomoci rozbalit jeho dlouhodobé zdravotní výsledky.
Vzhledem k tomu, že studie Hiemstra byla zaměřena pouze na Nizozemsko, bude nutné udělat jinou práci, aby bylo možné porozumět historii mikroplastického znečištění v globálním měřítku.
Související: „Velmi ohledně“: Mikroplastiky se mohou hromadit v rakovinných buňkách a mohou jim pomoci šířit se, studovat náznaky
Co dělají mikroplasty pro naše těla?
Vědci jsou Stále pracujeme na pochopení přesně jak mikroplasty a chemikálie v plastech – jako jsou ftaláty a Per- a Polyfluorolylové látky (PFAS) – může ovlivnit naše těla, Tracey WoodruffProfesor na Kalifornské univerzitě v San Franciscu (UCSF), který studuje, jak znečišťující látky ovlivňují reprodukční a vývojové zdraví, řekl Live Science.
Včasný výzkum spojil plastickou expozici riziku různých zdravotních stavů, včetně srdeční choroby, Poruchy plic, rakovina a Alzheimerova choroba. V každém z těchto případů je spojení korelační, takže není jasné, zda a jak mohou plasty přispívat k nemocem. Kromě toho se ve studiích laboratorních de-dish zdá, že některé typy plastů jsou relativně neškodné, zatímco Ostatní se ukázali zabíjet lidské buňky in vitro.
V roce 2024 Woodruff a její tým v UCSF Program reprodukčního zdraví a životního prostředí Publikováno a Systematické revize téměř 2 000 studií o zdravotních účincích mikroplastů jako součást kalifornského státu zpráva zaměřené na vedení politických rozhodnutí. Přehled identifikoval potenciální účinky na zdraví na respirační, trávicí a reprodukční zdraví, a zejména na sperma.
„Zatímco souvislost mezi chemikáliemi v plastech a chronických onemocněních je jasná, je těžké oddělit účinky mikroplastiky od jeho chemických přísad,“ poznamenal Woodruff.
Naše chápání potenciálních poškození mikroplastické expozice je v této fázi velmi předběžné.
Bernardo Lemos, University of Arizona a Harvard Chan School of Public Health
Dodala, že „s rostoucí mírou rakoviny mezi mladšími lidmi a rostoucí expozicí (mikroplastům) z raného života, potenciální dlouhodobá zdravotní rizika-zejména pro ty, kteří jsou odhaleni v děloze – Zůstaňte velkým problémem, “řekl Woodruff. Vystavení znečištění je jedna z několika konkurenčních teorií Proč se míra určitých rakovin roste u lidí do 50 let.
„Více údajů pomůže řešit nejistotu ve zjištěních, ale právě teď jsme vystaveni (mikroplastům), takže by bylo rozumné snížit expozice,“ řekl Woodruff.
I když se předpokládá, že mikroplastika má negativní dopady na lidské zdraví, Světová zdravotnická organizace zdůrazňuje, že důkazy o těchto účincích jsou stále omezený a neprůkazný.
„Naše chápání potenciálních škod mikroplastické expozice je v této fázi velmi předběžné,“ řekl Bernardo LemosProfesor farmakologie a toxikologie na University of Arizona a doplňkový profesor environmentální epigenetiky na Harvardu Th Chan School of Public Health. Lemos vedl výzkum k dokumentaci účinků mikroplastické expozice u lidí a v modelových organismech, jako například ovocné mouchy, myši a ryba.
„Jsem si jist, že bude v historických vzorcích dokumentující mnoho dalších studií, které dokumentují hojnost mikroplastů,“ řekl Lemos Live Science v e -mailu. „Bude zajímavé dokumentovat, jak se mění hojnost a kvalita mikroplastik po celá desetiletí.“ Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, mezivládní organizace, předpovídá, že plastová výroba může Triple do roku 2060.
Související: Lidé každý týden vdechují ohromující množství mikroplastického. Tady to skončí
Je možné vyhnout se mikroplastům?
Zatímco Woodruff poznamenal, že by bylo rozumné snížit mikroplastickou expozici, není jasné, jaké úrovně mikro- a nanoplastů každý den realisticky bereme. „Plasty se mohou zhoršit na menší fragmenty, ale přetrvávají, takže jim budeme vystaveni velmi dlouhou dobu,“ řekl Woodruff.
Navrhovala, že na individuální úrovni mohou lidé snížit jejich expozici do mikroplastů a chemikálií v nich konzumací méně Ultraprocesované potravinykteré s větší pravděpodobností přicházejí do styku s plastu než celá nebo méně zpracovaná jídla. Navrhla také, že to může pomoci vyhnout se plastovým nádobám, lahvicím a balením, pokud je to možné.
„O historii mikroplastů je stále tak málo známo,“ řekla Hiemstra. Ale díky sbírkám, které zahrnují exempláře, jako jsou Caddisfly pouzdra, jsme možná nevědomky shromáždili více důkazů, než jsme si mysleli o prvních dnech této znečišťující látky.
Navrhl další sbírky přirozené historie po celém světě s mikroplastikami, zdůraznil a zdůraznil nevyužitou hodnotu takových sbírek, jako jsou nástroje pro environmentální vědu. Mohou nabídnout způsob, jak vytvořit historické základní linie mikroplastického znečištění, které v záznamu stále do značné míry chybí a mohly by nám pomoci vysledovat skutečný dopad plastů.
Tento článek je pouze pro informační účely a nemá za cíl nabídnout lékařskou pomoc.
