Klimatické nouzové značkové značky „politicky motivované“ k „vyděšení“ lidí do zelenějšího životního stylu
Profesor Steven Koonin, odborník na energii a bývalý americký vládní poradce, věří, že politici přehánějí nouzovou situaci v oblasti klimatu, aby vyděsili lidi, aby přijali zelenější životní styl.
Tvrdí, že opakovaná varování o katastrofickém kolapsu klimatu jsou politicky motivována a nepodporována vědeckými důkazy.
Koonin říká, že alarmující rétorika způsobila mezi mladými lidmi rozsáhlou ekologickou úzkost a odradilo je od plánování do budoucna.
Zatímco uznává, že planeta se zahřívá a že lidská činnost přispívá, vyzývá k vyváženější a méně zpanikařené diskusi o této otázce.
Profesor Steven Koonin, odborník na energii a bývalý americký vládní poradce, věří, že politici přehánějí nouzovou situaci, aby vyděsili lidi, aby přijali zelenější životní styl
Getty
Koonin, teoretický fyzik se zkušenostmi v akademické obci a průmyslu, věří, že dramatický jazyk spěchal odklon od fosilních paliv.
Zdůrazňuje, že skutečná data IPCC nabízejí mnohem méně dramatický obraz, než naznačují souhrny médií a politické interpretace.
Podle Koonina není IPCC ve svých vědeckých zprávách používán termín „klimatická nouzová situace“, pouze s odkazem na využití médií.
Tvrdí, že myšlenka hrozícího kolapsu klimatu je vyděšená taktika, která není podporovaná vědeckou literaturou.
Koonin zdůrazňuje, že úplné vědecké zprávy nenaznačují nouzovou situaci v oblasti klimatu, ale místo toho ukazují mírnější situaci.
Obává se, že přehnané příběhy o klimatu poškozují duševní zdraví generace, která již čelí zvýšené úzkosti.
Když hovořil na podcastu, řekl, že děti jsou vyděšeny z budoucnosti kvůli extrémním zprávám o klimatu ve vzdělávání.
Věří, že tento strach podporuje beznaděj a brání mladým lidem v zapojení do dlouhodobých cílů. Koonin tvrdí, že nadějnější poselství bude konstruktivnější a zmocňující mládež.
Obhajuje výuku odolnosti a přizpůsobivosti tváří v tvář změně klimatu a zdůrazňuje, že společnost efektivně zvládla minulé změny.
Podle Kooninu se teploty od roku 1900 skromně zvýšily, ale lidstvo se však přizpůsobilo a prosperovalo. Kritizuje alarmující shrnutí ve zprávách IPCC za to, že je zpolitizován a zavádějící.
Nejnovější vývoj:
Koonin, který sloužil pod Obamovou administrativou, říká, že zatímco zprávy uznávají najetí oteplování řízeného člověkem, dlouhodobé trendy zůstávají v historických normách. Domnívá se, že příběhy řízené strachem vedou k bezohledným rozhodnutím o energetické politice.
Koonin varuje, že rychlý přechod na společnost bez uhlíku by měl závažné ekonomické důsledky.
Poukazuje na složitost a dlouhodobý rozvoj stávajících energetických systémů, které nelze rychle vyměnit. Nahrazení fosilních paliv nespolehlivým rizikům obnovitelných zdrojů zlepší energii dražší a méně stabilní, tvrdí.
Koonin zpochybňuje tvrzení, že hurikány jsou kvůli změně klimatu intenzivnější a sňat se s údaji IPCC, které ukazují žádný jasný trend.
Tvrdí, že nedávné požáry v Kalifornii byly primárně způsobeny nesprávným řízením člověka než změnou klimatu.
Nesprávné přiřazení takových katastrof k fosilním paliv by mohlo vést k poruchám politik v oblastech, jako je správa půdy, varuje.
Vysvětluje, že potlačení přírodních požárů může zhoršit budoucí rizika požáru tím, že umožní akumulovat nadměrné palivo. Koonin věří, že hysterie potlačila racionální debatu o otázkách klimatu.
Souhlasí, že lidská činnost přispívá k oteplování, ale zdůrazňuje, že klimatické systémy jsou ovlivněny mnoha faktory.
Zmiňuje vodní páru, sluneční aktivitu a naklonění Země jako významné, ale často přehlížené přispěvatele. Koonin tvrdí, že lidé představují asi polovinu pozorovaného oteplování, ale je zapojena mnoho dalších dynamiky.
Některé znečišťující látky, jako jsou aerosoly z spalování uhlí, mají chladicí účinek, částečně kompenzující dopady skleníkových plynů. Koonin varuje, že klimatické modely jsou chybné a založené na nejistých předpokladech, což je nespolehlivé dlouhodobé předpovědi.
Koonin říká, že alarmující rétorika způsobila mezi mladými lidmi rozšířenou ekologickou úzkost a odradilo je od plánování do budoucnosti
Getty
Domnívá se, že výzva přesného předpovídání desetiletí klimatu do budoucnosti zůstává nevyřešena.
Kromě vědy kritizuje do roku 2050 globální tlak na emise čistého nula, zejména v rozvinutých zemích. Tvrdí, že spěchající dekarbonizace riskuje vážnou ekonomickou škodu, zejména chudým.
Koonin cituje energetickou krizi ve Velké Británii jako případ, kdy úsilí čistého nula vedlo k vyšším cenám energie. Poznamenává podobné problémy v Německu, kde vysoké náklady na energii ovlivňují průmysl.
Koonin kritizuje bohaté země za sledování čisté nuly, aniž by zvážil potřeby rozvojových zemí.
Zdůrazňuje, že fosilní paliva zůstávají pro miliardy lidí nejspolehlivějším a cenově dostupnějším zdrojem energie.
Varuje, že rychlé přechody energie by mohly prohloubit globální nerovnost a chudobu. Říká, že lidské náklady na přechod na obnovitelné zdroje musí být pečlivě zváženy.
V reakci na to, že britské ministerstvo energetiky a čisté nuly odmítly Kooninovy nároky a scházelo desetiletí vědeckého konsensu.
Ministerstvo tvrdí, že investice do politik čistého nula je nyní nezbytné pro ochranu spotřebitelů před budoucími cenovými šoky.
Uvedl, že zpoždění opatření na klima by zvýšilo ekonomické náklady a zhoršilo dluhové zatížení. Vláda tvrdí, že vedení klimatu a čistá energie jsou zásadní pro ochranu současných a budoucích generací.
Mluvčí ministerstva energetické bezpečnosti a čisté nuly řekl: „Tato analýza je kategoricky nepravdivá, ignoruje výhody čisté energie a výrazně přeceňuje náklady na obnovitelné zdroje.
„Jak ukazuje nezávislá zpráva operátora národního energetického systému, je dosažitelná čistá energie do roku 2030 a poskytne bezpečnější energetický systém, který by mohl vidět nižší náklady na elektřinu a nižší účty.
„Poplatky řídí investice do obnovitelných zdrojů a dalších generačních technologií, které zajistí energetickou nezávislost Británie a budou chránit billpayers před budoucími energetickými šoky.“
