Nejvyšší soud by mohl umožnit vytvoření první náboženské veřejné školy národa
Tento zvuk je automaticky generován. Pokud máte, dejte nám prosím vědět zpětná vazba.
Konzervativní většina Nejvyššího soudu USA se zdála být otevřená, aby umožnila vytvoření první katolické veřejné charterové školy v zemi během středečních argumentů v případě, že by mohlo otevřít záplavy pro jiné veřejně financované náboženské školy.
Případ s vysokým profilem, Isidore z katolické virtuální školy v Seville v. Drummondbyl apelován na vysokou lavičku po Nejvyšší soud v Oklahomě V loňském roce zablokoval zahájení katolické virtuální charterové školy na srpen 2024 tím, že ji odložil od státního financování státu. Smlouva o St. Isidore byla schválena The Oklahoma celostátní školní rada virtuální charty V roce 2023 úzkým hlasováním 3-2 a poté napadl generál státního prokurátora Gentner Drummond, který tvrdil, že porušil oddělení církve a státu ústavy.
Otázky před soudci v pondělí byly mnohonásobné: jsou charty s náboženskými akademickými učebními osnovami, které jsou v soukromém vlastnictví a provozují se jménem státu, protože jsou financovány veřejnými penězi? A státy porušují právo na svobodné náboženské cvičení, pokud vyloučí náboženské školy z programu charterové školy?
„Argumentem je, že buď se zapojujete do nějaké státní akce… a že jste státní entita,“ řekl Justice Clarence Thomas. „Zdá se, že ty jsou na jádru různých názorů a argumentu.“
Zatímco spravedlnost Amy Coney Barrett se z argumentů bez vysvětlení opědala, zbývajících osm soudců zvážilo náboženské učební osnovy St. Isidore, jeho operační radu, požadavky na přijetí studentů a najímání učitelů a důsledky případu pro veřejné charterové školy po celém světě.
Vysoce kontroverzní případ rozdělil i konzervativní vůdce
Další případy související se oddělením církve a státu, o kterém se v posledních letech rozhodl Nejvyšším soudem, vydláždily cestu kontroverzní tvorbě náboženské charterové školy.
Carson v. Makin v roce 2022 a Espinoza v. Montana Department of Revenue V roce 2020 poskytlo soukromým institucím přístup k veřejnému financování bez ohledu na jejich náboženské použití nebo postavení. Rozhodnutí v těchto případech nechala otevřená možnost veřejné náboženské charterové školy, na kterou se soud v té době nezabýval.
Rozhodnutí se obávala obhájců veřejné školy, kteří uvedli, že logika z těchto případů by mohla být použita na více než 45 států s zákony o autorizaci charterových škol a vyžaduje, aby financovaly náboženské charty.
Že starosti se zhmotnily jen měsíce po Carson rozhodnutí, v prosinci 2022, kdy Bývalý generální prokurátor Oklahoma John O’ConnorRepublikán citoval případy ve své podpoře vytvoření St. Isidore.
Nástupce O’Connor, Drummond, také republikán, však šel zpět, který podporuje a varoval celostátní virtuální charterovou školní radu, která otevírá školu “bude použit jako základ pro náboženské školy financované daňovými poplatníky. “ Drummond později řekl: „Oklahomans lze ujistit, že naše daňové dolary nebudou financovat učení práva šaría nebo dokonce satanismus.“
Pozice Drummondu ho nejen postavila do rozporu se svým předchůdcem, ale také o Oklahoma Gov. Kevin Stitt a státní superintendent Ryan Walters, který se v posledních letech pokusil začlenit učení Bible do učeben před zablokováním soudů.
Rozdíl mezi konzervativními vůdci odráží kontroverzní povahu otevírání školy, kterou dokonce i členové celostátní virtuální charterové rady Oklahoma uznali v době jeho vytvoření, byl „testovacím případem“.
Tato propast také zazvonila ve středu v ústních argumentech, s soudci Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson a Elena Kagan zdánlivě sympaticky s postavením generálního prokurátora Oklahoma proti náboženské chartě. Mezitím zbývajících pět konzervativních soudců – včetně hlavního soudce John Roberts – tlačilo zpět proti vyloučení náboženské charty z vládních fondů.
Jasné rozdělení na soud
Na jedné straně právní zástupce virtuální školní rady, James Campbell, argumentoval před soudem, že náboženská charterová škola není státním aktérem, protože byla zřízena dvěma soukromými katolickými organizacemi, které poskytovaly své vlastní financování spuštění a je provozována soukromou radou.
„Vše, co zde máme, je vládní dohled mimo organizaci,“ řekl Campbell, ke kterému se také připojil poradce zastupující navrhovanou školu St. Isidore a Generální advokát USA D. John Sauer. „Vládní nařízení zvenčí není dostatečná státní akce, natož kontrola.“
Jackson, Kagan a Sotomayor byli velmi skeptičtí vůči tomuto argumentu a dalším, který Campbell představil-včetně toho, že vláda diskriminovala St. Isidore kvůli jeho náboženskému přesvědčení a zacházelo s nimi jako s „druhou třídou“.
Mezi hlavní obavy liberálních soudců patřily, zda by osnovy vyžadovaly, aby studenti dodržovali katolickou víru, zda byl stát pověřen přehledem tohoto učebního plánu a zda to byla náboženská diskriminace pro veřejný program, aby popřel všechny náboženské instituce z jeho výhod – v tomto případě, pronásledované prostředky.
„Jak to vidím, nepopírá výhodu, kterou dostane každý, je odepřeno výhody, kterou nikdo jiný nedostane, což je schopnost založit náboženskou veřejnou školu,“ řekl Jackson.
Kavanaugh byl mezi otevřenými soudci, které vypadaly, že upřednostňují St. Isidore. „Celá náboženská škola říká: Nevyluču nás kvůli našemu náboženství … a pak přijdete a řeknete:„ Ach, jsi náboženská škola, “řekl. „Zdá se to jako diskriminace náboženství.“
Advokát Gregory Garre, který argumentoval jménem Drummondu a Oklahoma Office generálního prokurátora, řekl, že „Charterové školy jsou veřejné školy, „které„ nedovolují výuku náboženství jako pravdu “.
Garre varoval soudci, že pokud by měli vládnout ve prospěch St. Isidore, považoval by se za federální charterové školní programy ve 47 státech neústavních, protože vyžadují, aby byly finanční prostředky zaměřeny na světské programy.
Ostatní případy K-12 Tento termín
Vysoce očekávaný případ slyšel ve středu Caps řada vzdělávacích případů Slyšen soudem v tomto období, z nichž tři byly slyšeny za poslední dva týdny.
V březnu soud slyšel FCC v. Výzkum spotřebitelůPřípad, který by mohl rozhodnout o budoucnosti federálního programu E-Rate, na kterém školy, děti a knihovny závisí na zlevněných internetových službách.
V dubnu slyšeli soudci Mahmúd v. Taylorcož by se mohlo houpat ve prospěch rodičovských odhlášení a vyžadovat školy na celostátní úrovni, aby umožnily rodičům omluvit své děti z určité výuky, včetně materiálů souvisejících s LGBTQ+.
Po tomto případu následoval a Případ práv na postižení, AJT v. Osseo Area Schoolskterý se po právních zástupcích a soudci nemohl dohodnout na otázce na dané otázce. Očekává se, že tento případ buď sníží nebo zvýší, že by školy odpovědnosti mohly způsobit soudní spory podle Američanů se zdravotním postižením a oddílem 504 rehabilitačního zákona z roku 1973.
Středeční případ na St. Isidore označil tento termín konečný případ K-12 a je nejnovější v řadě případů v posledních letech o oddělení církve a státu ve školách.
V roce 2022 soud sousedil s fotbalovým trenérem, který se modlil-někdy se svými studenty-na 50-yardové linii, což ovlivnilo to, jak školní obvody řídí cvičení náboženské svobody zaměstnanců. Tomuto případu předcházeli ostatní, jako jsou Espinoza a Carsonkteré byly ve středu těžce citovány v argumentech.
