Potřebujeme více času na řešení dostupnosti

V prosinci přednášející shromáždění Robert Rivas přidělil svým členům „naléhavý“ úkol: učinit z Kalifornie levnější žít.

„Kaliforňané jsou hluboce nervózní. Bojí se o životní náklady našeho státu,“ řekl svým kolegům V důsledku voleb, kdy obavy o ekonomiku byly pro voliče špičkou. „Musíme zmapovat novou cestu vpřed a obnovit kalifornský sen zaměřením na dostupnost.“

O pět měsíců později má státní zákonodárce jen co ukázat.

Jen minulý týden společnost Rivas oznámila čtyři nové „vybrané výbory“, které byly pověřeny nápady na pitching, aby snížily náklady na bydlení, palivo, péči o děti a jídlo, ale až v červnu se nebudou setkat a Rivas nespecifikoval, kdy očekává legislativu od výborů. Někteří zákonodárci přiřazeni jim předsedou říkají, že chtějí vyvinout „praktická“ řešení, ale netvrdili, co by to bylo.

Rivas, demokrat Salinas, také podpořil břidlici opatření, z nichž většina si klade za cíl zmírnit omezení na stavbu bydlení, ale však Jen málo z nich dosáhlo podlahy shromáždění pro hlasování.

Podobně demokraté Senátu odhalili jen tři legislativní návrhy jako své „otevírací salvo“ dostupnosti minulý týden se zaměřením na snížení nákladů na energii, zvýšení dodávek bydlení a na posílení školení v zaměstnání.

Zatímco zákonodárce se teprve začíná přiblížit dostupnost, Ceny rychle rostou V důsledku zametání tarifů prezidenta Donalda Trumpa a potraviny by mohly být dražší.

Obhájci hospodářské spravedlnosti tvrdí, že Kaliforňané potřebují okamžitou úlevu. Anya Svanoe, ředitelka komunikace pro Alianci Kaliforňanů pro komunitní posílení, uvedla, že nájemci stále cítí špetku.

„Sestavení výboru, který se spojuje měsíce od této chvíle, který ani neudělá nic, dokud se mi následující rok nezdá, že (zákonodárci) se s ním zacházejí se skutečnou naléhavostí,“ řekla.

Demokratičtí vůdci řekli, že Calmatters dobré politiky vyžadují čas na vývoj. Poznamenali, že zákonodárci museli posunout své zaměření Začátkem tohoto roku oběti v Los Angeles Wildfire a proti Trumpově politice a trvalo čas na palubu prváků zákonodárců.

„Nikdy jsem nebyl jedním, kdo by jednoduše udělal něco pro kliknutí nebo na titulky. Chci podstatu a dopad,“ řekl Senát Pro Tem McGuire v rozhovoru. „Moje filozofie je: Udělej to správně, ne rychle.“

Mluvčí RIVAS Nick Miller také uvedl, že vybrané výbory – v podstatě pracovní skupiny zřízené k řešení specializovaných politik – umožní zákonodárcům shromažďovat více veřejných vstupů a rozvrhnout konkrétní otázky během letního přestávky, aniž by se cítili zaplaveni pravidelným legislativním rozvrhem.

Někteří analytici jsou skeptičtí, že jakékoli návrhy by vlastně mohly Kalifornii ve skutečnosti učinit dostupnější. Garry South, dlouholetý demokratický stratég, uvedl, že dostupnost je problém „příliš velký pro legislativní řešení“, zejména když je Trumpovy tarify umocněn.

„Do jisté míry je to politická optika,“ řekl South. „(Bills) na povrchu zní dobře, ale nemyslím si, že existuje žádná předvídatelnost, že pokud někdo z nich projde nebo všechny projde, že najednou budeme mimo krizi v Kalifornii.“

Řešení „největších řidičů nákladů“

Rivas uvedl, že vybrané výbory se budou zabývat „největšími řidiči nákladů pro Kalifornie“.

Výbory se zaměří na čtyři oblasti: snížení nákladů na péči o děti pro děti na 3 roky; Díky tomu, že jídlo do cenově dostupnějšího a zapsání více lidí do Calfresh, státního programu potravinového razítka; zkoumání možností financování pro dostupné bydlení; a zkoumání účinnosti standardu nízkých uhlíkových paliv státu, což je motivační program čisté energie Někteří argumentují zvýšit ceny plynu.

Shromáždění Lori Wilson, městský demokrat Suisun, který předsedá dopravnímu výboru pro shromáždění a bude předsedat vybranému výboru pro palivo, uvedl, že zákonodárci mají zabalený kalendář.

„Jak bys mohl tyto typy konverzací dokonce vyhovovat současně a aktivně děláme výbory?“ řekl Wilson, který sedí v šesti různých výborech.

Zákonodárci nepotřebují k vývoji řešení nového výboru, protože již zavádějí návrhy na současném legislativním zasedání, řekl Mike Gatto, bývalý člen demokratického shromáždění v Los Angeles, který předsedal výboru pro prostředky.

„Každý jeden člen zákonodárného sboru má docela dobré pochopení toho, co způsobuje tento problém dostupnosti ve státě Kalifornie,“ řekl. „Tato informace je tam venku.“

Vybrané výbory se tradičně používají k „poskytování jednotlivých zákonodárců, kteří se starají o problém… větší portfolio a větší expozice,“ řekl Gatto. Řekl však, že jsou zřídka efektivní.

„Nemyslím si, že příliš mnoho veteránských pozorovatelů Capitol si může vzpomenout na vybranou komisi, která přinesla významné výsledky na důležitý problém,“ řekl.

Ale Miller poukázal na loňský rok Vybrat výbor pro krádež maloobchodního maloobchodu V loňském roce, který přinesl zákony, aby se omezily na organizované krádeže a zpřísnily tresty za krádeže majetku.

Návrhy se do značné míry zaměřily na bydlení

Optika nebo ne, agenda státní dostupnosti státních demokratů se zdá být jasnější než před několika měsíci.

Shromáždění Demokraté, vedené Rivasem, silným spojencem hnutí Yimby, naléhají na méně předpisů výměnou za rychlejší a hojnější novou výstavbu, o které tvrdí, že by nakonec nižší náklady na bydlení.

Zákonodárci začátkem dubna Schválený balíček se čtyřmi bill Zrychlit budování zefektivnění schvalovacího procesu pro nové bydlení a zastavením většiny změn ve stavebních standardech po dobu šesti let. Jeden návrh by umožnil nájemcům přijímat lidi ohroženi bezdomovectvím, pokud by se jejich pronajímatelé souhlasili.

„Tyto účty změní trajektorii krize v oblasti bydlení,“ uvedl Rivas ve svém prohlášení.

Později v tomto měsíci Rivas uvedl, že podporuje devět dalších „cenově dostupnosti“ opatření týkající se bydlení, krádeží mezd a širokopásmové připojení. Jeden z nich, představený Oakland Demokrat Buffy Wicks, Hlavní podporovatel uvolnění omezení konstrukceby osvobodil většinu projektů městského bydlení z kalifornského zákona o kvalitě životního prostředí, znemožnit to všechno kromě Pro ekologové žalovat blokování vývoje.

Většina návrhů na bydlení se však podepsaná na tom, že představuje mnohem více technických změn, například například usnadňuje stavět bydlení pro zemědělce, Vytváření agentur schvaluje vývoj rychleji a Standardizace procesu žádosti o projekt bydlení.

Je těžké vědět, zda některá z těchto opatření povede k větší výstavbě bytové výstavby, mnohem méně, pokud budou levnější bydlení, řekl Bill Fulton, bývalý ředitel plánování a hospodářského rozvoje pro město San Diego a člen na Kalifornskou univerzitu-Berkeley Terner Center pro inovace bydlení.

„Navzdory skutečnosti, že všechny tyto účty prošly (v minulých letech), jsme neviděli celkové zvýšení produkce bydlení příliš nebo celkovou dostupnost bydlení příliš klesají,“ řekl Fulton.

„Zákonodárce prošel spoustou a spoustou a spoustou a mnoha zákonů … aniž by ve skutečnosti provedl pečlivou analýzu toho, co funguje a co ne, a nadále přicházejí více zákonů.“

Fulton uvedl, že další faktory odrazující na budování v Kalifornii zahrnují vysoké náklady na pracovní a stavební materiály a vysoké úrokové sazby, které neřeší současný řada účtů za bydlení.

Svanoe, který šampióny nájemce, uvedl, že státní zákonodárci zefektivňují rozvoj bydlení a zároveň dělají jen málo, aby se nájemné bylo dostupné. Podporuje Účet na shromáždění 1157Progresivní návrh Snižte čepici při nájemném nárůstu. Tváří v tvář tlaku demokratů zarovnaných Yimby, opatření je nyní zpožděno do příštího roku.

„V tomto bodě není žádný prostor, který by se dalo (zapnuto) nájemné,“ řekl Svanoe. „Byl by to rozdíl mezi někým, kdo zůstane v jejich domě, a někým, kdo se stane bezdomovci.“

Míra bydlení zahrnutá v balíčku dostupnosti demokratů Senátu je mnohem skeptičtější vůči nové konstrukci. Zatímco senátorka Aisha Wahab Senát Bill 681 by zefektivnilo určitý vývoj, také by to omezilo pronajímatele v účtování dalších poplatků a zákroky proti poplatkům za asociaci majitelů domů.

„Posilujeme státní cíle pro výrobu bydlení, ale ne na úkor Kaliforňanů, kteří sotva visí,“ uvedl v legislativní analýze Wahab, Fremont Demokrat, který předsedá výboru pro bydlení Senátu.

Potenciální zúčtování mezi demokraty nad politikou bydlení – střet již v senátu.