Skupiny reprodukčních práv v Alabamě neztrácely čas, aby svou práci pokračovaly poté, co federální soudce začátkem dubna rozhodl, že generální prokurátor státu Nelze stíhat – nebo hrozí, že stíhají – lidé nebo organizace, kteří pomáhají obyvatelům Alabamy, hledají potrat cestováním do jiného státu.
Jeden z žalobců, nezisková organizace reprodukční spravedlnosti Yellowhammer FundZtrácí se čas v návratu k jedné ze svých základních misí: poskytovat finanční podporu cestovním pacientům.
„Rozhodnutí přišlo asi v 5:30. Myslím, že jsme financovali potrat v 5:45 – protože tak je to, jak je to nutné, tak naléhavé je, že se vrátíme zpět k práci, kterou děláme,“ řekla Jenice Fountain, výkonná ředitelka fondu Yellowhammer, která obhajuje přístup k potratům.
2. dubna americký Nejvyšší soud slyšel ústní argumenty o tom, zda může Jižní Karolína Odstraňte kliniky plánovaného rodičovství ze státního programu Medicaid. To přišlo jen několik dní poté, co plánované rodičovství obdrželo oznámení, že Trumpova správa wout zadržet financování z programu plánování rodiny hlavy X pro devět přidružených společností skupiny.
„Vidíme jen jakési množení konfliktů, kde jsme nezodpověděli otázky týkající se významu prvního dodatku v této souvislosti, o právu cestovat v této souvislosti, o řádným procesu v této souvislosti – o tomto druhu střetu státních zákonů a výběru, který z nich se vztahuje,“ řekl, „řekl,“ řekl, „řekl,“ řekl Mary Zieglerprofesor práva na University of California-Davis, který se specializuje na politiku a historii reprodukčních práv.
Alabama má jeden z Nejpřísnější zákazy při potratu v zemi – bez výjimek pro znásilnění nebo incestu. Zákon byl schválen státním zákonodárcem v roce 2019 a zůstal připraven Roe v. Wade být převrácen. Vstoupilo v platnost okamžitě, když Nejvyšší soud udělal právě to 24. června 2022, v Dobbs v. Jackson Women Health Organization rozhodnutí.
V té době získal fond Yellowhammer asi 100 hovorů týdně od lidí, kteří hledali finanční pomoc s získáním potratů, uvedla Fountain.
Po více než dva roky nebyla organizace schopna pomoci takovým volajícím.
„Věc s tímto zákazem byla, že to bylo tak vágní, že bylo neuvěřitelně těžké interpretovat, zvláště pokud jste nebyl člověk, který byl legálně nakloněn,“ řekl Fountain. „Takže účinek, který měl, což byl jeho záměrem, byl chladicí účinek.“
Během této doby Yellowhammer nadále podporoval reprodukční spravedlnost a zdraví matek a kojenců prostřednictvím komunitního úsilí, jako je distribuce plen, receptura, menstruační zásoby a nouzová antikoncepce.
Kromě alarmu vytvořeného zákonným jazykem v zákazu potratu Alabamy, obavy byly vyvolány generálním prokurátorem Alabamy Steve Marshall, řekl Fountain.
Téměř sedm týdnů po roce 2022 Dobbs Rozhodnutí, Marshall v rozhlasovém rozhovoru řekl, že skupiny, které pomáhají lidem hledat potrat v jiném státě, by mohly čelit trestnímu stíhání.
„Není pochyb o tom, že se jedná o trestní právo a obecné principy, které se vztahují na trestní právo, by se na toto vztahovaly, s jeho postavením zločinu třídy A, to je nejvýznamnější trestný čin, který máme, pokud jde o trestní sochu, neexistuje případ trestu smrti,“ uvedl Marshall v případě, že je Marshall v případě trestného činu, “ Rozhovor s Breitbartem Televizní editor Jeff chudý.
„Pokud se někdo propagoval jako knoflík potratů ze státu, pak je to pro nás potenciálně trestně činitelné,“ řekl Marshall.
Marshall výslovně odkazoval na takové skupiny jako Yellowhammer Fund, řekl Fountain.
„Zmínil skupinu z Tuscaloosa, která pomáhá lidem starat se, což je Yellowhammer Fund,“ řekl Fountain. „Všichni kromě“
Yellowhammer Fund a další skupiny pro potrat podaly Soudní žaloba proti Marshallovi 31. července 2023.
V jeho rozhodnutíOkresní soudce USA Myron Thompson ze středního okresu Alabama v Montgomery s nimi souhlasil s nimi a řekl, že Marshall bude porušovat jak práva na svobodu projevu prvního dodatku, tak ústavní právo na cestování, pokud by se pokusil podat obvinění z trestného činu.
Thompson také varoval před výhledem na „širší, praktické důsledky hrozeb generálního prokurátora“, ve věci Alabamy, která se pokouší prosazovat zákony mimo stát.
„Například,“ například Thompson ve svém rozhodnutí napsal, „generální prokurátor Alabamy by měl v rámci své pravomoci stíhat Alabamians, kteří plánují bakalářskou stranu v Las Vegas, doplněnou kasiny a hazardními hrami, protože hazardní hry v kasinu je v Alabamě zakázáno.“
Další skupina zapojená do případu, WAWC Healthcare V Tuscaloose (dříve West Alabama Women Center) také pokračoval v práci, která byla pozastavena.
„Posledních několik let jsme strávili obavami, že pokud bychom pacientům poskytli nějakou formu informací o tom, kde by měli přístup k legálnímu potratům, to je něco, o čem by se generální prokurátor mohl pokusit stíhat nás,“ řekl Robin Marty, výkonný ředitel WAWC.
Před Dobbs rozhodnutí, V rámci svých služeb se vrátil potrat. Nadále nabízí bezplatnou péči o reprodukční zdraví, včetně prenatální péče, antikoncepce a testování HIV.
Kliničtí zaměstnanci ve WAWC nebyli dovoleno ani někomu navrhnout, že by mohl opustit stát, aby získal potrat, řekl Marty.
„Není nic těžšího, než se dívat na něčí tvář, když jsou v krizi a říkají:“ Je mi líto, už ti nemohu pomoci, „řekla Marty. „To bylo opravdu na sobě na mém personálu, protože naším úkolem bylo poskytnout nejlepší možné informace. A vědět, že jsme jim nemohli poskytnout plnou péči, kterou požadovali, byla srdcervoucí.“
S rozhodnutím může WAWC nyní nabídnout „poradenství s all-options“, které obsahuje informace o tom, jak a kde mají pacienti přístup k potratovým službám v jiných státech, uvedla Marty.
„Pokud se necítí, jako by byli schopni pokračovat v těhotenství, můžeme jim říct:“ Dobře, jste tak daleko, takže jste schopni jít na tuto kliniku v Severní Karolíně, protože jste pod jejich limitem „pro gestační věk,“ nebo můžete jít na tuto kliniku v Illinois, protože jste pod jejich limitem, „řekl Marty. „Budeme jim moci přesně říct, kam mohou jít, a dokonce jim můžeme pomoci s procesem doporučení.“
Generální prokurátor by mohl podat odvolání, ale nyní není jasné, zda jeho kancelář tak učiní. Marshallova kancelář neodpověděla na žádost NPR o pohovor, ale ve svém prohlášení uvedlo: „Kancelář přezkoumává rozhodnutí o určení možností státu.“
Ale právní expert Ziegler řekl, že by byla překvapená, kdyby Marshall nepodal odvolání, vzhledem k intenzivní obraně jeho kanceláře v soudním řízení.
Kromě toho se mohly zmírnit potenciální politické náklady na sledování tohoto druhu stíhání, protože státy jako Texas a Louisiana již podnikli právní kroky týkající se poskytovatelů potratů mimo stát, řekl Ziegler.
Na druhé straně se generální prokurátor nemusí odvolávat, protože jeho úřad byl žalovaným v soudním řízení a nemusí na případ chtít upozornit, řekl Ziegler.
Pokud by Marshall podal odvolání, šlo by k odvolacímu soudu USA pro 11. okruh, který Ziegler nazval konzervativní naklápěním. Případ by mohl nakonec jít k Nejvyššímu soudu USA, řekl Ziegler, který by mohl muset více vážit v případech souvisejících s potratem, například když to dočasně povoleno nouzové potraty v Idaho v červnu 2024.
„Myslím, že s sebou je, že Nejvyšší soud USA bude více zapojen do bojů o reprodukci a potraty, ne méně, bez ohledu na skutečnost, že je skutečnost, že Jikry je pryč, “řekl Ziegler.
Tento článek pochází z partnerství, které zahrnuje Gulf Statesroom, NPR a KFF Health News.
