Správa prezidenta Donalda Trumpa provádí drastické škrty rozpočtu a ideologicky řízené prioritními změnami v National Science Foundation ve jménu úspory daňových poplatníků a zakořenění rozmanitosti, spravedlnosti a inkluze. Vůdci vysokoškolského vzdělávání však varují, že plány sabotují práci nezávislé 75leté federální agentury, která každoročně vysílá miliardy univerzitám za nelékařský výzkum.
Týden po řediteli NSF –koho Trump jmenoval Během svého prvního funkčního období – podepsané, Příroda hlášeno V pátek, že federální agentura řekla zaměstnancům 30. dubna, že „přestane udělovat všechny akce financování až do dalšího oznámení“, ale neposkytlo žádné další vysvětlení.
NSF také řekl zaměstnancům, aby promítli návrhy na udělení „témat nebo činností, které nemusí být v souladu s prioritami agentury“, podle Přírodakteré sledovaly interní dokumenty, které dosud nebyly zveřejněny. Pokud zaměstnanci NSF najdou návrhy, které nejsou „v souladu“, musí žádosti vrátit žadateli. Tento krok je „Butchering the Gold Standard Proces Review Review, který byl založen na NSF po celá desetiletí,“ řekl jeden anonymní Staffer. Další uvedla, že politika vytváří potenciál „Orwellianského přesahu“.
Tyto změny Přijďte po měsících zastavených recenzí grantu A asi dva týdny po NSF zrušil stovky grantů Tito úředníci uvedli, že již nejsou v souladu s prioritami agentury – včetně projektů, které podporují rozmanitost, spravedlnost a začlenění nebo v boji proti dezinformacím. Začátkem minulého týdne agentura zrušil dalších 700 grantů. NPR také hlášeno V pátek, že NSF ukončil dalších 344 již schválených grantů, které „nebyly v souladu s prioritami agentury“.
Budoucnost NSF by se však v nadcházejících měsících mohla dostat ještě bezútěšnější.
V pátek navrhl Trump snížit rozpočet NSF o více než polovinu – od 8,8 miliard USD do 3,9 miliardy USD v rozpočtu 2026 – jako je jako 2026 – jako je jako u roku 2026 – jako část širšího plánu snížit 163 miliard dolarů v nefenzivních výdajích. Tento návrh, který také zahrnoval škrty přibližně 18 miliard dolarů na Národní ústavy zdraví, vyvolala odsouzení od akademické komunity.
„Nedělejte chybu: Smíchání výzkumu NIH o 40% zpozdí nebo popírá ošetření záchrany života u pacientů zoufale čekající na léky. Z výzkumu financovaného na polovinu bude vědci, kteří budou vědci závodit s novými objevy v pohraničních oborech, jako je biotechnologie, AI, pokročilé energetické technologie a vědy o materiálech,“ poznamenal Prezident Asociace veřejných a pozemkových tvrzení v pátek. „Kongresové vedení je zapotřebí k odmítnutí zavádějících škrtů na vysokoškolské vzdělávání a výzkum, což jsou hlavními hnacími hnacími sítěmi americké produktivity, vytváření pracovních míst a inovací a místo toho zdvojnásobují investice do široce uznávaných zdrojů amerického globálního ekonomického vedení.“
Veena Dubal, profesorka práva na Kalifornské univerzitě, Irvine, která se specializuje na technologické a pracovní právo, napsal na Bluesky Že pokud Kongres projde Trumpovým rozpočtem pro NIH a NSF, „nedojde k návratu“ a důsledky budou „ničení života“.
Rozpočet Trumpa pro NSF by snížil zhruba 3,5 milionu dolarů z rozpočtu všeobecného vzdělávání a výzkumu agentury, který podle něj pokrývá taková témata jako „klima; čistá energie; probudila sociální, behaviorální a ekonomické vědy a programy v oblasti nízké priority“. Udržovalo by však současnou úroveň financování pro výzkum umělé inteligence a kvantové informační vědy.
NSF však již ukončila řadu grantů souvisejících s AI a kvantovým výpočtem, včetně grantů ve výši 1 milionu dolarů na University of Virginia To bylo zaměřeno na přípravu mládeže na kariéru v AI prostřednictvím zážitkového učení.
Návrh rozpočtu Trumpa by také snížil dalších 1,1 milionu dolarů na rozšiřující se účastnické programy NSF, které jsou navrženy tak, aby „povzbudily širokou škálu přístupů založených na důkazech k budování vzdělávání a výzkumu STEM, katalyzovaly nové oblasti výzkumu STEM a rozvíjely strategické partnerství a spojenectví“. Podle webových stránek NSF. Ale za Trumpova rozpočtu by byly všechny „programy související s DEI“ v NSF „eliminovány“. Konkrétně cituje minulé rozšiřování účasti projektů, včetně projektů nazvaných „Reimaginující cesty učení pedagogů prostřednictvím příběhů pro rasový kapitál ve STEM“ a „řešení bílé nadvlády v profese STEM“ jako příklady typů programů, které již nebudou dostávat federální dolary.
A konečně, návrh rozpočtu vyžaduje, aby se na rozpočet NSF snížil o 93 milionů dolarů na provoz agentury a správu ocenění, které tým Trump říká, že „je v souladu se zmenšenou velikostí agentury“.
Dopis Trumpově správě podepsané asi tucet bývalých ředitelů NSF a předsedců národní vědecké rady varoval, že prezidentova vize zajištění americké postavení „jako bezkonkurenčního světového vůdce v kritických a nových technologiích“ nelze dosáhnout s jeho navrhovaným škrty financování.
„Takový rozpočet by zmařil vědecký pokrok, decimoval výzkumnou pracovní sílu a trvalo deset let nebo více, aby se zotavil,“ přečte dopis, který navrhuje zdvojnásobení financování FY25 v příštích několika letech. „Čelíme na silnici vidličku. Chceme vyhrát nebo připustit závod za nové znalosti a konkurenční pracovní sílu STEM? Po dobu 75 let vyhrávající tento závod byl základem americké prosperity a národní bezpečnosti. Přijetí navrhovaných škrtů by rychle sledovalo čínské plány na technologickou dominanci.“
Opět omezení nepřímých nákladů
Agentura také oznámila pátek To, že omezuje nepřímé sazby nákladů na granty a smlouvy poskytované vysokoškolským institucím za 15 procent, účinné za všechna ocenění získaná 5. května 2025. Historicky federální agentury vyjednali s vysokými školami a univerzitami, aby stanovily sazby refundování za výzkumné náklady, které mohou podporovat řadu projektů, jako je například laboratorní prostor a správní zařízení.
Toto je potřetí za poslední tři měsíce Federální vláda se snažila omezit úhrady za náklady nepřímo související s výzkumem. Federální soudci rychle zablokovalo podobné úsilí na Národní ústavy zdraví a Ministerstvo energie Po žalově o koalici akademických sdružení se dohadovala o Federálním zákonem a bránila by výzkumu. Na rozdíl od těchto návrhů se CAP NSF vztahuje pouze na nové granty, nikoli na existující.
„Tato změna má zefektivnit postupy financování, zvýšit transparentnost a zajistit, aby více zdrojů bylo zaměřeno na přímé vědecké a inženýrské výzkumné činnosti,“ napsali úředníci NSF v politickém oznámení.
Matt Owens, prezident společnosti Cogr, který zastupuje výzkumné instituce po celé zemi, však ve svém prohlášení v pátek označil plán za „katastrofu ve výrobě pro americkou vědu a technologii a pokračující konkurenceschopnost našeho národa“. Zatímco Cogr uvedl, že je „odhodlán najít způsoby, jak získat více pro investice do výzkumu daňových poplatníků“, Američané si „zaslouží lépe než řada zavádějících politických prohlášení, která poškozují výzkumné podniky, ekonomiku, zdraví a bezpečnost našeho národa“.
Kara Freeman, prezidentka a generální ředitelka Národní asociace vysokoškolských a univerzitních obchodních úředníků, podobně charakterizovala plán jako „krátkozraký a nakonec proti zájmům národa“.
„Toto odložení není pro daňové poplatníky dobrý obchod,“ uvedla ve svém prohlášení v pátek. „Pravda je, že bez federálního partnera sdílí některé z nákladů na inovace, průlomový výzkum a další pokrok měnící život, tyto náklady klesnou přímo a nepřímo na současné studenty nebo se zastaví.“
