Trump volal po filmových tariftech po schůzce s Jon Voight

Volání prezidenta Trumpa zavést na filmy strmé tarify „Produkované v cizích zemích“ přišel poté, co se o víkendu setkal v Mar-a-Lago s hercem Jon Voight, kterého letos jmenoval „zvláštním velvyslancem“ do Hollywoodu.
Prezidentův Post sociálních médií v neděli To požadovalo 100 % tarif na filmy produkované mimo USA v Hollywoodu, který ztratil velkou část místní filmové a televizní produkce pro státy a národy, které nabízejí bohaté daňové úvěry a levnější práci. Zatímco jen málo v tomto odvětví uvedlo, že pochopili návrh pana Trumpa, někteří se obávali, že tarify mohou způsobit více škody než užitku a místo toho jsou povolány pro federální pomoc ve formě daňových úvěrů.
Pan Voight a Steven Paul, jeho dlouholetý manažer, se o víkendu setkali s panem Trumpem a sdíleli své plány na zvýšení domácí filmové produkce, podle prohlášení SP Media Group, firmy pana Paula. Navrhovali federální daňové pobídky, změny daňového zákoníku, koprodukční smlouvy s jinými národy a dotacemi na infrastrukturu.
Návrh rovněž zahrnoval „tarify za určitých omezených okolností“, uvedlo prohlášení a dodal, že byl přezkoumán.
Pan Voight minulý týden provedl kola Hollywoodu, setkal se s Asociací filmu, Hollywood’s Top lobbingová skupina; různé odbory; a státní zástupci, kteří tlačí účty, aby zvýšili státní daňové úvěry pro filmový a televizní průmysl. Státní senátor Ben Allen, demokrat z Los Angeles, se setkal s hercem, aby diskutoval o tom, jak zvýšit produkci ve státě, uvedl zástupce.
Hodně o úsilí pana Trumpa zůstává nejasné. Jaké druhy filmů by přesně čelily tarifům? Použily by se tarify pouze na filmy, které dostávají daňové pobídky ze zahraničí – nebo na jakýkoli film se scénami natočenými v zahraničí? A co zahraniční filmy? Nebo postprodukční vizuální efekty fungují? Uprostřed těchto a mnoha dalších otázek několik analytiků uvedlo, že je velmi nepravděpodobné, že by se 100 % tarif na všechny filmy vyrobené v zahraničí uskutečnilo.
V pondělí ráno mluvčí Bílého domu Kush Desai objasnil, že „nebyla učiněna žádná konečná rozhodnutí o zahraničních filmových tariftech“, ale dodal, že „Administrace zkoumá všechny možnosti, jak splnit směrnici prezidenta Trumpa.“ Pan Trump řekl novinářům v pondělí Že se plánoval setkat se zástupci zábavního průmyslu a dodal: „Nechci ublížit odvětví; chci pomoci průmyslu.“
Toto odvětví zoufalo o pomoc, prostě ne tento druh.
Velkorysé vládní pobídky a levnější práce lákaly film a televizi, aby natáčely mnoho svých projektů daleko od Hollywoodu, i když ve Spojených státech je technicky vyráběna velká většina filmů uvedených v amerických kinech.
To má Vlevo Los Angeles v náměru. Tisíce filmových dělníků střední třídy-provozovatelé fotoaparátu, nastavené dekorátory, osvětlovací technici, vizážisté, stravovatelé, elektrikáři-viděli odpařování práce.
V prohlášení v pondělí Mezinárodní aliance divadelních etap zaměstnanců uvedla, že v posledních dvou letech byly ztraceny desítky tisíc pracovních míst po celých Spojených státech.
„Spojené státy potřebují vyváženou federální reakci na návrat filmových a televizních pracovních míst,“ řekl prezident odboru Matthew D. Loeb. Unie ocenila pana Trumpa za uznání hrozby, kterou mezinárodní konkurence představuje pro domácí filmový průmysl, ale pan Loeb řekl: „Čekáme na další informace o navrhovaném plánu tarifu správy.“ Dodal, že unie uvedla, že nepodporuje plán, který by poškodil její kanadské členy nebo celkově průmysl.
Duncan Crabtree-Ireland, šéf SAG-AFTRA, Unie, která zastupuje aktéry, uvedl ve svém prohlášení: „Těšíme se, že se dozvíme více o specifikách plánu, které prezident oznámil, a na dosažení dialogu k dosažení našich společných cílů.“
Průmysloví pracovníci a státní úředníci se snažili zvýšit množství finančních prostředků na natáčení poskytnuté státem Kalifornie a někteří také začali prosazovat federální daňový úvěr, který může vrhnout na vrchol státních pobídek. (Více než Tři desítky států již nabízejí pobídky Lákat filmovou a televizní produkci.)
Gov. Gavin Newsom z Kalifornie, demokrat, má tlačeno na více než dvojnásobek dostupného financování Pro daňový motivační program státu. Izzy Gardon, mluvčí pana Newsoma, odložil rozsudek o prezidentově výzvě k tarifu. „Pokud prezident oznámí návrh s dalšími podrobnostmi,“ řekl, „zkontrolujeme to.“
V pondělí se řada státních a federálních zákonodárců a odborů a moviemakerů snažila vyjádřit uznání za pozornost pana Trumpa na tuto záležitost a zároveň usilovat o daňové úvěry, nikoli tarif.
Například pan Loeb uvedl, že jeho unie doporučila, aby Trumpova správa zavedla federální daňovou pobídku filmové produkce. Senátor Adam Schiff, Kalifornský demokrat, pracuje na federálním filmovém pobídkovém návrhu, uvedl jeho kancelář.
„Sdílím touhu administrativy přivést natočení filmu zpět do Spojených států,“ řekl Schiff ve svém prohlášení. „Zatímco ploché tarify na všechny filmy by měly nezamýšlené a potenciálně škodlivé dopady, máme příležitost spolupracovat na předání hlavního federálního filmového daňového kreditu na přeměnu amerických pracovních míst v tomto odvětví.“
Assemblyman Rick Chavez Zbur, jeden z zákonodárců, který napsal jeden ze státních účtů, byl tupější.
„I když jsme neviděli podrobnosti tohoto tarifu v zábavním průmyslu,“ řekl, „tarify prezidenta Trumpa v jiných oblastech poškozují americké spotřebitele.“
„Lepší přístup než tarify prezidenta Trumpa,“ dodal, „bylo by přijmout federální daňové úvěry, aby udržely pracovní místa v Americe.“
Zástupce Laura Friedman, bývalá hollywoodská producentka, která vedla tlak na udržení výroby v Los Angeles, naléhala na pana Trumpa v pondělí, aby se k ní připojil „v boji za daňový úvěr na národní filmový daň, který na úrovni hraní zámořských pobídek“.
Pouhý návrh velkého, širokého tarifu však ve filmovém průmyslu vystrašil mnoho.
„I když je problém skutečný, tarify nejsou řešením,“ uvedli kolektivní producenti United ve svém prohlášení. „Ukládání tarifů na„ zahraniční “výrobu by mělo ničivé důsledky nejen pro mezinárodní partnery, ale také pro americké společnosti, pracovníky a tvůrce.“
„Strategičtějším přístupem je implementovat federální slevu na výrobu, která motivuje studia a finančníky, aby přivedli pracovní místa domů,“ pokračovalo prohlášení. „Taková politika by vytvořila domácí příležitost, zvýšila konkurenceschopnost a zachovala kreativní dokonalost, která definuje americkou zábavu.“
Shawn Hubler přispěl hlášením z Los Angeles a Laurel Rosenhall od Sacramenta.



