Komentáře Mikel Arteta odhalují klam arzenálu a proč se jim ostatním klubům nelíbí
V noci, kdy Arzenál nemohl udělat dost, bylo tu více těch okamžiků, když Mikel Arteta Nepomáhá si.
Paříž Saint-Germain měl poražený Arsenal 3-1 na agregátuChcete -li rozšířit pocit, že jsou nejzajímavější Evropy – a pravděpodobně nejlepší – strana. Přesto Arteta vyšla s následujícím.
„Nemyslím si, že v soutěži byl lepší tým“, než řekl, že to bylo „zejména během 160 minut“ semifinále. To bylo na vrcholu zvědavých předvoleb, kde řekla Arteta Liverpool vyhrál Premier League s méně body, než jeho vlastní tým zvládl v předchozích dvou sezónách. Pohled na záznamy o bodech na hru ukazuje, že to není nesmysl.
S Liverpoolem to nešlo skvěle a je to jeden z důvodů, proč Arteta nebyl přesně jedním z Premier LeaguePopulárnější manažeři. Zaměstnanci v některých klubech se ho otevřeně nelíbí a nemůžete si všimnout určité veřejné radosti při zklamání Arsenalu. Alespoň část toho je na manažerovi.
Nebyla to však na lavičce PSG, která byla sdílena. Někteří z jejich zaměstnanců řekli Artetě, že si myslí, že Arsenal byl vynikající. Luis Enrique řekl to samé, i když by nešel tak daleko, že by souhlasil, že to byl lepší tým.
Arteta pokračovala v tvrzení, že Gianluigi Donnarumma byl „rozdíl“.
„Když analyzujete obě hry, kteří byli nejlepším hráčem? MVP byl stejný hráč, brankář.“
Nikdo pravděpodobně nebude dát svá slova důvěryhodnost po kravatě, ve které Arsenal ztratil dva jasné cíle, uprostřed ligové sezóny, kde klesl z 2,34 bodů na hru na 1,9.
Mezi některými je vnímání, že Arteta je popírána, dokonce i klamná.
Přinejmenším PSG vždy vypadala, jako by museli dát více v kravatě, aby jejich útočníci mohli jít na jinou úroveň.
A přesto to je přesně důvod, proč by zaměstnanci Artetety trvali na tom, že jeho komentáře jsou platné.
Zatímco PSG měl tak velké množství možností, že na lavičce zůstala nekontrolovatelná Ousmane Dembele, Arsenal měl hraní osmi jako stand-in centra vpřed. Navzdory tomu byl Gunners ‚XG mnohem lepší-3,14 až 1,74 v noci, 5,11 až 3,08 pro kravatu-a cítili, že vytvořili nejméně sedm vysoce kvalitních šancí.
Arsenal, ne poprvé v této sezoně, chyběl tu hranu.
„Chcete -li vyhrát soutěž, potřebujete to,“ dodala Arteta.
Zranění oficiálního arzenálu útoku na intenzitu, ale o Artitově reakci je spravedlivá debata. Když se snažil kompenzovat jeho tým, který nebyl schopen zaútočit stejným způsobem, mohlo dojít k nadměrné opatrnosti a nadměrnému spoléhání na set-piece.
Diváky hry byly vtipy o spoléhání se na dlouhé hody Thomase Parteye. Old Stoke City Tony Pulis si to velmi užil, jak ilustruje některé komentáře sociálních médií Glenna Whelana.
Ti v Arsenalu by tvrdili, že to bylo nezbytné ke zmírnění účinků jejich zranění. V minulé sezóně dosáhli 89 gólů ve 38 hrách s přístupem s vysokým tlakem, ale pokud se pokusíte hrát stejným způsobem bez stejných hráčů, zhroutíte se. Neexistují žádné jasnější příklady než Manchester City Loni na podzim a Jurgen Klopp’s Liverpool přes 2020-21 a 2022-23. Ten šel z 2,42 bodů na hru na 1,76 a ani neudělal Ligu mistrů.
Jinými slovy, musíte hledat alternativní možnosti. Arsenal by tvrdil, že opatrný přístup není volbou. Bez něj by účinek těchto zranění byl mnohem horší.
To je také důvod, proč Arteta říká, že některé věci zvyšují obočí, které říká. Jsou to zprávy svým hráčům, aby opevnění víry a neomlouvaly se. Určitý „klam“ je téměř nezbytný.
„Pravděpodobně ve stavu, že jsme, je to velmi nepravděpodobné, že se to stane, ale bylo to tam, aby se to stalo znovu a my jsme to velmi, velmi blízko,“ řekla Arteta. „Takže jen nalezení těchto důvodů, ale vlastně ne. Místo věcí, které nemáme, s věcmi, které máme, můžeme skutečně udělat více, abychom jim pomohli.“
Také z Artitety se někteří ve fotbale nemusí líbit, ale drtivá většina ho respektuje jako trenéra. Enrique to hojně jasně objasnil, když řekl: „Byl to zápas, který jsme nejvíce trpěli“. „Jsou to skvělý tým.“
A pro veškerý výsměch k Artetovým komentářům je tu další kontext.
Obnovil Arsenalu, aby byl vážnou stránkou, která soutěží na nejvyšší úrovni. Je to něco, co si mnoho lidí myslelo za klubem, když převzal.
Ve fotbale někdy, čím blíže se dostanete na vrchol, tím více kritiku roste.
Mnoho z nich poukazuje na obrovské výdaje, ale na posledních zveřejněných účtech měl Arsenal v Premier League pouze pátý nejvyšší zákon o mzdě. Za Manchester City byly 80 milionů liber a 58 milionů liber za Liverpoolem. Lidé se mohou posmívat, ale faktem je, že existuje 90 % korelace mezi účtem o mzdách a ligou. Nejvíce záleží na finanční metrice, protože odráží míru průchodu a schopnost klubu odpovídat. Zaměstnanci Artety by podobně poukazovali na to, jak to trvalo jak městské, tak PSG miliardy, než se dostali do prvního finále Ligy mistrů.
Některé z finančních rozdílů jsou sice ovlivněny nerozhodností Artety ohledně dopředu, což je v klubu opakující se pro dvě sezóny. Musí to být napraveno, ale je přinejmenším něco vysvětlitelného a řešitelného.
Arsenal je jasně blízký. Možná nebyli tak blízko, jak zde vytvořila Arteta. To však nemusí být nutně něco, čemu se má smát.
