Protestující na pochodu Gazy ve Washingtonu ve Washingtonu, DC, minulý měsíc pořádá fotografii studenta PhD Tufts University Rümeysa Öztürk.Rabbia Ilic Fury/Gety
Student PhD Tufts University Rümeysa Öztürk byl vydáno z imigračního zadržovacího střediska ve venkovském Louisianě v reakci na rozkaz od federálního soudce. Öztürkovo zatčení vedlo k celostátnímu pobouření poté, co chladivé video ukázalo, že imigrační agenti pro obyčejnosti v maskách, které ji v březnu vytáhly z ulice v Massachusetts.
Öztürk, 30letý turecký státní příslušník, byl obviněn z trestné činnosti. Místo toho Trumpova administrativa nepravdivě tvrdila, že „se zabývala aktivitami na podporu Hamasu“. Ve skutečnosti Öztürk spoluautoval a on-ed pro CHUTS Denně To se snažilo odprodej od společností s vazbami na Izrael.
„Děkuji moc za veškerou podporu a lásku,“ řekl Öztürk v pátek mimo Imigrační středisko v Louisianě. „Jsem trochu unavený, takže si odpočinu. Ale opravdu si vážím, že jsi tady.“
Rümeysa Öztürk, kandidát Tufts PhD, jehož náhlé zatčení federálními imigračními agenty učinily národní titulky, vyšla z detenčního zařízení v Louisianě poté, co soudce nařídil její propuštění.
Sledujte okamžik, kdy mluvila s příznivci venku. https://t.co/rsttoebntz pic.twitter.com/KGD4ZO1Q68
– Boston Globe (@bostonglobe) 10. května 2025
Na jednání federálního soudu dříve v pátek v pátek, William Sessions III, soudce okresního soudu ve Vermontu, kde byl Öztürk krátce zadržen, objasnil, že Trumpova administrativa neposkytla v podstatě nic, co by podpořilo své rozhodnutí zadržet a pokusit se deportovat Öztürk. „Neexistoval žádný důkaz, který by vláda představila jinou vládu než Op-Ed. Myslím, že to je doslova,“ zasedání řekl. „Neexistují žádné důkazy o motivaci, která by neexistovala zvážení op-ed.“
„Neexistuje absolutně žádný důkaz, že by se zapojila do násilí nebo obhajovala násilí,“ řekla Sessions podle. Novinky CBS. „Nemá žádný trestní rejstřík. Neudělala nic jiného než v podstatě navštěvovat svou univerzitu a tak podpůrným způsobem rozšířila své kontakty v komunitě.“ Soudce volal Öztürkovo zadržení „pokračující porušení“ na její řádný proces a práva prvního dodatku, která také „potenciálně chil (ed) projev milionů a miliony lidí v této zemi, kteří nejsou občany“.
Michael Drescher, advokát ministerstva spravedlnosti zastupující Trumpovu správu, sotva promluvil a na slyšení volal žádné svědky, New York Times hlášeno. Řekl, že administrativa bude pokračovat ve svém úsilí deportovat Öztürk bez ohledu na to, zda byla propuštěna z zadržení.
Soudce volal Öztürkovo zadržení „pokračující porušení“ na její řádný proces a práva prvního dodatku, která také „potenciálně chil (ed) projev milionů a miliony lidí v této zemi, kteří nejsou občany“.
Mahsa Khanbabai, Öztürkový právník, řekl v prohlášení poskytnutému Zeteo že byla „ulevená a nadšená“, její klient byl nařízen propuštěn. „Bohužel je 45 dní příliš pozdě. Všechny tyto dny byla uvězněna za to, že jednoduše psala op-ed, která požadovala lidská práva a důstojnost pro lidi v Palestině,“ dodal Khanbabai. „Kdy se mluvení proti útlaku stalo zločinem? Kdy se mluvení proti genocidě stalo něčím, za co bylo uvězněno?“
Začátkem dubna, Matka Jones hlášeno To, že Öztürk utrpěla během prvních 10 dnů ve vazbě tři astmatické útoky. Jak Sophie Hurwitz a Julia Métraux vysvětlili v té době:
Öztürk, který studuje dětskou psychologii, byl přesunut ledovými agenty z Massachusetts do Vermontu a poté do Louisiany. Téměř 24 hodin ji její právní tým nemohl kontaktovat nebo najít. Na cestě do Louisiany utrpěla první ze tří astmatických útoků. Slyšení v případě Öztürkova začalo včera a její právníci popisovali způsob, jakým byla přepravována přes několik státních linií jako „nakupování v místě konání“ vládou a „akt buď furtivity nebo špatné víry“. Rovněž odhalili, že ve dnech od přesunu do detenčního centra v Louisianě utrpěl Öztürk další dva astmatické útoky.
Nespravované astma může mít závažné akutní výsledky, nejextrémnější je respirační selhání, což má za následek smrt, jakož i dlouhodobé účinky, jako je trvalé změny dýchacích cest člověka. Způsob, jak se vyhnout těmto devastujícím účinkům, je jednoduchý: Lidé s astmatem musí mít přístup k jejich lékům, jako jsou inhalátory, aby tento chronický zdravotní stav zvládli.
CBS hlášeno To, že Öztürk utrpěl během páteční slyšení další astmatický útok. Řekla soudu, že během ledové vazby utrpěla tucet astmatických útoků a že se staly „delší a těžší zastavit“.
The Washington Post má hlášeno To, že před zadržením Öztürku ministerstvo zahraničí „určilo, že Trumpova správa neprokázala žádné důkazy, které by prokázaly, že se zabývala antisemitskou činností nebo učinila veřejná prohlášení podporující teroristickou organizaci, jak tvrdila vláda.“ The Zveřejnit Přidáno:
Zjištění obsažené v březnovém memorandu, které bylo popsáno na Washington Post, uvedl, že ministr zahraničí Marco Rubio neměl dostatečné důvody pro zrušení Ozturkovo víza na základě orgánu, který zmocňuje nejvyšší americký diplomat, aby chránil zájmy zahraniční politiky Spojených států.
Memorandum, napsané úřadem v rámci ministerstva zahraničí, vyvolává pochybnosti o veřejných obviněních Trumpovy správy, protože se snažila ospravedlnit Ozturkovu deportaci. Ministerstvo vnitřní bezpečnosti uvedlo, že se Ozturk zapojil do činností „na podporu Hamasu“, teroristickou organizaci navrženou USA, ale ani tato agentura, ani státní zástupci USA neposkytly důkazy o tomto tvrzení.
Navzdory tomuto zjištění, Trumpova administrativa zrušila Öztürkovo vízum bez oznámení, pak ji rychle zadržela. Video jejího znepokojivého zatčení přitahovalo národní pozornost.
Federální imigrační úřady zadržely tureckého postgraduálního studenta na Tufts University.
Přečtěte si více: https://t.co/vs3ilhgaku pic.twitter.com/29anjwajMr
– The Wall Street Journal (@WSJ) 26. března 2025
Předtím, než byla zaměřena Trumpovou administrativou, byl Öztürk na trati dostávat doktorát v únoru. Na páteční slyšení řekla, že je to dychtivý Chcete -li se vrátit ke svému výzkumu o používání dospívajících médií.
