House Republikáni navrhují významné zvýšení daně nadace

Úsilí o zvýšení nadačních daní je v pohybu, protože výbor House Ways and Means údajně plánuje příští týden odhalit změny, které zvýší sazby a zahrnují více vysokých škol.
Vedoucí vzdělávání se obávali o takové zvýšení sazby měsíce. Nyní se očekává, že výbor vedený GOP navrhne zvýšení spotřebních spotřebních daní z 1,4 procenta až na 21 procent, v závislosti na nadační hodnotě na studenta, Punchbowl News, Politico a hlášené další prodejny.
Navrhovaná daň nadace by se vztahovala pouze na soukromé instituce, jako v současné době.
Podle navrhovaného vzorce by byly instituce s nadací 750 000 až 1,25 milionu USD na studenta údajně zasaženy 7 % spotřební daní. Toto číslo by stoupalo na 14 % daň pro vysoké školy s nadaci v hodnotě 1,25 až 2 miliony dolarů na studenta. Vysoké školy na nejvyšší úrovni s nadaci 2 miliony dolarů nebo více na studenta by zaplatily 21 procent. (V současné době platí vysoké školy s nadaci v hodnotě 500 000 USD na studenta nebo více.)
Specifika zvýšení daně nejsou konečná a mohla by se přesunout před úterním slyšením výboru.
Republikáni se připravují na postupování se zvýšením nadace v rámci širšího úsilí známý jako smíření snížit miliardy federálních výdajů a platit za priority prezidenta Donalda Trumpa. Ostatní domácí výbory odhalily své navrhované škrty pro usmíření, včetně plánovač zametání Využijte systém studentských půjček, ale způsoby a prostředky Bill jsou pro tento proces zásadní.
Zdá se, že motivace GOP pro zvýšení daně je dvojí v tom, že by pomohlo financovat snížení daní a sloužilo jako Represivní opatření pro vysoké školy Věří, že se „probudili“. V roce 2023 je celkem 56 univerzit zaplaceno zhruba 380 milionů dolarů v nadacích spotřebních daních.
„Před sedmi lety vyvolaly škrty daně z Trump ekonomický rozmach a poskytly potřebnou úlevu pracujícím rodinám,“ řekl předseda výboru Jason Smith, republikán Missouri, v a Páteční prohlášení. „Pro-rodinná ustanovení pro daňové daně jsou jádrem hospodářské agendy prezidenta Trumpa, která staví pracující rodiny před Washingtonu a vytvoří pracovní místa, rozvíjí mzdy a investice a pomůžeme uvést nový zlatý věk prosperity. Způsoby a prostředky republikáni strávili dva roky přípravou na tuto chvíli, a my doručíme americkým lidem.“
Návrh přichází uprostřed úplného foukaného útoku prezidenta na vysokoškolské vzdělání, který federální vládu zaznamenal, že se spojí s financováním výzkumu, jděte po vysokých školách za údajnou antisemitismus, zaměřují se na rozmanitost, spravedlnost a inkluzní programy a pokoušejí se deportovat zahraniční studenty.
Od 1,4 procenta Dodavačka spotřební daně byla schválena v roce 2017 během prvního vedoucího Trump Administration Higher Education, kteří se již dlouho obávali, že by ji prezident ve svém druhém funkčním období zvýšil.
Jak univerzity zvýšily své úsilí o lobbii v prvních dnech Trump 2.0, bylo klíčovým problémem potenciální zvýšení daně z nadace. Nedávné zprávy o lobbyingu ukazují, že Harvardská univerzita, která má největší nadaci, Nedávno oceněno na více než 53 miliard USDPrincetonova univerzita, Northwestern University a několik dalších, stiskli Kongres v této záležitosti. (Hlavní investiční ředitel Northwestern minulý týden řekl, že potenciální zvýšení by bylo „destruktivní“.)
Menší instituce, Někteří z nich nikdy najali federální lobbisty před rokem 2025také vznesli obavy ohledně toho, jak by rozšíření daně nadace poškodilo jejich vzdělávací poslání.
Podle Analýza od Jamese MurphyhoŘeditel kariérních cest a postsekundární politiky na reformě vzdělávání nyní by pouze tři univerzity zaplatily nejvyšší sazbu na 21 procent-Princeton, Yale University a Massachusetts Institute of Technology. Dalších 10 univerzit, včetně Harvardu, by bylo zasáhlo 14 % sazbu.
An Analýza zveřejněná minulý měsíc Investiční společnost Hirtle Callaghan poznamenala, že nedávno navrhované změny spotřební daně nadace by „výrazně rozšířily vesmír vysokých škol a univerzit, které platí daň z velkých bohatých institucí na menší regionální.“ Tato analýza varovala, že takové zvýšení „hrozí, že způsobí nenapravitelné škody na mnoha školách, které jsou finančně výrazně slabší než školy, které platí současnou daň“.
Vícenásobná asociace vysokoškolského vzdělávání již dříve vyjádřila opozici vůči nárůstu.
Loni na podzim, prezident americké rady pro vzdělávání Ted Mitchell poslal dopis KongresuSpolečně podepsané 19 dalšími sdruženími, které požadovaly zrušení stávající daně nadace a tvrdily, že „tato daň podkopává výukové a výzkumné mise postižených institucí, aniž by to udělalo cokoli, aby snížilo náklady na vysokou školu, zvýšila přístup nebo se zabývala zadlužeností studentů.“