Jak pokračovaly útoky prezidenta Trumpa na vysokoškolské vzdělání, jen málo institucí prokázalo ochotu veřejně tlačit zpět. Ale za zavřenými dveřmi již tento sektor v letošním roce načerpal miliony dolarů do federálního lobbingového úsilí, aby prosil svůj případ ve Washingtonu.
An Uvnitř vyšší ed Analýza federálních lobbingových údajů ukazuje, že některé univerzity v Trump’s Crosshairs letos dramaticky zvýšily výdaje ve srovnání s prvním čtvrtletí loňského roku a obhájce obhájců na kopci zastupovali jejich zájmy zákonodárcům. Například severozápadní univerzita má již utratil více než 600 000 dolarů o federální lobování letos, ve srovnání s 110 000 $ V prvním čtvrtletí roku 2024. Mezi jednotlivými institucemi, Northwestern utratil tento rok nejvíce lobováním.
Northwestern je jednou z více institucí, na které se Trumpova administrativa zaměřila v posledních měsících, Náhlé zamrznutí stovek milionů dolarů ve financování federálního výzkumu Přes údajné incidenty antisemitismu na akademické půdě spojené s pro-palestinským táborem loni na jaře nebo účastí transgenderových sportovců v ženských sportech.
(Northwestern neodpověděl na více žádostí o komentář.)
Zde je pohled na to, jaké instituce, konkrétně výzkumné univerzity, utratily v lobbování v prvním čtvrtletí roku 2025 a jaké problémy zdůraznily.
Lobbingové výdaje
Protože analýza je zaměřena na výzkumné univerzity, z nichž mnohé se dostaly pod útok Trumpovou správou, Uvnitř vyšší ed přezkoumal výdaje na lobbying primárně členy Asociace amerických univerzit. Společně letos utratili téměř 9 milionů dolarů.
Oblasti zaměření podle zveřejnění lobbingu zahrnují federální čepice na úhrady nákladů na nepřímý výzkum, daně nadace, nadcházející návrh na zákon, zákon o mezinárodním studentském vízum, atletiku a různých právních předpisů, včetně různých právních předpisů, včetně Zákon o snižování nákladů na vysokou školu.
Několik institucí zaměřených federální vládou patří mezi nejvyšší výdaje, včetně Columbia University, které většinou vznesl seznam požadavků na správu trumfů v březnu. Nyní federální úředníci chtějí více z Columbie, včetně a Možné vyhlášky o souhlasu. Zatímco Columbia veřejně připustila na mnoha frontách, tiše pracovala prostřednictvím zadních kanálů v Kongresu, utrácení 270 000 dolarů za lobování v prvním čtvrtletí roku 2025. Mezi uvedenými lobbistickými činnostmi: „Obecní a monitorování související s… financováním NSF a financování NIH obecně.“
V loňském roce univerzita utratil 80 000 dolarů Při lobbingu v prvním čtvrtletí a celkem 350 000 USD za rok 2024. Vzhledem k dosud výdajům Columbie v tomto roce je pravděpodobné, že v roce 2025 to překoná.
„Columbia si váží svých vztahů s naší delegací a dalšími úředníky na všech úrovních vlády,“ napsal mluvčí v e -mailové odpovědi na Uvnitř vyšší ed. „Dychtivě jsme vyprávěli náš příběh o obrovském dopadu Columbia Research a příspěvky na zlepšení životů a generování řešení nejnaléhavějších výzv společnosti.“
Jiné Trump cíle, jako je University of Pennsylvania, Yale University a Harvardská univerzita, také zvýšily výdaje na lobování. Obě Penn a Yale utratil 250 000 dolarů v prvním čtvrtletí roku 2025, následoval úzce Harvard za 230 000 $. To je patrné zvýšení od loňského roku, kdy Yale utratil 180 000 dolarů o lobbování v prvním čtvrtletí, Penn utratil 150 000 dolarůa Harvard utratil 130 000 dolarů.
Další nejlepší utratitelé
Zatímco zaměření Uvnitř vyšší edAnalýza byla členové AAU, několik univerzit mimo tuto organizaci také rozbilo 10 nejlepších výdajů na lobování za první čtvrtletí roku 2025.
Po Severozápadě byla University of Phoenix letos nejlepším úsilím o lobování federálního lobování a v prvním čtvrtletí vystřelila 480 000 dolarů. Na rozdíl od mnoha jiných institucí však toto číslo nepředstavuje významný nárůst typických výdajů.
V loňském roce utratila Phoenix, nezisková instituce, 1,8 milionu dolarů na federální lobování.
Priority pro univerzitu, podle a Zveřejňování lobbinguzahrnují takové problémy jako „změna kontroly a související regulační požadavky“. Phoenix lobuje o změně kontroly Jaro 2023 Uprostřed úsilí o prodeji univerzity, které se dosud neuskutečnily.
Northeastern University, která je výzkumnou institucí, ale nikoli členem AAU, patří také mezi nejlepšími utratiteli země; Založilo to 270 000 dolarů za lobování v prvním čtvrtletí. Ale toto číslo odráží to, co univerzita utratila v každém čtvrtletí v loňském roce, protože na lobování nashromáždilo více než 1 milion dolarů.
„Stejně jako všechny hlavní výzkumné univerzity, severovýchodní se zapojuje do federální vlády na mnoha úrovních,“ napsala Renata Nyul, viceprezidentka pro komunikaci v severovýchodním, e -mailem Uvnitř vyšší ed. „Pracujeme na zvýšení financování našeho rozšiřujícího se výzkumného podniku, formování federální politiky, která ovlivňuje vysokoškolské vzdělávání a maximalizuje podporu finanční pomoci studentů.“
Některé malé vysoké školy svobodných umění mají také poprvé najali federální lobbisty.
Funguje to?
Odborníci považují nárůst výdajů na lobbování, které nejsou překvapivé ze dvou důvodů. Za prvé, obvykle existuje nárůst v lobbování v prvních dnech nové prezidentské administrativy. Za druhé, odvětví mají tendenci těžce lobovat, když jsou prezentovány s novými příležitostmi nebo zásadními změnami.
„Mnoho činností Trumpovy správy představuje existenciální hrozby, takže univerzity by měly pracovat na řešení těchto hrozeb jakýmkoli možným způsobem. To zahrnuje právníky, odvolání k veřejnému mínění, to vše, protože v prvních 100 dnech ovlivnilo tolik věcí,“ uvedla Beth Leech, profesorka politologie a odborník na lobbingu na univerzitě Rutgers.
Leech poukázal na škrty financování výzkumu; zrušené granty; Trumpovy Broadsides proti rozmanitosti, spravedlnosti a inkluzivním programům;; a Útoky na akademickou svobodu jako klíčové obavy pro instituce vyšších ED.
Poznamenala, že vysoké školy najímají lobbisty nejen proto, aby lépe porozuměly vznikajícím hrozbám, ale také zapojily zákonodárce do rozhovorů o tom, jaké legislativní návrhy by pro vysokoškolské vzdělání znamenaly.
„Hodně lobbingu je informativní a je to informativní na obou stranách. Lobbingová organizace musí sledovat potenciální hrozby – nejen Trumpova správa, ale vše, co ovlivňuje organizaci, společnost nebo cokoli,“ řekl Leech. „Musí být schopni komunikovat o dopadech potenciálních hrozeb, protože někdy se objevují věci (v legislativě) a zákonodárci si prostě nevědí, jaké by mohly být některé důsledky nějakého plánu.“
Univerzity silně utrácí na lobování v době, kdy se zdá, že Trumpova administrativa je ve válce s vysokoškolským vzděláním, snižují federální financování výzkumu – často bez informování institucí – a potrestání univerzit před uzavřením vyšetřování. Ale funguje to?
„Musí to zkusit,“ řekl Leech. „Nemohou jen stát stranou a nechat cokoli, co se stane.“
