Indická „nová normální“ trvalá válka poškodí její demokracii | Indie-Pákistán napětí

12. května, dva dny po oznámení o příměří mezi Indií a Pákistánem, indický premiér Narendra Modi konečně oslovil národ. Uvedl, že indická armáda pouze „pozastavila“ vojenskou akci a operaci Sindoor, která byla zahájena v důsledku masakru 22. dubna v Pahalgamu, aby se zaměřila na „teroristické úkryty“, neskončila.

„Operace Sindoor je nyní Indickou politikou proti terorismu. Operace Sindoor vyřešila nový benchmark v našem boji proti terorismu a vytvořila nový parametr a nový normální,“ řekl.

Modiho řeč zjevně neměla ujistit indické lidi, že vláda může zaručit jejich bezpečnost nebo bezpečnost a hledá mír a stabilitu. Místo toho mělo varovat, že země je nyní v trvalé válečné situaci.

Tento nový stav věcí byl povolán k zajištění národního zájmu, ale aby uspokojil Modiho nacionalistickou podpůrnou základnu, která byla zmatena a zklamána oznámením příměří prezidenta Spojených států Donald Trump. Podle vládnoucí strany Bharatiya Janata (BJP) je podle škodlivého dopadu, který bude mít tato nová militarizovaná normální normál na indickou demokracii.

Pravda je, že politické zřízení nevědomky se postavilo do obtížného postavení, když se rozhodlo politicky vydělávat na následcích pahalgamového útoku v Indii, který byl spravován Kašmírem a bičoval válečný zápal.

Zatímco oběti útoku jako Himanshi Narwal, který přežil, ale ztratil svého manžela, námořní důstojník Vinay Narwal, vyzval k míru a varoval před cílením muslimů a Kašmírů, BJP vyzval k pomstě a přijala anti-muslimskou rétoriku.

Jako vládnoucí strana necítila potřebu převzít odpovědnost za to, že zabránilo útoku nebo vysvětlila nedbalost při zajišťování turistických destinací. Okamžitě převedl tento akt zabíjení na válečný akt proti Indii.

Akce následovaly rétoriku nenávisti rychle. Muslimové a Kašmíři byli napadeni v několika částech Indie a zatčení byly zatčeny těmi, kteří kritizovali indickou vládu. V Kašmíru bylo okamžitě vystřeleno devět domů jako trest těch, kteří měli nějaké spojení s „teroristy“, a tisíce byly zadrženy nebo zatčeny. Lidé s pákistánskými pasy byli deportováni a rodiny byly rozbité.

Poté byla oznámena operace Sindoor. Zacílení na pákistánské lokality indické armády bylo doprovázeno zběsilými hovory z mainstreamových médií pro úplné vyhlazení Pákistánu. Hlavní televizní platformy – zcela nepravdivě – prohlásily, že přístav Karáčí byl zničen a indická armáda porušila hranici.

Válečné výkřiky a falešné zprávy vycházející z televizních studií a zběsilé zprávy z IT buněk BJP vedly své příznivce k tomu, aby věřili, že byla zahájena rozhodující bitva proti Pákistánu a jeho pád byl bezprostřední.

Paralelně byly kritické hlasy rychle umlčeny. Indická vláda požádala o blokování 8 000 účtů z platformy sociálních médií X, včetně účtů BBC Urdu, Outlook India, Maktoob Media, veteránského novináře Anuradhy Bhasin a tvůrce politických obsahů Arpit Sharma.

Právě když válečná horečka sevřela podpůrnou základnu BJP, náhlé oznámení o příměří USA je překvapilo. Příměří byl považován za ústup a přiznání slabosti.

Někteří z online příznivců BJP se obrátili na ministra zahraničí, Vikram Misri, který prohlásil příměří za zástupce indické vlády. Byl brutálně napaden a jeho časová osa byla zaplavena urážlivými a násilnými zprávami a nazýval ho zrádcem a zbabělcem. Jeho dcera také čelila zneužívání.

Trolling byl tak závažný, že Misri musel zamknout své účty sociálních médií. Zajímavé je, ale není divu, že jsme neslyšeli o blokování žádných účtů na sociálních médiích, které by ho policií proti nim trollovaly nebo jakékoli kroky. Nebyla žádná akce na ochranu Narwal ani poté, co čelila zneužívání a ponížení stejným davem, aby se odvážila požadovat mír.

Mezitím Asociace pro ochranu občanských práv, která se zaměřuje na porušování práv v marginalizovaných komunitách, vydala zprávu, že od 22. dubna bylo hlášeno 184 zločinů z nenávisti proti muslimům – včetně vraždy, napadení, vandalismu, nenávistných projevů, vyhrožování, zastrašování a obtěžování.

V sobotu Misri tvrdil, že Indie je demokracií, která umožnila kritiku vlády. Zkušenost kritiků, která vyvolávají otázky týkající se cíle a účinnosti operace, však byla hořká.

Kritika vlády vyžaduje parlamentní jednání. Vláda však ignoruje výzvy opozičních stran, aby svolaly parlament, což znamená zastavení demokratického dialogu.

Nyní, když předseda vlády oznámil, že operace neskončila, bude požadována úplná loajalita od indických lidí. Opoziční strany by se cítily nuceny pozastavit všechny otázky vládě. Muslimové by cítili břemeno, aby prokázali svou věrnost národu. Vláda bude šťastně obviňovat zoufalou ekonomickou situaci, která se jedná o válku. Bude existovat svoboda slova, ale pouze pro ty, kteří mluví ve prospěch BJP.

Demokracie v Indii tedy zůstává v pozastavené animaci, protože země nyní čelí stálému nepříteli a trvalé válce.

Názory vyjádřené v tomto článku jsou autorovy vlastní a nemusí nutně odrážet redakční postoj Al Jazeery.