Stojící na parkovišti z El Portal Church of Christ v oblasti Richmond v Kalifornii, unsadovaní lidé rychle dávají O’Neill Fernandez objetí – nebo jen chatujte. Někteří přišli ke sprchu v mobilní jednotce provozované jeho zaměstnavatelem, Bezpečné organizované prostory Richmondlépe známý jako SOS. Fernandez byl ve svých botách, žil ve stanu se svou těhotnou manželkou a bojoval s drogovou závislostí, když začal dobrovolně vyzvednout odpadky s neziskovým pouličním týmem: bylo to lepší než „sedět ve stanu celý den,“ řekl Fernandez. Dnes, Sober, je ředitelem Wellness a programů SOS Richmond.
„Nakonec víme, jaké to je,“ řekl Fernandez. „Jak mohou lidé (říkat)“ to je pro někoho dobré „, když nešli na procházku?“
Tábořice v oblasti San Francisco Bay Area roste po celá desetiletí a pečlivě sledují nárůst nájemného, které vyvolalo mnoho rodin z jejich domovů. Oficiálně je blízko 40 000 unhoused Lidé v regionu, pravděpodobně podceňování. Nevyhodovaní lidé čelí intenzivní policieS jejich léky, oblečením a mementovanými zabavenými do zametání, které rostly pouze od června 2024 Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ve prospěch takových opatření – která mohou dočasně odstranit lidi z ulic, ale jen zřídka přiměje kohokoli.
„Jak mohou lidé (říkat)“ to je pro někoho dobré „, když nešli na procházku?“
Tábořiny jsou často vynechány z městských služeb, jako je likvidace odpadu, a nahromadění přispívá k jejich veřejnému obrazu jako místa naplněná odpadem, kde se nic dobrého neděje. Takzvaný přístup „tvrdé lásky“ kalifornské vlády Gavin Newsom, který nedávno volal Na Kalifornských městech zakázat tábory bezdomovců, stejně jako mnoho místních starostů – se často zaměřoval na vizuální prvky odpadků, v případě Newsomu, včetně fotografie OP, kde se zdálo, že se guvernér objevil Odstraňte něčí věci V nákupním košíku.
Zakladatel SOS Richmondu, Daniel Barth, mi řekl, že dostal jiskru, aby založil organizaci v roce 2018, a pomáhá chránit nezdařené věci před „snižováním“ – eufemismus pro městské pracovníky, kteří vytahují věci lidí, často přímo na skládku. Muž se zeptal, jak by mohl získat podobnou práci: na jejich místě by věděl rozdíl mezi skutečným odpadem a jedinými cennými, které člověk může mít.
Barth chtěl založit organizaci, která uznala lidi žijící v táborách v a jeho okolí, která jsou stále nedostupnějšími městy Kalifornie jako části těchto komunit-taková, která by pracovala na minimalizaci nepřátelských interakcí s policií a městskými pracovníky, usnadnila dlouhodobé, stabilní bydlení a platila lidem lidsky. Přibližně 80 procent zhruba 30 zaměstnanců SOS je v současné době nebo dříve unsised. Ve svých pozicích na základní úrovni pracují zaměstnanci asi 18 hodin týdně, aby vyhověli potřebám jiných nespokojených lidí a za měsíc vyzvedli asi 25 tun odpadků. Pro některé je to odrazový můstek k další kariéře.
Navzdory masivnímu přílivu fondů technického průmyslu v regionu je Richmond stále městem dělnické třídy; Jeho průměrný příjem domácnosti kolem 100 000 USD je asi dvě třetiny normy v oblasti zálivu. Je to také silně demokratická – ale městská rada je však v rozporu s argumenty o tom, jak a kolik utratit za bytovou krizi. Poslední fiskální rok, asi tři procenta z 250 milionů USD Provozní rozpočet šel podporovat unsalous místní obyvatele. Richmondův progresivní starosta Eduardo Martinez, bývalý učitel, se částečně choval na dostupném bydlení a tlačil proti dotacím pro luxusní bydlení podporovaný největším zaměstnavatelem města Chevron.
Samotné peníze nepomohly vždy. Mnoho dobře financovaných iniciativ k řešení krize v oblasti bydlení v oblasti Bay Area nedosáhlo-včetně jako 2024 Zpráva Urban Institute nalezenáto dědice Levi Strauss (a nyní starosta San Francisco) Daniel Lurie. Společenský projekt společnosti Lurie ve výši 100 milionů dolarů ve výši 100 milionů dolarů umožnil San Franciscu přesunout asi 700 lidí z chronické bezdomovectví – třetí až polovinu tolik, kolik se zaměřilo, částečně kvůli nedostatkům ve spolupráci s místními vládami a omezeními při řešení kořenů bezdomovství.
Hlasy Silicon Valley mají tendenci ovládat reakci bezdomovectví v oblasti Bay, říká Lukas Illa, organizátor s Koalice o bezdomovectví. Důležitější je, že ILLA věří, že jsou opatření jako San Francisco’s Proposition C, daň z roku 2018 na velké podniky na financování služeb bezdomovství – což by pochybovalo, že by prošel, kdyby technický miliardář a politická těžká váha Marc Benioff nezlomila řady s kolegy miliardáři, kteří se proti nim proti nim proti Twitteru Jack Dorsey a Stripe Patrick Collison. „Bylo to obrovské vítězství,“ řekla Illa. „Přál bych si, aby svědectví o prožívané zkušenosti s lidmi na ulicích stačilo, aby to voliči pochopili.“
Asi čtyři roky si SOS udržovala formální, pokračující vztah s městem Richmond, přičemž personál organizace se prezentuje na jejich práci na zasedáních městské rady a O’Neill Fernandez se stal členem městské komise pro lidská práva a lidské vztahy. Podpora města a okolní kraj Contra Costa dává SOS roli ve všem, od zdravotnických služeb až po zásadnější otázky nabídky bydlení.
„Pokud máte poněkud kooperativní prostředí, kde moderáti a progresivisté pracují společně,“ řekl Barth, „pak můžete získat pozitivní pohyb.“
Pokud například město oznámí SOS, že plánuje přesunout RV zaparkované na ulicích Richmond City, pak organizace vstoupí do pomoci. „Pokud se toto vozidlo nemůže pohnout, přesuneme to za ně,“ řekl Barth. „Neřekneme jim, kam jít; řeknou nám, kam chtějí jít, a pak půjdeme.“
Vztahy nebyly tak hladké s Richmondovým posledním starostou Tomem Buttem, který nebyl přesvědčen, že lidé potřebují podporu mimo granty na bydlení, aby jim zabránili, aby se nakonec vrátili do ulic; Butt také během neshody s progresivními členy rady, povzbuzoval nespokojené lidi tábořit mimo domovy svých soupeřů. SOS partnery s jinými skupinami, aby udržovali kontakt, i když jsou lidé umístěny; Mluvil jsem s trenérem týmu SOS Care Terro McMillion, který mi řekl, že ačkoli je nyní umístěn měsíce, dobrovolník ho stále volá každý týden, aby viděl, jak se má.
Poté, co strávil nějaký čas V sídle SOS v Richmondu a na stanici sprchy jsem šel s Fernandezem a Barthem do tábora San Pablo Creek, který je asi dvě desetiletí starý a domov asi 230 lidí. Fernandez to ví dobře: žil zde dvakrát, poprvé na několik let začal na konci roku 2000.
Odpad na táboření je nejlépe popsán jako organizovaný nepořádek. Obyvatelé to umístí do hromádek, protože věděli, že pracovníci SOS přijdou, aby to vyzvedli. Jiní, s nimiž jsem mluvil, mi řekli, že využili sprchy, které skupina nabízí dvakrát týdně.
Schopnost SOS pomáhat svým obyvatelům hovoří o důležitosti neziskových organizací, kde města nemohou vstoupit, řekl mi profesor Suffolk University Saerim Kim. Nezávislé skupiny jsou více schopny působit mezi jurisdikcemi, říká Kim, zatímco místní samosprávy „mají mnoho byrokratických omezení“, která neziskové organizace nejsou potlačeny.
Mezi konverzacemi s obyvateli tábora Fernandez přijímal telefonní hovory, aby pomohl koordinovat péči. „Velká část mého dne,“ říká, „také vydává ohně, které se dějí“ – podobné problémy v hotelech, kde SOS pomáhá lidem přecházet k konvenčnímu bydlení. Často říká, že hovory začínají přicházet brzy ráno, zatímco tráví čas se svým dítětem.
Jeden rezident, Mike, mi řekl, že žil v táboře čtyři měsíce; Má dva Pitbulls, z nichž jeden lízal obličej během naší konverzace a žije s paranoidní schizofrenií. „Byl tu lepší než kdekoli jinde v kraji,“ řekl Mike, „protože policajti s námi opravdu nepřijdou.“ Připisuje účasti SOS.
Po vraždě George Floyda zřídila rada města Richmond výbor pro reimagine veřejné bezpečnosti a v roce 2021 hlasoval Přesměrovat miliony dolarů z rozpočtu 72 milionů dolarů Richmond policie na komunitní zdroje, jako je SOS. Posun nebyl ovlivněn vedoucími technologického průmyslu – ačkoli SOS obdržel nějaká podpora z Chevron, který provozuje rafinérii v Richmondu a dostal se pod tlak, aby zmírnil jeho škodlivé dopady klimatu a zdraví. „Musíme být ochotni pokračovat v odvážných změnách,“ řekl tehdy primátor vice Melvin Willis; O více než rok později stál Willis a poznamenal že byl hrdý na rychlý růst SOS.
„Krize je to, co je vyhodí z normální trajektorie, kterou většina z nás má.“
Na vyskakovacím okně skupiny v místní knihovně v sousedním San Pablo jsem narazil na Vicki Danley, sociální pracovník s programem behaviorálních zdravotnických služeb v kraji, který odhodil oblečení pro SOS. Danley uvedla, že skupině odkazovala na čtyři nebo pět lidí týdně o podporu, a naopak – Sos Richmond povzbuzuje lidi, s nimiž pracuje, aby hledali krajské pracovníky, jako je Danley, aby pomohli koordinovat služby duševního zdraví.
V knihovně jsem se také setkal s manažerem SOS Workforce Manager Janny Castillo, který pomáhá s 60denním programem připravenosti SOS, který mísí asi šest hodin kurzu v práci s 10 až 15 hodinami týdně placené práce pro SOS; Většina toho, kdo to prochází, nadále pracuje pro organizaci. Castillo sama zažila bezdomovectví devět let jako matka; Barth zná více než 20, protože úsek spolupracuje v útulku pro bezdomovce. Většina lidí Castillo pracuje již pravidelné pracovní zkušenosti, říká, a „krize je to, co je vyhodí z normální trajektorie, kterou většina z nás má.“ (Například Fernandez pracoval jako kuchař, zatímco bezdomovec.)
Zjistí, že lidé mají větší naději do budoucnosti, když začínají zaměstnání prostřednictvím organizace; Výzvy, jako je navigace v aplikacích pracovních míst s rejstříkem trestního rejstříku a vysvětlení mezer v zaměstnání, jsou případovou studií potřebné podpůrné služby mimo bydlení. „Nemusím chodit zavázat zločiny, abych vydělal peníze,“ řekla Marcela Hidalgo, členka pouličního týmu.
SOS Richmond a organizace, které se líbí, uznávají, že nevyřeší krizi bezdomovectví pouze, ani se o to neusilují – ani nemohou být malá (nebo dokonce velká) nezisková organizace. Ale to, co je jedinečné, říká, že Castillo, který pracoval s dalšími neziskovými organizacemi zaměřenými na bezdomovectví, je to, že v zaměstnávání nespokojených lidí je „hluboce zakořeněná“ v základním úsilí „být partnery a být partnery a být rovná“.
