Labor volal pro své „pohrdání“ WASPI žen a jejich nárok na odškodnění | Osobní finance | Finance
Poslanecká podpora odstartovala vládu za „pohrdání“ kampaní WASPI (ženy proti Státní důchod Nerovnost) ženy.
SNP Poslanec Dave Doogan hovořil během debaty v Commons, aby upozornil na tuto záležitost, poté, co Labor oznámil, že v loňském roce nebude výplata kompenzací pro ženy narozené v 50. letech 20. století.
Tyto ženy byly postiženy, když jejich Státní důchod věk se zvýšil ze 60 top 65 a poté 66 a tvrdí, že mnozí z nich nevěděli o změně, protože nebyli řádně informováni DWP.
Předchozí zpráva od ombudsmana parlamentního a zdravotnického ombudsmana zjistila DWP změnu řádně sdělovali a že by měli vyslat dopisy, aby radily ženám dříve, a doporučily výplaty v rozmezí od 1 000 do 2 950 GBP.
Přesto Labor na konci roku 2024 oznámila před parlamentem, že pro ženy nebudou mít žádné výplaty a uvedla, že by se ženám trochu změnilo a většina z nich o změně věděla.
Mnoho jednotlivých poslanců podporuje příčinu WASPI, zatímco některé z politických stran podporují kompenzaci, včetně liberálních demokratů a SNP.
Spor WASPI byl tento týden znovu zmíněn v parlamentu SNP Poslanec Kirsty Blackman požádal vládu, aby učinila prohlášení o tom, jak vyhovuje ministerskému zákoníku, konkrétně zásadu, že by měla být před parlamentem učiněna klíčová oznámení vládní politiky.
Vůdce poslanecké sněmovny, Lucy Powell, poskytl odpověď a vysvětlil, že „mnohokrát“ došlo k tomu, kde současná labouristická vláda v prvním stupni před parlamentem učinila hlavní oznámení.
Uvedla příklady plánů na zvýšení výdajů na obranu na 2,5% HDP, jeho politiky kolem vězeňské kapacity a také „reakci na zprávu parlamentního veřejného ochránce práv na ženy Státní důchod stáří“.
Vysvětlila také, že někdy musí být oznámení učiněna v době, kdy parlament nesedí. Ale SNP Poslanec Dave Doogan vstal, aby nabídl robustní reakci na postavení Labouru.
Řekl: „Viděli jsme pohrdání, ve kterém vláda drží WASPI – ženy proti Státní důchod Kampaň nerovnosti – ženy, důchodci a zdravotně postižení a jejich pohrdání skotským energetickým sektorem, tvůrci pracovních míst a hospicovým sektorem, ale to vše je funkcí politiky.
„Politika je diskreční, a proto k lepšímu nebo horšímu – obvykle horší – legitimní. Dodržování ministerského zákoníku není věcí uvážení.“
Kampaň WASPI nedávno požádala o soudní přezkum rozhodnutí Labour, které neposkytuje náhradu, v naději, že vrchní soud rozhodne, že rozhodnutí nebylo legitimní.
Právní expert Brad W. Huffman, právník a vedoucí partner na Huffman & HuffmanVarovali, že i když jsou ženy WASPI v přezkumu úspěšné, nezaručuje to, že dostanou kompenzaci.
Řekl: „Soudce může zrušit odmítnutí a vyžadovat nové zvážení, ale nemůže podepsat kontroly. Praktická náhrada závisí na třech silách, které spolupracují: jasné soudní zjištění, že proces rozhodování byl nezákonný, trvalý politický tlak v parlamentu a veřejné mínění, že náklady jsou odůvodněny.
„Viděl jsem odpovědnost stanovenou v případech zranění, přesto však platba stále vyžaduje stálý tlak. Převedení právního úspěchu do peněz není nikdy automatické.“
