Komentář: Starmer zůstává zbytkem a bude kapitulovat na Brexitu | Politika | Zprávy
Je to stará námořní taktika „dělat kouř“ – úmyslně generovat kouř z nálevky lodi – aby se pokusil skrýt své postavení nebo záměry před ostatními. Jedná se o velmi dobrou analogii toho, co nyní dělá Labor, a snaží se skrýt hlavní kapitulaci EU, na všechno od ryb až po pasivní „bearer pravidla“ znovu – a zároveň úmyslně mluví o obraně.
Arch Eurofile, pane Keir Starmer – „Pan druhé referendum“ sám – úzce spolupracuje s našimi evropskými spojenci NATO, zejména Francie a Německo, posílit evropskou solidaritu na obranu statečných Ukranianů, v jejich bitvě s Putinovým barbarským ruským režimem. (Režim, který i nemilosrdně zaměřuje vysoce přesné výletní rakety v dětských nemocnicích).
Tato zvýšená spolupráce nyní vede k obrannému paktu obranného britského a EU, která se dnes formalizuje na velkém summitu. Stále čekáme na přesné podrobnosti této dohody.
Avšak roky osobní zkušenosti s jednáním s EU mě vždy naučily číst malý tisk.
V typicky cynickém triku však Starmer také využívá toto zaměření na obranu jako kamufláž – že kouřová obrazovka, kterou jsem zmínil dříve – se pokusil odvrátit pozornost britské veřejnosti od hlavních kapitulací jinde, v naději, že si nikdo nevšimne.
Na tomto „Surrender Summitu“ – protože to je ve skutečnosti – zdá se, že práce se připravuje na hlavní ústupky o dalším přístupu k britským teritoriálním vodám zahraničními rybářskými flotilami – zejména těmi Francie a Španělska.
Na oplátku za umožnění přístupu britského obranného průmyslu k předpokládanému novému fondu pro přezbrojení ve výši 150 miliard EU – v zásadě něco, s čím souhlasím, ale budu tomu skutečně věřit, až to vidím – prezident Macron zjevně požaduje velké ústupky na ryby.
To, i když jsme opustili EU a je to bonkers Common Fisheries Policy (podle které byly miliony ryb vrženy zpět do moře, často mrtvé, každý rok, aby dodržovaly rybářské kvóty EU). Jedná se o úplnou zradu naší rybářské flotily, a proto se něco práce bude chtít za každou cenu vyhnout diskusi.
Podobně jsou také způsobeny vzdání se „dynamického vyrovnání“ – v některých oblastech, jako jsou veterinární věda a potravinářské standardy, které nakonec ovlivňují nás všechny jako spotřebitele, ale zejména naše zemědělce.
Dynamické zarovnání má v názvu své vodítko. V Laymanově angličtině to znamená, že pokud se podrobná pravidla EU změní v těchto oblastech, odrážíme jejich změny automaticky, bez ohledu na názor parlamentu.
Jinými slovy, opět se staneme pasivním „pravidlem“ – automaticky prováděním knihy pravidel EU – i když jsme hlasovali pokojně a demokraticky, abychom ji opustili.
Toto je opravdu krutá část toho, co Labor má; Odevzdání našich práv na samosprávu, pod kouřovou clonou, že se snažíme mluvit tvrdě o obraně, mezi médii i veřejností.
Stručně řečeno, pokud se chceme vrátit k tomu, abychom byli vůči pravidlem EU, jaký měl smysl mít referendum na prvním místě? Jak by nás práce mohla takto zradit? Protože Starmer zůstává zbytkem, proto – a vždy, vždy bude.
