ELKINS – Městská rada Elkins schválila obnovení smlouvy města s inspekční službou pro zdraví a zdraví rostlin USDA (APHIS) pro kontrolu holubů, navzdory otázkám vzneseným nad bezpečností zvířat.
Podle navrhované smlouvy poskytne APHIS ‚Wildlife Service (WS) program pro správu škod divokých škod, který „minimalizuje poškození majetku a sníží riziko lidského zdraví a bezpečnosti vytvořené holuby“.
„Elkins používal APHIS pro kontrolu holubů po mnoho let – stejně jako nejméně 1999,“ uvedlo město Elkins ve uvolněném informačním listu o dohodě. „Původní důvody pro zahájení tohoto programu nejsou dnes plně známy, ale problém byl považován za dostatečně závažný, aby v té době jednal. Od té doby majitelé firem v centru někdy vyslovili obavy, když byl program pozastaven.“
Pro minimalizaci populace holubů smlouva uvádí, že WS bude používat neletální pasti návnady a omezené použití avicidu, koncentrátu DRC-1339. Po použití DRC-1339 budou všechna jatečně upravená těla obnovena před východním sluncem následujícího rána.
„Pasti budou pravidelně monitorovány, aby se zajistilo humánní zacházení se všemi holuby v zajetí,“ uzavřela smlouva Aphis-WS s městskými státy. „Všechna získaná jatečně upravená těla budou z místa odstraněna a zlikvidována prostřednictvím hlubokého pohřbu.“
Dohoda bude platit od 1. července 2025 do 30. června 2026, ale všechny činnosti WS uvedené ve smlouvě „budou plně koordinovány a schváleny divizí Západní Virginie přírodních zdrojů (DNR) před jakýmikoli provozními činnostmi“. Smlouva o této službě nepřesáhne za fiskální rok 2026 2 699 $.
Během zasedání rady 15. května hlasovalo sedm z osmi přítomných členů rady pro obnovu, zatímco člen rady pátého oddělení Cody Thompson hlasoval proti němu. Člen rady prvního oddělení Cody Kerns a člen rady čtvrtého oddělení Nanci Bross-Fregonara nebyli během schůzky přítomni.
Thompson vznesl několik otázek ohledně potřeby a bezpečnosti pokračování takové smlouvy s USDA. Když se zeptal, zda má Elkins v současné době nebo měl někdy problém holubů, manažer operací Elkins City Michael Kesecker okamžitě řekl ano, a jako hlavní příklad citoval střechu radnice Elkins.
„Dokonce jsme je nechali dostat do budovy z oblasti meteorologické stanice radnice,“ řekl Kesecker. „Může to být docela ošklivé.“
Tato otázka se také zabývá i po 15. květnu, který byl propuštěn po 15. květnu, který byl vydán po schůzce 15. května, a vysvětluje, že nedostatek jakýchkoli hlavních problémů s holuby je způsoben preventivním úsilím Aphis v průběhu let.
„Někteří lidé říkají, že holubi v současné době nejsou velkým problémem, ale Aphis pravděpodobně udržoval čísla nízko prostřednictvím pokračujícího kontrolního úsilí,“ uvádí se v listu faktů. „I když nikdo nechce zbytečně ublížit zvířatům, Aphis je v této oblasti renomovanou agenturou a dodržuje přísné pokyny.“
Pro Thompsona také bylo obavy, zda koncentrát DRC-1339 byl pro ostatní ptáky škodlivý. Advokát města Elkins Geraldine Roberts uvedl, že má před několika lety stejnou otázku a mluvila s odborníky na tuto záležitost.
„Buďte ujištěni, nebudeme dělat nic, co bude mít dopad … nepříznivě jiná divoká zvěř,“ řekl Roberts.
Kesecker dodal, že během své doby jako provozního manažera musí ještě obdržet žádné stížnosti na to, že jiná divoká zvěř je ovlivněna kontrolou holubů WS v Elkins.
Dalším problémem pro Thompsona bylo, že by mohlo být možné pro ptáka, který interagoval s koncentrátem DRC-1339, aby se uvolnil a byl požíván jiným zvířetem, jako je pes nebo kočka, protože koncentrát je vysoce toxický pro kočkovité linie. Zeptal se také, zda bylo zaručeno, že WS vyzvedne každé jednotlivé jatečně upravené těla. Kesecker připustil, že nevěděl, jestli existuje způsob, jak to plně zaručit.
„Do toho se do toho vůbec nezapojujeme,“ řekl Kesecker, když se Thompson zeptal, jestli město mělo slovo v tom, kde by byly pasti umístěny. „Od nás to zcela odstraní odpovědnost, protože je to USDA, která je na základě smlouvy.“
V průběžném listu město vysvětluje, že se má otevřít s ohledem na nesmrtelné alternativy, pokud je to představeno.
„Pokud mají členové komunity nápady na nesmrtelné alternativy, je město otevřeno jejich kontrole,“ uvádí se v přehledu. „Návrhy by měly být realistické, dobře prozkoumané a předloženy dobře před jarem 2026, aby bylo možné před další obnovením smlouvy povolit čas na pečlivé přezkoumání.“
