Ve zprávě 7. října izraelská bezpečnostní agentura dává určitou vinu vládě Netanyahu

Izraelská domácí bezpečnostní služba v úterý převzala odpovědnost za nedodržení varovných signálů plánovaného útoku Hamasu před ničivým stávkou militantů 7. října 2023. Agentura však také izraelská vláda zavinila za politiky, o nichž uvedl, že umožnil Hamasovi tiše nashromáždit zbraně, shromažďovat finanční prostředky a získat podporu mezi ostatními.

Závěry z sázky Shin, jak je známa bezpečnostní agentura, byly zveřejněny dny po podobné dotaz izraelské armády zjistili, že vyšší důstojníci nesmírně podceňovali Hamas a nesprávně vykládali časná varování, že přichází hlavní útok.

Zpráva zveřejněná v úterý se skládala pouze z odtajněného shrnutí a zůstalo neznámé množství materiálu nezveřejněno. Ale i souhrn objasnil agenturu.

Plány na Hamas Raid na jižním Izraeli dosáhly v roce 2018 a znovu v roce 2022 stoly zpravodajských agentů, uvedl shrnutí, ale agentura nevadila varování jako s smysluplnou hrozbou. V důsledku toho agentura uvedla, že ji nezahrnovala do scénářů zkoumajících budoucí konfrontace s militantní skupinou.

Zatímco sázka na holení říkala, že to Hamas vyžadovalo vážně, uznalo to, že přiměřeně nereagovala na časné náznaky plánů útoku nebo na pozdější známky hrozícího krveprolití.

Izraelské úřady uvedly, že zveřejňovaly zjištění, i když držely části zprávy klasifikované, s ohledem na závažnost útoku. Ten den bylo zabito asi 1200 lidí a asi 250 lidí vzalo rukojmí a vyrazilo válku v pásmu Gazy.

Vláda premiéra Benjamina Netanjahua odolávala nezávislému přezkumu událostí vedoucích k nejsmrtelnějšímu dni v historii Izraele. Místo toho umožnilo každé z bezpečnostních institucí země, aby se vyšetřovala, navzdory veřejným požadavkům na vyšetřovací provizi.

V debatě v pondělním izraelském parlamentu pan Netanyahu uvedl, že podporuje vytvoření komise k vyšetřování útoku na Hamas, ale navrhl, aby takové vyšetřování nevyhnutelně nevyhnutelně generovat zkreslená nálezy zaměřil se na to politicky.

„Nejsem odrazen vymyšlenými vyšetřováními a politickým pádem,“ řekl. „Budu i nadále trvat na pravdě.“ Budu i nadále požadovat vyváženou vyšetřovací provizi, která dosáhne pravdy. “

Odolnost pana Netanyahu vůči vyšetřování a k žádosti o jeho rezignaci kontrastuje s jednáním některých dalších izraelských úředníků.

Odcházející vojenský náčelník štábu, Gen. Herzi Halevi, který je ResigNing tento měsíc převzal odpovědnost za to, co nazval „strašným selháním“, aby zabránil útoku. Šéf sázky, Ronen Bar, řekl izraelským zpravodajským médiím V úterý, že nemá v úmyslu rezignovat, dokud nebudou repatriováni všichni rukojmí z Izraele, ale uznal, že útoku bylo možné zabránit.

Ve své zprávě Shin Bet také uvedla, že nedokázala dostatečně koordinovat s armádou a stanovit jasný řetězec odpovědnosti. „To není standard, který jsme od nás a veřejnosti od nás očekávali,“ uvedla agentura.

Zpráva Shin Bet zároveň na rozdíl od nedávného vojenského one, zároveň poukázala na vládní politiku jako přispívající faktory k útoku. Řekl, že vláda dovolila Hamasovi akumulovat zbraně a získat peníze na své vojenské křídlo přes Katar. A poukázal na vládní neochotu podniknout „urážlivé“ iniciativy, včetně cílení na vůdce Hamasu v Gaze.

Agentura také citovala zacházení s palestinskými vězněmi v izraelském zadržování a „vnímání, že izraelská společnost oslabila“. Před útokem pan Netanyahu podal plán na přepracování izraelského soudnictví a vyrazil Protesty na celostátní úrovnia mnoho Izraelců má obviňoval pana Netanyahu Pro útok na Hamas, který citoval domácí nepokoje jako faktor, který povzbudil militanty.

Zpráva Shin Bet odráží zjištění Článek The New York Times Publikované týdny po útoku, založené na rozhovorech s izraelskými, arabskými, evropskými a americkými úředníky, jakož i na přezkumu izraelských vládních dokumentů a důkazů.

Kancelář pana Netanyahuová odmítla žádost o komentář k zjištění Shin Bet. Izraelská zpravodajská média oznámila, že kancelář vydala neoficiální prohlášení malé skupině místních reportérů, která byla „Připsáno vnitřnímu kruhu premiéra Benjamina Netanjahua“ Toto prohlášení uvedlo, že zpravodajská agentura představila „„ vyšetřování “, které neodpovídá na žádné otázky“ a neodpovídá „velikosti obrovského selhání organizace“.

Kancelář předsedy vlády stanovila řadu selhání zpravodajských agentů, včetně hodnocení představeného těsně před útokem „definitivně uvádějícím“, že Hamas se chtěl vyhnout kampani proti Izraeli. Obvinilo to pana Bara z nedostatku.

„Hlava sázky Shin nepadala za vhodné probudit předsedu vlády v noci útoku – nejzákladnější a nejzřetelnější rozhodnutí, které si dokázal představit,“ řekl.

Johntan Reiss přispělo hlášení.