Climatewire | Byla to dost jednoduchá otázka.
Je změna klimatu naléhavou hrozbou pro planetu?
Pro většinu vědců v oblasti klimatu je odpověď přímá: ano, rychlé oteplování z spalování fosilních paliv je tlačit Zemi k nebezpečným bodům převrácení.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Nebyla to však reakce, kterou nedávno poskytl Grok, program AI Chatbot vyvinutý XAI, společností Artificial Intelligence Company vedený Elonem Muskem, Tesla a X CEO a spojencem prezidentem Donaldem Trumpem.
Když Grok položil tuto otázku začátkem tohoto měsíce Andrewem Desslerem, vědcem v oblasti klimatu na Texas A&M University, uznal nálezy od NOAA a NASA, která ukazují rizika globálního oteplování. Poté však kontrastovala tato zjištění s tvrzeními denialistů klimatu, kteří bagatelizovali rizika globálního oteplování.
Program dal podobnou odpověď, když byl minulý týden dotazován reportérem s Politico’s E&E News.
„Změna klimatu je vážnou hrozbou s naléhavými aspekty,“ odpověděl Grok. „Ale jeho bezprostřednost závisí na perspektivě, geografii a časovém rámci.“
O několik dní později se zeptal podruhé, Grok tento bod zopakoval a řekl: „Extrémní rétorika na obou stranách zabloní vodu. Ani„ všichni zemřeme “, ani„ je to všechno podvod “.
Grok také přidal důležitou námitku – a s jedním mnoha vědci by se pravděpodobně také souhlasil – když se v pondělí potřetí dotazoval: „Samotná planeta vydrží; jsou to lidské systémy – zemědělství, infrastruktura, ekonomiky – a zranitelné druhy, které čelí nejprodávanějším rizikům.“
Odpovědi jsou odlišné od toho, co ostatní programy AI, jako je OpenAI CHATGPT, Microsoft Copilot a Google Gemini říkají o změně klimatu, řekl Dessler, který roky testoval různé modely AI. Když jsou tyto programy dotazovány na globální oteplování, opakují vědecký konsenzus, že spalování fosilních paliv lidstva zahřívá planetu Zemi a vylučuje lidi, kteří tam žijí.
„Ano, změna klimatu je široce uznávána jako naléhavá a významná hrozba pro planetu,“ odpověděl Chatgpt minulý týden, když položil stejnou otázku. „Je nutná naléhavá opatření ke zmírnění emisí a přizpůsobení se jejich dopadům.“
V pondělí řekl Gemini Google: „Ano, vědeckým konsensem je, že změna klimatu je pro planetu naléhavou hrozbou.“
Grokovy nedávné odpovědi na otázku klimatu se liší i od předchozích verzí Grok, dodal Dessler. Grok je nyní na třetí iteraci po prvním spuštění v roce 2023 a nejnovější verze podporuje okrajové klimatické hlediska způsobem, který dosud neučinil.
„Mnoho argumentů, které vychovával, byly prostě trochu dobře vyšplhavé body, které si nezaslouží žádné zkoušky,“ řekl Dessler.
Ale neberte jen Desslerovo slovo za to.
Grok tuto změnu uznal, když se zeptal reportéra E&E News o posunu tónu.
„Grok byl kritizován za progresivní odpovědi na změnu klimatu a další otázky,“ napsal chatbot. „Xai, pod vedením Elona Muska, podnikl kroky k tomu, aby Grok“ politicky neutrální „, což by mohlo zesílit názory menšin, jako je skepticismus klimatu, aby vyvážil vnímané vnímané zaujatosti.“
XAI neodpověděl na žádost o komentář.
Grokovo nesprávné směrování přichází, když Trumpova administrativa je stále více závislá na programu. Muskovo tzv. Ministerstvo vládní efektivity nyní používá Grok k analýze údajů napříč federální vládou, Reuters hlásil v pátek. Začátkem tohoto měsíce Grok oznámil, že to bylo „instruováno“ agresivně propagovat Odsuzovaná „bílá genocida“ v Jižní Africké teorii spiknutí, kterou Trump a Musk tlačili.
Grokova nová melodie hovoří o rychlých změnách, které nyní upoutají špičkové pole umělé inteligence. Programy AI v mnoha ohledech zdaleka neutrální arbitry objektivní skutečnosti odrážejí nedostatky a zkreslení jejich lidských tvůrců.
A to přichází s velkým rizikem.
Modely jazykového učení, které power AI chatbots jsou „opravdu docela kumpoditelné a můžete změnit druh výsledků, které poskytují,“ řekl Dessler. „Nejsou vázáni na žádnou absolutní pravdu nebo takto podobnou a pokud chcete, aby vám někdo lhal, můžete to říct, aby to udělal. Pokud chcete, aby vám dal konkrétní názor, můžete to udělat.“
Což v případě Groka může odrážet sklony rtuťového pižma, který byl šifrou v otázce globálního oteplování.
Nejbohatší muž na světě má pokročilé úsilí v boji proti změně klimatu – například upisování soutěže na podporu odstranění uhlíku – Ale také pomáhal zvolit Trumpa, který popsal globální oteplování jako podvod a tlačil politiky k propagaci fosilních paliv.
Grok byl také v této záležitosti tekutý.
Program AI jasně uvádí, že NOAA a NASA jsou úřady o změně klimatu, ale také přináší hlasy těch, kteří si vyzvednou údaje, aby snižovali důsledky globálního oteplování. Na otázku, zda změna klimatu představuje nebezpečí pro planetu – což věda jasně ukazuje – Grok poznamenává, že někteří zpochybňují naléhavost reakce.
„Bohatá země mohou zmírnit dopady prostřednictvím infrastruktury (např. Holandské mořské zdi) nebo zemědělských posunů,“ uvádí Grok. „Skeptici jako Bjørn Lomborg tvrdí, že adaptace je levnější než drastické škrty emisí, což upřednostňuje hospodářský růst.“
Program AI také zpochybňuje klimatické modely.
„Některé modely vykazují postupné změny v průběhu staletí, ne bezprostřední kolaps, což dává čas na technologická řešení (např. Zachycení uhlíku),“ poznamenal Grok.
Grok 3 se účtoval jako nejmocnější systém AI na světě, když byl představen začátkem tohoto roku.
Podle Théo Alves da Costa, inženýra AI, který se specializuje na problémy s klimatem a prezidentem údajů pro dobro a prezident pro dobro a prezidenta pro dobro, je francouzskou neziskovou organizací, která sleduje technologii a dopady na klima, stojí odděleně. Poznamenal, že Grok vytvořil zavádějící nároky asi 10 procent času, což žádný z ostatních hlavních modelů AI nedělá.
To zahrnuje „klasické argumenty dezinformace klimatu – přírodní variabilita, solární cykly, spiknutí o IPCC (mezivládní panel pro změnu klimatu) a skepticismus řešení přechodu,“ poznamenal.
„Škodliví lidé mohou použít Grok k úmyslnému generování dezinformací klimatu, aby zaseli pochybnosti o vědeckém konsensu nebo environmentálních hnutích,“ uvedl.
Jedním z problémů je, že Grok zahrnuje vstup z některých příspěvků na X, které jsou naloženy na popření klimatu a spiknutí.
Prominentní pravicové hlasy dříve si stěžovaly, že Grok je příliš liberální. Musk řekl, že souhlasí a slíbil, že jeho chatbot odstraní liberální myšlenky. V únoru Musk řekl, že „probuzený virus mysli“ je naprogramovaný do AI „existenciálním nebezpečím“.
„Možná největší existenciální nebezpečí pro lidstvo je naprogramováno do AI, jako je tomu v případě každé AI kromě @Grok,“ napsal Musk na Twitteru v únoru. „Dokonce i pro Grok je těžké to odstranit, protože na internetu je tolik probuzeného obsahu.“
Trumpova správa dosud přijala AI jako řešení mnoha amerických výzev. Během několika dnů od nástupu do funkce Trump podepsal výkonný příkaz k založení USA jako vůdce globálního AI. V dubnu Trump podepsal výkonný příkaz, který pro školní děti vyžaduje „gramotnost a odbornost AI“.
Úředníci Trump, včetně Muska, tvrdili, že AI by mohla nahradit desítky tisíc federálních pracovních míst a spoléhat se na rozhodnutí o vysokých sázkách o plánování elektrické sítě a dalších použití.
Trump uvedl, že chce masivní výstavbu zemního plynu a elektráren s uhlím, aby napájela datová centra AI po celé zemi. Ti, kteří riskují, že zvýší emise skleníkových plynů USA a zvýší se k neustále rostoucímu problému globálního oteplování.
Vědci však tvrdí, že AI stále může být přínosem pro boj o klima.
Přesto má AI potenciál pomáhat při řešení dopadů na klima. Bylo nasazeno Vědci na sledování tání ledovcůExtrémní počasí a odlesňování. OSN používá AI ke sledování toho, jak změna klimatu ovlivňuje zranitelné populace. Google je Nasazení AI aby bylo méně energeticky náročné.
Desinformace klimatu však může bránit tomuto úsilí, řekl Dessler, vědec v oblasti klimatu v Texas A&M. Proto musí systémy AI poskytovat přesné vědecké informace.
„Když jdeme do budoucnosti, stále více lidí získá své informace z těchto AI,“ řekl Dessler. „Je zřejmé, že obavy spočívají v tom, že někdo udělá něco takového, aby uvedl lidi v omyl.“
Přetištěno z E&E News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
