Pravidla amerického obchodního soudu Trumpovy rozsáhlé globální tarify jsou nezákonné | Zprávy o obchodní válce
Koláč soudců zjistí, že prezident překročil svou pravomoc tím, že uložil přehnané povinnosti na dovozy od obchodních partnerů.
Obchodní soud Spojených států rozhodl, že prezident Donald Trump překročil svou autoritu, když uložil přikrývku Tarify na dovozy Od amerických obchodních partnerů, vydávání trvalého příkazu, který okamžitě zastaví tarify a vyžaduje vládní reakci do 10 dnů.
Soudní dvůr mezinárodního obchodu se sídlem v New Yorku uvedl, že americká ústava uděluje výlučnou pravomoc Kongresu regulovat obchod s jinými zeměmi, které nejsou přepsány nouzovými pravomocemi prezidenta k ochraně americké ekonomiky.
„Soud nepředává moudrost ani pravděpodobnou účinnost prezidentova používání tarifů jako pákového efektu,“ napsal ve středu panel tří soudců. „Toto použití je nepřípustné ne proto, že je nemoudré nebo neúčinné, ale proto, že (federální zákon) to neumožňuje.“
Rozhodnutí, pokud to stojí, by mohlo vykolejit Trumpovu globální obchodní strategii k použití strmých tarifů k vyvolání ústupků od obchodních partnerů. Vytváří hlubokou nejistotu o několika současných jednáních s Evropskou unií, Čínou a mnoha dalšími zeměmi.
Soud udeřil Trump Tarifní příkazy Vydáno od ledna podle mezinárodního zákona o nouzových ekonomických mocnostech (IEEPA), statutu určený k řešení vzácných a mimořádných národních mimořádných událostí. V tomto rozhodnutí nebyly řešeny tarify zavedené podle jiných zákonů, jako jsou ty zaměřené na konkrétní průmyslová odvětví, jako je ocel, auta a hliník.
Trumpova administrativa rychle podala odvolání a zpochybnila jurisdikci soudu. Mluvčí Bílého domu trval na tom, aby obchodní nerovnováha představovala národní krizi. „Není pro nezvolené soudce, aby se rozhodli, jak správně řešit národní nouzovou situaci,“ řekl Kush Desai, zástupce tiskového tajemníka Bílého domu, a bránil Trumpovy výkonné akce podle potřeby k ochraně amerického průmyslu a bezpečnosti.
Mike Hanna Al Jazeera, která se hlásila z Washingtonu, DC, uvedla, že soudci u soudu byli jmenováni různými demokratickými a republikánskými prezidenty.
„Tento konkrétní soud nelze obvinit z toho, že je aktivistou, protože Trump a jeho následovníci obvinili další soudy, které proti němu rozhodly,“ řekla Hanna.
„Jeden z soudců byl jmenován Trumpem sám, druhý bývalý prezident Barack Obama a třetí bývalý republikánský prezident Ronald Reagan.“
Soud mezinárodního obchodu řeší záležitosti týkající se celního a obchodního práva. Jeho rozhodnutí mohou být zpochybněna u odvolacího soudu USA pro federální obvod a nakonec se obrátit na Nejvyšší soud.
Finanční analytik Robert Scott řekl Al Jazeera, že tarify nedokázaly přinést hmatatelné výsledky ani v prvním funkčním období Trumpa. „Většina z těchto tarifů neviděla zlepšení obchodní pozice USA,“ řekl. „Americké obchodní deficity pokračovaly v růstu a čínský vývoz do světa neustále stoupal. Jednoduše přesměrovali zboží v jiných zemích.“
Rozhodnutí přišlo ve dvojici soudních sporů, které bylo podané střediskem spravedlnosti nestranného svobody jménem pěti malých amerických podniků, které dovážejí zboží ze zemí zaměřených na povinnosti, a druhými 12 americkými státy.
Společnosti, které sahají od dovozce vína a lihovin v New Yorku po výrobce vzdělávacích souprav a hudebních nástrojů se sídlem ve Virginii, uvedly, že tarify budou poškodit jejich schopnost podnikání.
„Zde není pochyb o úzkém úlevě na míru; pokud jsou zpochybněné tarifní příkazy nezákonné, pokud jde o žalobce, jsou nezákonné pro všechny,“ napsali soudci ve svém rozhodnutí.
Nejméně pět dalších právních výzev pro tarify čeká.
