Federální soud blokuje Trump v ukládání rozsáhlých tarifů podle zákona o nouzových pravomocích | Zprávy, sport, práce
WASHINGTON (AP)-Federální soud ve středu zablokoval prezidenta Donalda Trumpa v zavedení rozsáhlých tarifů na dovozy podle zákona o nouzových hrách, rychle házel Trumpovu podpisovou soubor hospodářských politik, které chrastily globální finanční trhy, frustrovaly obchodní partnery a vyvolaly širší obavy z intenzivního inflace a ekonomiky.
Rozhodnutí ze tří soudců u amerického soudu pro mezinárodní obchod v New Yorku přišlo poté, co několik soudních sporů s argumentací Trumpův „den osvobození“ překročilo jeho pravomoc a nechalo obchodní politiku země závislé na jeho rozmaru.
Trump opakovaně uvedl, že tarify by přiměly výrobce, aby do USA přivedli zpět tovární pracovní místa a vytvořili dostatek příjmů, aby snížili schodky federálního rozpočtu. Tarify použil jako vyjednávání Cudgel v naději, že nutí jiné národy k vyjednávání dohod, které upřednostňovaly USA, a naznačuje, že by sazby jednoduše stanovili, pokud by podmínky byly neuspokojivé.
Mluvčí Bílého domu Kush Desai uvedl, že obchodní deficity představují národní nouzovou situaci „, která zdecimovala americké komunity, nechala naše pracovníky pozadu a oslabila naši průmyslovou základnu obrany – fakta, která soud nezpochybnil.“
Administrativa, řekl, je „odhodlána používat každou páku výkonné moci k řešení této krize a obnovení americké velikosti“.
Prozatím však Trump nemusí mít hrozbu dovozních daní, aby přesáhl svou vůli světové ekonomiky, jak zamýšlel, protože by to vyžadovalo schválení kongresu. Zůstává nejasné, zda Bílý dům bude reagovat na rozhodnutí tím, že dočasně zastaví všechny své nouzové tarify.
Trump by mohl být stále schopen dočasně zahájit dovozní daně 15% po dobu 150 dnů u zemí, s nimiž USA provozují podstatný obchodní deficit. Rozhodnutí uvádí, že prezident má tento orgán podle oddílu 122 obchodního zákona z roku 1974.
Rozhodnutí představovalo kategorické odmítnutí právních základů některých Trumpových podpisů a nejkontroverznějších jednání jeho čtyřměsíčního druhého funkčního období. Administrace rychle podala oznámení o odvolání – a Nejvyšší soud bude téměř jistě vyzván, aby půjčil konečnou odpověď – ale vrhá to ostrou ránu.
Případ slyšel tři soudci: Timothy Reif, který byl jmenován Trumpem Jane Restani, jmenovaný na lavičku prezident Ronald Reagan a Gary Katzman, jmenovatel prezidenta Baracka Obamy.
„Na základě celosvětových a odvetných tarifů převyšuje jakoukoli pravomoc udělený prezidentovi společností IEEPA, aby reguloval dovoz pomocí tarifů,“ napsal soud s odkazem na mezinárodní zákon o nouzových ekonomických pravomocích z roku 1977.
Rozhodnutí zůstalo na místě jakékoli tarify, které Trump zavedl pomocí svých pravomocí oddílu 232 z zákona o obchodu s obchodním rozšiřováním z roku 1962. Na většinu dovážených aut a částí, jakož i na veškerou ocel a hliník vyrobenou v zahraničí, dal 25% daň. Tyto tarify závisí na vyšetřování obchodního oddělení, které odhaluje rizika národní bezpečnosti z importovaných produktů.
Byl podán u amerického soudu mezinárodního obchodu, federálního soudu, který se zabývá konkrétně občanskými soudy týkajícími se mezinárodního obchodu.
Zatímco tarify musí být obvykle schváleny Kongresem, Trump řekl, že má pravomoc jednat k řešení obchodních schodků, které nazývá národní nouzovou situací.
Čelí nejméně sedmi soudními spory, které zpochybňují poplatky. Navrhovatelé argumentovali, že zákon o nouzových pravomocích nepovoluje používání tarifů, ai když se tomu tak stalo, obchodní deficit není nouzovou situací, protože USA provedly obchodní deficit se zbytkem světa po dobu 49 po sobě jdoucích let.
Trump uložil tarify na většinu zemí na světě ve snaze zvrátit obrovské a dlouhodobé obchodní deficity Ameriky. Dříve omítnutý na dovozů z Kanady, Číny a Mexika bojoval proti nezákonnému toku přistěhovalců a syntetických opioidů na americké hranici.
